|
发表于 2024-7-23 22:41:59
|
显示全部楼层
- h8 i: R; t3 {7 y
项目是输入和投资,是分母。一个房地产开发项目交房时是否好坏,你把投资作为重要评价依据?如果投资的大部分没有有效利用怎么办?以项目评价人才,很荒谬。$ _) ]6 l3 m5 w3 t0 b0 A6 x
5 C6 @! a2 [/ Y. {6 ~ w; e K论文是科学性进步为主,目前已经套路化,nature子刊大部分文章没啥用: n3 E' H: P$ t& E- p0 Y/ M: E
* p8 t" O0 Q6 S% q, B1 g) N; Z% S9 a
奖励是政府性评价。一个技术好坏,应该由市场评价,应该在市场竞争中获取受益(回报和评价),不应该由政府主导、几位专家打分决定。奖励决定帽子,是中国的特有现象,也是怪胎。三中全会已经明确了要强化技术由市场评价的导向。
2 d% V' C {8 X6 E/ q) Y, N. v* C# k7 D2 j, m* F5 U l
大家看看世界一流高校的选人、用人评价规则就知道我们差距有多大了 |
|