electricianX
发表于 2024-2-17 14:16:11
本帖最后由 electricianX 于 2024-2-17 14:21 编辑
乡下 发表于 2024-2-17 14:11
JKW提名。
jkw 提名的最高奖候选人是内部公示而不是面向社会公示?尹泽勇走 GFKGJ 推荐渠道,也面向社会公示了啊
electricianX
发表于 2024-2-17 14:35:15
本帖最后由 electricianX 于 2024-2-17 14:38 编辑
乡下 发表于 2024-2-17 14:29
一个是JD,一个是地方,不是一个系统。
那今年最高奖的竞争可太激烈了。
在以往年份,好像没有一年提名这么多位的吧?今年已知提名的都快 15、6 位了
原始人
发表于 2024-2-17 14:52:02
electricianX 发表于 2024-2-17 14:35
那今年最高奖的竞争可太激烈了。
在以往年份,好像没有一年提名这么多位的吧?今年已知提名的都快 15、6...
以前也是十几个提名
wsdcxnh
发表于 2024-2-17 17:17:20
以前还有基础学科,现在已经完全沦为军工奖了
tdub720
发表于 2024-2-17 17:35:28
屠要是参选应该必中吧
cryogenics
发表于 2024-2-17 18:26:18
tdub720 发表于 2024-2-17 17:35
屠要是参选应该必中吧
屠呦呦是2016年度国家最高科学技术奖获得者
tdub720
发表于 2024-2-17 19:04:46
cryogenics 发表于 2024-2-17 18:26
屠呦呦是2016年度国家最高科学技术奖获得者
哦哦,我以为是16年诺贝尔奖呢。记差了。
定林
发表于 2024-2-17 19:14:01
小梅沙 发表于 2024-2-17 14:20
中国雷达世界领先水平,从很落后到领先不容易的,要看水平看贡献,水平高贡献大就多评。 ...
通信也是世界领先水平,但没人设想通信会出最高奖。
imperialpc
发表于 2024-2-17 19:31:07
小梅沙 发表于 2024-2-17 19:26
华为在深圳总部举办隆重颁奖仪式,为5G极化码(Polar码)发现者、土耳其Erdal Arikan教授颁发特别奖项 ...
这种码意义不大,用ldpc也行
imperialpc
发表于 2024-2-17 19:33:38
定林 发表于 2024-2-17 19:14
通信也是世界领先水平,但没人设想通信会出最高奖。
通讯是按照标准做的,各家做的都一样,创新了就不能兼容
定林
发表于 2024-2-17 23:33:59
小梅沙 发表于 2024-2-17 19:26
华为在深圳总部举办隆重颁奖仪式,为5G极化码(Polar码)发现者、土耳其Erdal Arikan教授颁发特别奖项 ...
这只是5G技术很小的一部分。理论价值很大,但实际比ldpc增益有限。
定林
发表于 2024-2-17 23:35:59
imperialpc 发表于 2024-2-17 19:33
通讯是按照标准做的,各家做的都一样,创新了就不能兼容
标准只规定接口,不规定具体实现,不涉及硬件设计和信号处理。
imperialpc
发表于 2024-2-18 07:36:34
定林 发表于 2024-2-17 23:35
标准只规定接口,不规定具体实现,不涉及硬件设计和信号处理。
通信的算法不要太成熟,创新性肯定比不上雷达
带你去远方
发表于 2024-2-18 08:18:34
人工智能才是唯一的答案,感觉来科技可能会出现原始人大战三体人
带你去远方
发表于 2024-2-18 08:19:02
值得重视的只有基础学科和人工智能,其他的,
tianya2088
发表于 2024-2-18 12:27:14
2个可能都是军工,也可能一个军工一个民用,唯一不可能的是两个民用。。。。
congyun
发表于 2024-2-18 12:51:39
带你去远方 发表于 2024-2-18 08:18
人工智能才是唯一的答案,感觉来科技可能会出现原始人大战三体人
原始人 是版主可以封杀他
tmacnumber1
发表于 2024-2-18 16:47:08
给马伟明
就不会有啥争议的
现存的院士 完全服众的不多了军工领域 原来的两弹元勋就不少了
实际没有那么多
只是王大中这种确实比较少军工航天领域在封锁情况下 0到1的成果不少
自然学科化学地质领域院士一堆真正有实质性全球贡献的有几个?
这些年有影响的也就薛其坤 张益唐这些
可以提名姚期智先生最高奖
lhqbs
发表于 2024-2-18 19:32:45
楼上的解读就错了,这个奖不是之最奖。
定林
发表于 2024-2-19 02:05:48
imperialpc 发表于 2024-2-18 07:36
通信的算法不要太成熟,创新性肯定比不上雷达
普通雷达不提指标不也是成熟算法?通信加指标,不创新能行?
森森
发表于 2024-2-19 10:15:21
今年奖励大学什么时候举行?三月初?
网事如风
发表于 2024-2-19 20:31:19
今年科技奖励大会什么时候举行
你好网大
发表于 2024-2-20 10:48:47
ff1235 发表于 2024-2-16 17:44
薛会得,但是不是现在,因为这个奖是终身成就奖,拿这个奖的,没有几年都去见马克思了。薛是62年的,这个 ...
屠已经是国家最高科学技术奖了
nianlun
发表于 2024-2-20 13:55:05
军工那么落后,还好意思评最高奖
山沟沟
发表于 2024-2-21 21:53:17
下半年出结果吗
开坦克的飞飞
发表于 2024-2-22 15:21:34
ff1235 发表于 2024-2-16 17:44
薛会得,但是不是现在,因为这个奖是终身成就奖,拿这个奖的,没有几年都去见马克思了。薛是62年的,这个 ...
薛得20年后了
wsdcxnh
发表于 2024-2-23 16:08:14
nianlun 发表于 2024-2-20 13:55
军工那么落后,还好意思评最高奖
相比之下,军工还算是领先的,民用的才真的是落后国际主流水平
tdub720
发表于 2024-2-26 17:30:18
也该李德仁了
kuga
发表于 2024-2-27 00:56:20
我觉得刘大响,尹泽勇很可能会有一个人中奖。首先航空的技术复杂性要比航天复杂很多,因为航空器考虑重复使用,航天马斯克就重用一下火箭,大家都觉得神奇得不行。这也是为什么航天取得的成果比航空更快,追赶的步伐更快的客观原因。 那么回到航空本身,20年前,最大的制约航空行业(以前就是军用)发展的技术瓶颈有两个,航空发动机和机载雷达,机载雷达突破后先后已经有两人获奖,那么发动机这几年批量列装意味着飞机发动机也取得了巨大突破,这种突破不一定是发动机本身设计变化带来的,可能也是材料本身的进步等幕后英雄。但发动机作为一个标志,其突破的意义是极其巨大的,再加上国产民用飞机的连续突破,可以说过去20年,前十年是航天起飞的十年,后十年是航空成果爆发的十年。 所以刘和尹有一个人是大概率中奖的,不知道有没有二人同时获奖的先例,有的话,搞不好俩人一起获奖。 先留个预测在此,年底看看谁会算命。
godlcc
发表于 2024-2-28 12:30:29
kuga 发表于 2024-2-27 00:56
我觉得刘大响,尹泽勇很可能会有一个人中奖。首先航空的技术复杂性要比航天复杂很多,因为航空器考虑重复 ...
你是怎么冒出来航空技术比航天复杂的,还有你当马斯克的可回收含量很低吗