electricianX 发表于 2024-2-17 14:16:11

本帖最后由 electricianX 于 2024-2-17 14:21 编辑

乡下 发表于 2024-2-17 14:11
JKW提名。
jkw 提名的最高奖候选人是内部公示而不是面向社会公示?尹泽勇走 GFKGJ 推荐渠道,也面向社会公示了啊

electricianX 发表于 2024-2-17 14:35:15

本帖最后由 electricianX 于 2024-2-17 14:38 编辑

乡下 发表于 2024-2-17 14:29
一个是JD,一个是地方,不是一个系统。
那今年最高奖的竞争可太激烈了。
在以往年份,好像没有一年提名这么多位的吧?今年已知提名的都快 15、6 位了

原始人 发表于 2024-2-17 14:52:02

electricianX 发表于 2024-2-17 14:35
那今年最高奖的竞争可太激烈了。
在以往年份,好像没有一年提名这么多位的吧?今年已知提名的都快 15、6...

以前也是十几个提名

wsdcxnh 发表于 2024-2-17 17:17:20

以前还有基础学科,现在已经完全沦为军工奖了

tdub720 发表于 2024-2-17 17:35:28

屠要是参选应该必中吧

cryogenics 发表于 2024-2-17 18:26:18

tdub720 发表于 2024-2-17 17:35
屠要是参选应该必中吧

屠呦呦是2016年度国家最高科学技术奖获得者

tdub720 发表于 2024-2-17 19:04:46

cryogenics 发表于 2024-2-17 18:26
屠呦呦是2016年度国家最高科学技术奖获得者

哦哦,我以为是16年诺贝尔奖呢。记差了。

定林 发表于 2024-2-17 19:14:01

小梅沙 发表于 2024-2-17 14:20
中国雷达世界领先水平,从很落后到领先不容易的,要看水平看贡献,水平高贡献大就多评。 ...

通信也是世界领先水平,但没人设想通信会出最高奖。

imperialpc 发表于 2024-2-17 19:31:07

小梅沙 发表于 2024-2-17 19:26
华为在深圳总部举办隆重颁奖仪式,为5G极化码(Polar码)发现者、土耳其Erdal Arikan教授颁发特别奖项 ...

这种码意义不大,用ldpc也行

imperialpc 发表于 2024-2-17 19:33:38

定林 发表于 2024-2-17 19:14
通信也是世界领先水平,但没人设想通信会出最高奖。

通讯是按照标准做的,各家做的都一样,创新了就不能兼容

定林 发表于 2024-2-17 23:33:59

小梅沙 发表于 2024-2-17 19:26
华为在深圳总部举办隆重颁奖仪式,为5G极化码(Polar码)发现者、土耳其Erdal Arikan教授颁发特别奖项 ...

这只是5G技术很小的一部分。理论价值很大,但实际比ldpc增益有限。

定林 发表于 2024-2-17 23:35:59

imperialpc 发表于 2024-2-17 19:33
通讯是按照标准做的,各家做的都一样,创新了就不能兼容

标准只规定接口,不规定具体实现,不涉及硬件设计和信号处理。

imperialpc 发表于 2024-2-18 07:36:34

定林 发表于 2024-2-17 23:35
标准只规定接口,不规定具体实现,不涉及硬件设计和信号处理。

通信的算法不要太成熟,创新性肯定比不上雷达

带你去远方 发表于 2024-2-18 08:18:34

人工智能才是唯一的答案,感觉来科技可能会出现原始人大战三体人

带你去远方 发表于 2024-2-18 08:19:02

值得重视的只有基础学科和人工智能,其他的,

tianya2088 发表于 2024-2-18 12:27:14

2个可能都是军工,也可能一个军工一个民用,唯一不可能的是两个民用。。。。

congyun 发表于 2024-2-18 12:51:39

带你去远方 发表于 2024-2-18 08:18
人工智能才是唯一的答案,感觉来科技可能会出现原始人大战三体人

原始人 是版主可以封杀他

tmacnumber1 发表于 2024-2-18 16:47:08

给马伟明

就不会有啥争议的

现存的院士 完全服众的不多了军工领域 原来的两弹元勋就不少了

实际没有那么多

只是王大中这种确实比较少军工航天领域在封锁情况下 0到1的成果不少

自然学科化学地质领域院士一堆真正有实质性全球贡献的有几个?

这些年有影响的也就薛其坤 张益唐这些

可以提名姚期智先生最高奖

lhqbs 发表于 2024-2-18 19:32:45

楼上的解读就错了,这个奖不是之最奖。

定林 发表于 2024-2-19 02:05:48

imperialpc 发表于 2024-2-18 07:36
通信的算法不要太成熟,创新性肯定比不上雷达

普通雷达不提指标不也是成熟算法?通信加指标,不创新能行?

森森 发表于 2024-2-19 10:15:21

今年奖励大学什么时候举行?三月初?

网事如风 发表于 2024-2-19 20:31:19

今年科技奖励大会什么时候举行

你好网大 发表于 2024-2-20 10:48:47

ff1235 发表于 2024-2-16 17:44
薛会得,但是不是现在,因为这个奖是终身成就奖,拿这个奖的,没有几年都去见马克思了。薛是62年的,这个 ...

屠已经是国家最高科学技术奖了

nianlun 发表于 2024-2-20 13:55:05

军工那么落后,还好意思评最高奖

山沟沟 发表于 2024-2-21 21:53:17

下半年出结果吗

开坦克的飞飞 发表于 2024-2-22 15:21:34

ff1235 发表于 2024-2-16 17:44
薛会得,但是不是现在,因为这个奖是终身成就奖,拿这个奖的,没有几年都去见马克思了。薛是62年的,这个 ...

薛得20年后了

wsdcxnh 发表于 2024-2-23 16:08:14

nianlun 发表于 2024-2-20 13:55
军工那么落后,还好意思评最高奖

相比之下,军工还算是领先的,民用的才真的是落后国际主流水平

tdub720 发表于 2024-2-26 17:30:18

也该李德仁了

kuga 发表于 2024-2-27 00:56:20

我觉得刘大响,尹泽勇很可能会有一个人中奖。首先航空的技术复杂性要比航天复杂很多,因为航空器考虑重复使用,航天马斯克就重用一下火箭,大家都觉得神奇得不行。这也是为什么航天取得的成果比航空更快,追赶的步伐更快的客观原因。 那么回到航空本身,20年前,最大的制约航空行业(以前就是军用)发展的技术瓶颈有两个,航空发动机和机载雷达,机载雷达突破后先后已经有两人获奖,那么发动机这几年批量列装意味着飞机发动机也取得了巨大突破,这种突破不一定是发动机本身设计变化带来的,可能也是材料本身的进步等幕后英雄。但发动机作为一个标志,其突破的意义是极其巨大的,再加上国产民用飞机的连续突破,可以说过去20年,前十年是航天起飞的十年,后十年是航空成果爆发的十年。    所以刘和尹有一个人是大概率中奖的,不知道有没有二人同时获奖的先例,有的话,搞不好俩人一起获奖。         先留个预测在此,年底看看谁会算命。

godlcc 发表于 2024-2-28 12:30:29

kuga 发表于 2024-2-27 00:56
我觉得刘大响,尹泽勇很可能会有一个人中奖。首先航空的技术复杂性要比航天复杂很多,因为航空器考虑重复 ...

你是怎么冒出来航空技术比航天复杂的,还有你当马斯克的可回收含量很低吗
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: Guess国家最高科学技术奖2023