nankaiqiguan 发表于 2024-4-9 12:31
很大概率是自一拿不到，自二也没有，第三轮评选没有奖励，评委打分很尴尬 ...
田的成果还是很硬的，两次国家自然基金群体两次中国科学十大进展，还拿了陈嘉庚科学技术奖以及六千万国家基础科学中心项目，拿自一完全够水平了
nankaiqiguan 发表于 2024-4-9 12:30
你放心吧，燕大大概率拿不上，四非如果获得自一，是扇了39所985、147所双一流的脸面，还有教育科技一堆部 ...
自始至终你都是在对这个学校不满意，怎么？四非就不能拿奖，自一就是给清北华五准备的？？那以后就不用评了，直接从这几个学校挑不就完事了，今天剃光头的985那么多，还不反省反省？？真酸啊！
qwe123 发表于 2024-4-9 12:16
希望燕大拿上自一，创造内地普通双非院校的历史，之前创造历史的是包头某中学的陆家羲 ...
你说那是2000年国奖改革以前，改革以后他连提名都不可能。
nankaiqiguan 发表于 2024-4-9 12:30
你放心吧，燕大大概率拿不上，四非如果获得自一，是扇了39所985、147所双一流的脸面，还有教育科技一堆部 ...
逆天，你怎么不说上次南开拿自一还是扇了清北华五的脸呢，拿不到只有一个原因，就是成果不够
本帖最后由 takealook 于 2024-4-9 13:04 编辑
lcz_zwy1234 发表于 2024-4-9 11:59
你最后可以看这种项目的结果，按照你说的这个标准，我敢说自一可以排成一堆，抑郁症究竟有没有被攻克，你 ...
她那个研究哪里不严谨了？你知道什么叫作用机制不？机制不是偶然发现，是经科学反复验证的作用过程。发病机制阐释得这么清楚，应用也很有效，现在只不过在找氯胺酮的替代药物（氯胺酮属于DP，有严重依赖性），真要找到替代的靶向药物，那意义比发现青蒿素还大（全世界抑郁症相关人群少说5个亿）。
另外，奉劝一句，你说自己好，不意味着非要说别人不好。建议多看看国际同行评议，那可能比国内媒体报道的更接近真实一些。:)
3与7。就这两个吧。
takealook 发表于 2024-4-9 13:02
她那个研究哪里不严谨了？你知道什么叫作用机制不？机制不是偶然发现，是经科学反复验证的作用过程。发病 ...
那就等你治好一个抑郁症再说，可以推迟获奖但是不会给没有被验证的获奖，连BCS这种理论都需要实验来证明，空口说白话，抑郁症是否攻克呢？
lcz_zwy1234 发表于 2024-4-9 13:55
那就等你治好一个抑郁症再说，可以推迟获奖但是不会给没有被验证的获奖，连BCS这种理论都需要实验来证明 ...
兄弟，我看你也不是这个领域的，差不多得了……理论上讲，自然科学奖是奖励从0到1的发现，从1-100的应用可以由其他人来完成，后续真要有公司在她基础上研制出治愈抑郁症的药物或方法，那就不是自一的问题了，历史上同一工作分不同阶段颁发诺奖也不是没有。还是把信任交给国奖评委吧，能过初评都已经证明了实力，最后中与不中都不怨天尤人，当然，希望初评三项都中。:)
takealook 发表于 2024-4-9 14:51
兄弟，我看你也不是这个领域的，差不多得了……理论上讲，自然科学奖是奖励从0到1的发现，从1-100的应用 ...
真金不怕火炼
wzywww 发表于 2024-4-9 12:33
你可能忽略了神秘校友的作用，只要想保那就是一个招呼的事，而且燕赵大地七千余万人目前仅有河北工大一所 ...
你是说肠胃里排第六的那位先生？
EddieChen 发表于 2024-4-9 10:17
情绪和社会行为的脑机制 这也能拿自然一，太水了吧？
比起透明计算，这个是硬菜。
田永君这样的还上不了院士嘛。
tdub720 发表于 2024-4-9 16:22
田永君这样的还上不了院士嘛。
田永君2017年就当选中科院院士了啊
wzywww 发表于 2024-4-9 12:33
你可能忽略了神秘校友的作用，只要想保那就是一个招呼的事，而且燕赵大地七千余万人目前仅有河北工大一所 ...
神秘校友不管用啊，丁校友和张校友，都到那个级别了，也没把燕大抬进上次双一流。
本帖最后由 timi 于 2024-4-9 21:18 编辑
takealook 发表于 2024-4-9 14:51
兄弟，我看你也不是这个领域的，差不多得了……理论上讲，自然科学奖是奖励从0到1的发现，从1-100的应用 ...
发现你看问题很肤浅，你看看南大获得自一以后什么时候，发给过这种项目，透明计算以后，哪一项没有偏向应用，还有纯纯理论的嘛。
nankaiqiguan 发表于 2024-4-9 12:24
清华北大是潜规则的主持人，已经是双一流和高峰学科的大满贯
清华北大每天吃肉，也不忘了让燕大永远不喝 ...
呵呵，你这种回答真的很肤浅，为什么今年南开，同济，厦大，重大等等一众985一个过初评都没有，而武汉理工确实4项，浙工大一项一等奖，燕大一项一等奖，看的是项目，不是你的后台，后台硬，浙大后台比北大还硬？北大两项都刷了，为什么浙大还在？
本帖最后由 timi 于 2024-4-9 21:19 编辑
takealook 发表于 2024-4-9 14:51
兄弟，我看你也不是这个领域的，差不多得了……理论上讲，自然科学奖是奖励从0到1的发现，从1-100的应用 ...
我国的国奖无论哪一项一定是服务国家，服务人民的，还有像薛其坤一样破解世界难题的。
timi 发表于 2024-4-9 18:20
发现你看问题很肤浅，你看看南大获得自一以后什么时候，发给过这种项目，透明计算以后，哪一项没有偏向应 ...
旁观了下，不建议takealook回复了，就这学识和认知水平，takealook你不觉得浪费你时间吗？
抑郁症，其实，若能治愈，功德无量，别说自一，拿诺奖也不为过。
大家都一样解决抑郁症的核心问题，大家都不是很了解这是个问题，老爱得诺贝尔也不是相对论，接受是个过程，需要实证，国家奖还是比较保守的，
网友可以把研究的东西向大家科普科普，不管得不得奖。至少要让人了解，可能非专业人士说得不对。也没关系。真理越辩越明，即使有生之年不认可。科学史还是有一笔的，，，，奖还是比较谨慎的，我们这个社会，奖应用的还是多一些？
timi 发表于 2024-4-9 18:20
发现你看问题很肤浅，你看看南大获得自一以后什么时候，发给过这种项目，透明计算以后，哪一项没有偏向应 ...
抑郁症纯纯是自己闲得想不开？？这不是胡说八道么
timi 发表于 2024-4-9 18:20
发现你看问题很肤浅，你看看南大获得自一以后什么时候，发给过这种项目，透明计算以后，哪一项没有偏向应 ...
若真能治好，那将挽救无数患者的生命，这还不够有用吗？
自己得过，应该有几分话语权，先说，抑郁就是自己想不开，导致身体也出了问题，这是双重的。治疗抑郁不光自己想开，身体也要治疗，否则是假抑郁。我本人没吃过药，但是付出三年代价。这个药物理论能是长期的，副作用小的，倒还是可以。如果只是短期，跟酒精麻痹自己和运动大汗漓淋后心情压力减少那没区别了，如果药物就能治愈，说实话挺赛朋博克的感觉，毕竟用药物就直接控制一个人喜怒哀乐从而达到治疗抑郁，想想就觉得神话。但是个人不看好，个人更看好用脑机接口去治疗抑郁，直接从神经出发。
本帖最后由 timi 于 2024-4-9 21:17 编辑
周杰伦哥哥 发表于 2024-4-9 18:46
旁观了下，不建议takealook回复了，就这学识和认知水平，takealook你不觉得浪费你时间吗？ ...
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
lcz_zwy1234 发表于 2024-4-9 10:00
那不是多此一举吗？直接论名头排，北大包揽，可怜的北大至今没有，潜规则怎么在北大这里不行了呢 ...
中科院物理所，北大物理，中科大物理，三者竞争选其一，北大和中科大也败落下风了:lol:lol:lol
别争了，最后留一项，物理所方忠
抑郁症这个颁奖还是早了点，等真正临床上有新药出来再报更好一些
都上，皆大欢喜，
salvete 发表于 2024-4-9 21:34
抑郁症这个颁奖还是早了点，等真正临床上有新药出来再报更好一些
研究出抑郁症生产的机理，那就是自然科学一等奖。
临床上产生治疗抑郁症的药物，那是科学进步特等奖。