academic818 发表于 2024-4-20 08:25
你就扯吧，她公示材料报的是二等，是得票高被抬进初评一等的，哪来的得票没有一等的多？都不是一个赛道。 ...
这都不知道？已经现场考察完了，这个环节都结束了，而且考察结果隔一天也出来了，评价高低只有本校知道，现场考察是很重要的。
这帖子里真的突然冒出很多莫名其妙的ID...
实话实话，这7个都水，评自二或者科一勉勉强强，冲自一和科特就是瞎扯淡
wsdcxnh 发表于 2024-4-21 15:59
实话实话，这7个都水，评自二或者科一勉勉强强，冲自一和科特就是瞎扯淡
说句实话，我也有这种感觉，是很牛批，但是也不是超级牛批，
感觉一个自一，一个科特就是顶死了，不够厉害，就不能乱给
Dynpro 发表于 2024-4-21 09:32
根据您这么一说， 还是您了解科学最新的进展----请问是哪篇nature，给个链接？ ...
自己难道不会去查询吗，这玩意还要我教你，研究抑郁症的文章那么多
带你去远方 发表于 2024-4-21 16:03
感觉一个自一，一个科特就是顶死了，不够厉害，就不能乱给
一些什么乱七八糟的机制也能自一笑死，不经过严谨严格的验证的机制都是一家之言，空口无凭，攻克抑郁症机制这种话真是敢说
academic818 发表于 2024-4-21 09:42
你咋这么牛笔呢，初评公示刚结束，后面一堆流程呢你说结果早出来了，你告诉我哪一天来的浙大，我马上去核 ...
你还去核实，你压根就不知道这个事装作很懂的样子，你不会还在梦里面想象吧，你知道现场考察几号开始的吗，啥也不知道就说什么没听说，你没听说的事多了
wsdcxnh 发表于 2024-4-21 15:59
实话实话，这7个都水，评自二或者科一勉勉强强，冲自一和科特就是瞎扯淡
口气很大嘛，
您有什么了不起的成果？
瞧不上这个瞧不上那个的，把评审专家、奖励办全否了
:lol
翻来覆去就这点话术，大话说半天，叫你拿你所谓的nature链接出来，一直回避。装作很知道情况的样子，叫你说出来哪一天来的浙大，又顾左右而言他。得，不用装了，可以打住了。
357，看得见摸得着。
lcz_zwy1234 发表于 2024-4-21 16:26
自己难道不会去查询吗，这玩意还要我教你，研究抑郁症的文章那么多
那么多文章不免良莠不齐，你既然说了有更加合适的文章就指点一下呗
academic818 发表于 2024-4-21 16:53
翻来覆去就这点话术，大话说半天，叫你拿你所谓的nature链接出来，一直回避。装作很知道情况的样子，叫你说 ...
现在互联网这么发达，还要我教你怎么去找研究抑郁症的最新成果吗
江浦黄 发表于 2024-4-21 17:37
那么多文章不免良莠不齐，你既然说了有更加合适的文章就指点一下呗
有研究表明触摸都可以极大改善抑郁症，并且这是在非常详细的研究基础上的，触摸为什么会极大改善和防止抑郁，难道是因为触动了浙大的脑机制了吗，还是说触摸就碰到了靶点，如果触摸的机制和浙大的什么du品机制不一样，那么谁才是行为学的机制呢，研究内容nature专刊介绍的
lcz_zwy1234 发表于 2024-4-21 18:14
现在互联网这么发达，还要我教你怎么去找研究抑郁症的最新成果吗
最新的容易找。对的，真的，好的不容易分辨啊！您就指点一下呗
lcz_zwy1234 发表于 2024-4-10 19:38
那就等最后结果露，希望不被打脸，就你们这些鉴赏水平，这水平自一等着被老外耻笑呢，卡脖子最后就搬出来 ...
这么懂，建议去科技部当部长
lcz_zwy1234 发表于 2024-4-16 10:48
你知道逻辑错误在哪里吗，不是说抑郁症研究不重要，而是说成果必须要坚实可靠的被证明，尤其是生物类的， ...
要吹自己喜欢的就吹，踩什么踩啊，别人的研究你懂吗，文章你看了吗，有什么意义你知道吗，你是临床医生还是生物医学类的啊！
wzywww 发表于 2024-4-9 12:33
你可能忽略了神秘校友的作用，只要想保那就是一个招呼的事，而且燕赵大地七千余万人目前仅有河北工大一所 ...
拿校友来说，是不是大清是不是年年拿？
PPP65 发表于 2024-4-21 20:47
要吹自己喜欢的就吹，踩什么踩啊，别人的研究你懂吗，文章你看了吗，有什么意义你知道吗，你是临床医生还 ...
它是诺奖评审主席；按照它的标准，浙大胡海岚能拿诺奖！！
PPP65 发表于 2024-4-21 20:47
要吹自己喜欢的就吹，踩什么踩啊，别人的研究你懂吗，文章你看了吗，有什么意义你知道吗，你是临床医生还 ...
这个项目必然被刷，先验后奖这是大奖的基本准则
Dynpro 发表于 2024-4-22 07:00
它是诺奖评审主席；按照它的标准，浙大胡海岚能拿诺奖！！
她差的远了，八字没一撇的事情
PPP65 发表于 2024-4-21 20:47
要吹自己喜欢的就吹，踩什么踩啊，别人的研究你懂吗，文章你看了吗，有什么意义你知道吗，你是临床医生还 ...
你以为严谨的大奖就看几篇论文就授奖了？可笑的要死，就是诺奖的论文发表了，也要经过严格检验之后再授奖，只要奖树立权威必须是先验后奖的，你连基本常识都不懂，她无论获得国外什么小奖都无所谓，真正的权威奖别想
lcz_zwy1234 发表于 2024-4-22 11:15
你以为严谨的大奖就看几篇论文就授奖了？可笑的要死，就是诺奖的论文发表了，也要经过严格检验之后再授奖 ...
看来您的水平，确实可以当诺奖评委或者主席了
Dynpro 发表于 2024-4-22 11:41
看来您的水平，确实可以当诺奖评委或者主席了
根本看不上国内的一、自二之类的
胡教授是诺奖评委了？拿的那个奖与邵逸夫生命科学奖份量相当吗？
科学突破奖一华裔科学家李文渝，1991年，李文渝提出了“tau蛋白假说”。假说认为，大多数阿尔茨海默病患者的神经元中会出现由tau蛋白组成的缠结网络，这些缠结会抑制神经元的正常放电。她还在帕金森病和肌萎缩侧索硬化症患者神经元中发现了类似的缠结结构。此后，李文渝揭示了错误折叠的蛋白质在中枢神经系统细胞间扩散的过程。通过重复tau蛋白的病理演化过程，李文渝提出了与神经退行性疾病相关的蛋白质路线图，并阐明了神经退行的常见机制。 2000年左右，李文渝团队将研究注意力转向额颞叶痴呆的疾病上。经过数年研究，他们找到了一种叫做TDP-43的蛋白质。这种蛋白在患者的病灶处大量积聚。团队用基因改造的方法，开发了一种小鼠动物模型，使其表达突变的TDP-43。这些动物表现出了和人类患者类似的痴呆症状。经过进一步的分析，李文渝团队确认，无论是在突变的小鼠还是人类的患者中，TDP-43都失去了正常的细胞核定位，出现在了细胞质中。这是一种RNA结合蛋白，这也是人类首次发现RNA结合蛋白在神经退行性疾病中的作用。 2018年，李文渝团队公布了另一个发现：在帕金森病和多系统萎缩疾病中，在患者的脑区里，虽然都有大量α-突触核蛋白积聚，但两者的结构与性质却迥然不同。“我们发现同样是α-突触核蛋白，其不同的变异体（strain）可能由于翻译后修饰不同会产生不同的折叠构象，导致不同的疾病形态。” 李文渝在突破奖颁奖礼后的学术研讨会上提到：“所以不同的神经退行性疾病，也有可能是致病蛋白的不同变异体所导致的，这改变了我们过去的简单认知。” 基于在神经退行疾病里近30年的研究，李文渝的研究成果逐渐被外界注意，这也为她赢得了2020年生命科学突破奖。
近水楼台 发表于 2024-4-22 12:13
科学突破奖一华裔科学家李文渝，1991年，李文渝提出了“tau蛋白假说”。假说认为，大多数阿尔茨海默病患者 ...
生物研究就是这样经过提出设想不断深入研究，浙大那个是什么，18年发表两个论文就被一群小丑说成是惊天发现，攻克抑郁症，阐明抑郁症机制这种可怕的言论，这种成果原则上自二都够不上，初评生物组的问题，没有项目还要强推，拿出来这么个玩意，夸大其词，缺少实质性的深入研究，抑郁症机理复杂竟然被一群人吹捧成为诺奖的候选人，笑死
lcz_zwy1234 发表于 2024-4-22 12:23
生物研究就是这样经过提出设想不断深入研究，浙大那个是什么，18年发表两个论文就被一群小丑说成是惊天发 ...
按照这个说法，不但是生物组三分之二以上的问题，她是国内首个受邀盖尔德纳奖会议的主题报告的学者，亚洲首位IBRO-Kemali国际奖的获得者，2022年世界杰出女科学家，以上这些先有问题，可能都是没项目强推的？
胡如果在北大做的研究，报得项目，估计有人劈都不放个
道友倒也不必言之凿凿，到底有没有真材实料自然有领域内顶尖专家复核，上了就有本事，没上也听天由命。一味打击说啥都不是也不是科学的态度。