包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响
ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。
院长/系主任一个主要责任就是布局 ...
数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。
化学应该适当压缩一下规模。
生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。
抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。
事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。
曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。
李院长…… 亚历山大
曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。
优青 应该张天柱 老师？
jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
优青 应该张天柱 老师？
傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。
吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大
临床医学还有四大？有何用
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的
jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的
何止信院啊。
ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。
曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
何止信院啊。
就输信院，电子系的网站最烂了。
抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了
抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。
何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。
jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的
staff团队有艺术感的少
化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定
ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...
国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。
抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。
我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。
自己主动减规模，是傻子。
观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...
化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。
ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...
国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
学科结构十分不健康，
考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。
ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。
ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
凭这个数据怎么double规模
2017决算收入66亿
2023决算收入75亿
增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。
抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医 ...
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。
ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...
现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。
ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...
尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。
抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。 ...
在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。
ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...
校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。
抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都 ...
哈哈 “情怀”留人不可能的。
ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶
没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。
ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶
A+都是放水的结果。
实际上数学和生物整体表现都很一般。
横向对比就知道了。
数学院士90年代就有陈希儒了。