中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。

6 {6 K1 R+ |6 O' r  q院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。

化学应该适当压缩一下规模。

: ^: x- m% Z# B生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

/ K- m5 L% D0 y) Y不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
8 `5 \2 v, X; y. d
. g  a1 T2 M7 q8 Q规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
2 _* |/ e& U4 m  a! s% X" w3 Y
5 z2 M9 x4 a. w* i& f* F+ L数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。

( w1 m% v$ M& M3 d& n事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
优青 应该张天柱 老师？

傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
4 j9 _( \4 a7 V8 V+ U其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

9 \% g/ E3 I$ n- s. G8 D临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
- x" _1 V7 M" B2 q- J2 z, h  ?话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

. k( \% z. v+ s3 |: }4 |& R6 Y: h4 q何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
8 C, I8 T+ U; I3 {% l3 n0 {+ D1 \不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

3 [& {  f- ]5 i& |5 d1 K规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
  d  O# X% e% F- z( O

! J' t) p2 F# C" d化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
何止信院啊。

就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
5 d- f# x2 V8 a  L; ], R- d7 f化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
7 D4 O7 k0 R' N. @- U% `( u  t话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

# q) u: g' K7 `; @" m  R' bstaff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
3 k1 H0 D& u$ m3 v" Q' }: x何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。
+ b; d! T, a1 A: i
自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
, \1 i8 H) B. v
更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

+ F; \1 M" {6 y  u& Y$ ~国内的化学和工业八杆子打不着。
7 Z* X, c0 y3 q$ ]' O2 t3 H化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
9 L- O: [0 B7 S  J. P$ S学科结构十分不健康，
) U& k8 O. K! i, g9 Q& q考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
, L' D; y# a1 @造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
  V2 B% d( j4 I5 ]$ h
  L3 B8 U, P  J4 ]0 }3 c' {规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

2 q+ P% S6 j7 P问题是包任上7年，尼科收入0增长。
1 J& N4 t/ x/ W0 V9 N各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
/ f: Z: @7 z- i不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

4 ?& W2 C. t) H" u规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

2 f% M* j/ @; K' o, e5 @! O凭这个数据怎么double规模
; O% d1 K! x; J% k4 c: [2017决算收入66亿
2023决算收入75亿
7 U  A" }1 w0 |增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
$ h) L" `/ o: X) P% R国内的化学和工业八杆子打不着。
+ ~( D" Z8 U/ C7 U3 F. [: ]+ V化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
; ?$ o: y5 b6 m" H尼科化学40多个杰青，生医 ...

信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

' ]3 m7 F* W% h" S; m6 q. QAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
7 m6 D6 b/ M" g  k/ \信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

- j/ M/ ~5 _7 d( v4 G( k0 \现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
* m( R( v. v5 r) e* B信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

* m; V% k9 T2 aAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

! x) C. R& y5 s0 u+ u) u" G) \尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
) d' \1 Z. _0 x' C安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
问题是包任上7年，尼科收入0增长。
" S1 m4 t, M1 U/ o, t各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
. S8 d4 @) F6 c7 S2 R7 V只能拆东墙补西墙。 ...

在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
1 f' J& o: _' e9 l+ R! F" e在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
3 Z7 C, J. Q9 I' P% o( k尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
5 |. T8 c# l% B安徽籍，尼科本都 ...

5 q* g5 r" F" K! B8 z哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
, I7 w- p  Q  e. C2 j9 q9 d8 m) F* L
% w2 A6 v$ o+ j) L; w& s在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
. Z6 \0 p$ s% E5 T7 `一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

* v0 z8 Y+ ~. C0 I0 \A+都是放水的结果。
实际上数学和生物整体表现都很一般。
% x4 k  q- M- @  o3 ~4 l2 ]横向对比就知道了。
6 v. F5 l5 L% V( ~: }数学院士90年代就有陈希儒了。