中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
: P) E/ a* Q9 r4 j  r校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。

院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。

- B4 ~9 o$ N2 a; [4 q3 z化学应该适当压缩一下规模。

3 a( }0 ~7 n  Y8 q7 q& f5 x生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
; u5 m1 p# R2 z2 l9 E! O数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
9 L9 P: e9 o( n& s. m信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
5 i7 F' s4 U& p' i1 s' l# e1 [% t
; i2 \" C9 Q4 L% V, W数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。

事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
" m" B1 j; a2 @2 H( T/ J/ G自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

5 j% l0 m" p9 P% l- C优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
5 B& S7 P2 X! i8 r- V- J: @优青 应该张天柱 老师？

傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

( s0 \. q. _9 |+ _/ Y, H- X临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
- q( S5 z0 N1 N& d6 K话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
何止信院啊。

: _7 M4 s4 Q. W1 b就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

" Q3 O; f; x. s2 H6 j何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

# Q3 O* c" w. l# bstaff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。

9 [. b2 l( F& [9 v自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
  G0 ^, h0 a9 |+ I( n化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

' \7 ], G3 s! n( _) g) ~/ C) T1 b! z化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
7 L  {5 Q6 [. M1 w0 M3 g9 K+ s
; p3 k! g" Z) Z5 S5 V更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
+ N- c2 W$ w% l. C" }- G! P2 R$ T化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

! v; C8 f- X& a" |更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
+ t2 i$ d6 i' [/ W( p* Q尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
$ {  D0 s& B$ n3 m# s* ~: D学科结构十分不健康，
考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
: M+ @" j4 G- `! d造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
; x: J; \1 }: D- ]" Y" \9 H' N; L尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
% Z- X! k! Y7 E5 C, M不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

9 a' v8 P! t5 u0 B规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
6 M" r1 e! k$ k3 B1 N% C8 Z

" J% Y1 l/ M/ A$ w2 ?问题是包任上7年，尼科收入0增长。
; ^: O2 a3 Y9 o各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
5 _; i: c' [& T/ b不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
2 E& v5 H  _/ M9 F' o! S: a7 g
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
/ e. y2 n# S6 R$ ~+ h

+ p4 ?2 L% v$ `# U凭这个数据怎么double规模
2017决算收入66亿
9 ]& m, G+ k, v2 n2023决算收入75亿
增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
& C8 a# R/ r2 m1 {! Z: r尼科化学40多个杰青，生医 ...

信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
8 T8 b4 Y3 k( }2 ]% a& ^9 B$ U
4 z' p& G9 \* C" v  @9 SAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
: K8 s1 V8 P0 @% Q" W信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
, E1 h  x/ K0 ]# l6 D安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
/ w4 M- f" Z6 w* L# `8 s问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。 ...

( v3 ^! [- o+ Q' U在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
" I+ \/ a# I! F( P0 r尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都 ...

! H6 t& E+ B( W8 v" p+ |# ?哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
# o% D! D' ]1 T; b4 r一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

4 {! r" l  K  o3 j4 Q/ T1 N, }# e在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

7 L' |; ~0 x) Y7 _( E5 o没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
5 v  U' w/ g: }5 w- |  h
0 N6 N( P, u! l# m! e在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

A+都是放水的结果。
实际上数学和生物整体表现都很一般。
  h" O: e- |8 ^横向对比就知道了。
4 H) C( s  K7 A; C( Y数学院士90年代就有陈希儒了。