中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
' J8 b, e" d; s' C2 z校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。
: G9 d6 W  Z# l1 v6 j
! S) z& D2 }* ~+ N. T( B/ F院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

2 O: N( f9 c4 x2 f/ o; p数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
% r2 J6 Y$ C: R2 U& s2 D* R8 L信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。
" {7 V9 R0 z2 m: n' L
/ F8 z2 @0 ]% Z( ~" Q$ m) E3 @化学应该适当压缩一下规模。

$ _6 f. _0 v; W$ `0 F  E2 S3 q. i生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
) Z% W* ^; E* n! p* M数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
1 b8 b# D. G# l$ q% I' T信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

$ i6 p/ ]% i( D0 i6 Y3 ?  `: T8 H不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
  o* V! K; ^8 n# q8 i
- }- e: w0 v1 ^- ]1 w! d规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
2 z" Y/ x0 }8 e
数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。
8 A! R1 V! F3 t1 L7 ^% N2 S9 G2 ]% C
! H  J- S# E+ r5 G" w8 v: ^事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
: `2 I7 P0 L: V" P/ N# l3 _自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
" f) M4 ?% {  w自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
优青 应该张天柱 老师？

7 p; Z9 K6 C4 u傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

7 b4 w) O1 k! @3 Y5 m何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

1 G! p* l1 \6 `" e规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
* b9 H7 u# P$ ?! }$ {$ y何止信院啊。

就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
, g1 w) V' T" z0 h化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

0 I) Q. p6 P/ q) J2 ostaff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。
2 Y* h: ]8 r; w) L1 M+ T  F
6 b$ C6 a, z8 w" K9 ]9 Z" G2 \自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

1 t( q: o1 |6 L) W$ ^化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
; Y  s. r: ^# d$ F
更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

国内的化学和工业八杆子打不着。
* d  T2 _8 x; D+ l+ s. g7 E化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
" `# {- H9 A  j. z2 |$ e. L尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
学科结构十分不健康，
考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
# B5 ^- O; n' U& {1 I" B- d% ^造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
: I" u3 S- }* y) u, f
3 m+ m  R( F9 f( |规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
: h% z6 Q  W2 Y( ~& o, r

问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
7 b. j1 M; b& `. B只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
; x$ z% E& \! N( R

) L7 |, |; h% b5 \凭这个数据怎么double规模
2017决算收入66亿
2 o" l, z7 K" P" u2023决算收入75亿
$ U# J( Y6 \; ?# |2 X增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
+ f8 U% `* j; |/ j3 X9 w国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医 ...

信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

2 b4 z& d, j7 b6 q. [+ P, ?  vAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
) G2 G$ ?, K9 N! ~  v
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

% R8 N8 y( @( d; V( d现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

  x; [  I, u8 U: MAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

! _4 J" M3 Z4 W尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
' u: I8 u' ~, d安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
, J  ?" g, C2 N& l+ z问题是包任上7年，尼科收入0增长。
* J& k4 F4 B* K& @9 ~/ A: r8 ^各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
- L9 @6 k, x9 G只能拆东墙补西墙。 ...

7 N' y, ]. T1 F+ h0 k0 ~' Y在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
2 K1 H% ^% ^/ t在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都 ...

4 l+ c$ K8 W. n& x" }2 z' h) `# q) n哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
5 J( o9 I; t& j6 Z& E! K. o一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

1 L$ u; k. y# v9 a6 Z) C+ `8 U, U没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
6 w7 s) j: }7 ~一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
' y0 I" V0 B7 D3 i7 n% Q# \
" v5 w# C, O: m( b# f$ E! N在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

A+都是放水的结果。
实际上数学和生物整体表现都很一般。
9 P6 u, C7 D- c$ L( s3 E$ B横向对比就知道了。
数学院士90年代就有陈希儒了。