中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
' |" u3 G! s6 u' U) f  Q9 f校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。
  n% [1 A) s3 Y  I2 r, H
院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。

, e! g" n) L5 p* T8 l+ z化学应该适当压缩一下规模。
  y+ F" k, x( Z+ ]; f8 h8 Y# x( J
3 c( G( y- U1 P) Q( Q6 z2 `3 ~- ~( |8 m* ^生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
; t$ K+ P. y4 B0 [0 i数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
/ i) U1 I6 |" e( w* }信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

/ y/ L: G. l. n" U& P, ~不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

5 F8 w, E* U; _" m( ~规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
6 Z% f4 H5 O; ?  `; ^7 ^
/ v, {& `  \$ v, l/ b! i3 D7 N数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。

事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
( `0 V0 }( V8 E9 e* v0 B* o自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
9 N3 U0 N# x% d7 S* z3 k# @5 m自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

. R- z8 j; I5 H' o' W5 y- z  |优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
优青 应该张天柱 老师？

傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
" i6 a% [; q9 j" l8 x* B$ b% }! \: M. y其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
# }3 D' d0 y7 h话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
2 C& [% R! W; |: I" O% \4 `; b. H
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

& j+ _# L6 z5 V( f8 |化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
0 @7 i! k2 \" P" o何止信院啊。

就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
" k2 f1 T( x+ w) p( c; g5 ?话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

staff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
+ e) H" \; R. \何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
$ ?! s5 K% I9 ^1 m$ ^; Y' n国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

" A, W, C& H: ]: V/ Z/ F4 k$ N我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。
6 y% V$ o+ U1 c: g% r1 W
& a2 d% h- `" j1 @5 v& G4 _自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

: u& e; G  @1 }3 M7 h# {化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
9 X, ]( A3 M% u  {- O' i0 v化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
* v  R7 X6 V5 V9 U9 B# i
3 g$ R9 V& A/ N: S更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
+ t% H$ m% O* f2 z学科结构十分不健康，
7 o! u$ z0 g* Z! h考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
, ?3 B# ~+ ~& e, Z7 m造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
1 T9 `4 j, ^0 y' i9 l  Q尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
8 P% }$ s. m3 `1 V, @
/ ?& n! _/ s! \% X8 f规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
6 K3 n4 I! T5 l/ r$ l只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
1 M2 P( x; Z. L, e9 Y$ j9 b) `

' N* x% C+ i9 h" {8 n凭这个数据怎么double规模
2017决算收入66亿
2023决算收入75亿
增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
" O, @' e8 P0 f国内的化学和工业八杆子打不着。
: C: Y5 H! p; e: c化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
/ F* {4 ?; {5 H2 ~5 T尼科化学40多个杰青，生医 ...

信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
3 z, i" b% X0 n* }4 f2 q% B! G, F; V
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

: O5 t) g+ K0 V: q8 X+ g! SAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

  {8 U% w1 P' v& [: j/ ~尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
' I# d/ O$ m7 o. T8 H问题是包任上7年，尼科收入0增长。
) |7 z+ Z: w6 W, p- W: a# |各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。 ...

/ ]% I% V) W" e4 b& y, p- g4 l在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
/ {  p4 G  d5 }: g& e! T在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
! l) l5 Y7 o7 G' }/ V安徽籍，尼科本都 ...

哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
) }5 j& E( x) r- `" D
) P$ n5 |( k( F: l在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
2 m( L7 `7 W+ _1 N" Q一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

1 v" G6 Q% b1 ?0 d7 W8 tA+都是放水的结果。
实际上数学和生物整体表现都很一般。
" s/ m6 F9 N/ w/ ^9 W, E1 U  h横向对比就知道了。
数学院士90年代就有陈希儒了。