中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。
* u+ H/ d6 g7 Z  d6 l- l6 b3 l" w" g. |
: u  ]3 T0 h1 `+ ]院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
+ d; U2 h- g% s- }信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。
0 v5 i, X% d1 [+ n2 O6 N+ ]
/ y0 y% ]! e2 L  }* A6 g化学应该适当压缩一下规模。

. m& K: h8 G' }. @  X生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
5 k% J2 f1 `" e6 D, {+ _" k信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
% K/ t; E( o( g  U  R: }) m% d
数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。

事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
+ p4 G  N+ \% F7 w( M  B. y自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
0 S- t3 Q! Y6 y优青 应该张天柱 老师？

# x. C* {; Y* l% y+ C: \- k1 W傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

. r! A; j6 F, ~+ E临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
4 _+ _5 p9 C+ G4 C" ]# l话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

9 W% N3 }3 U- a何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
4 L- I; J9 A9 j0 W: o" V) }* i
: R7 |7 }( X5 ?规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
何止信院啊。

2 d. O& y( Y  s就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

+ d( L8 _- X  [% k+ ]' w# k何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

staff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
' K: `; h; q+ k- ~何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
! \) t3 @& e1 A& x8 w国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。

自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

  |3 J, X" m  M* x: @2 J2 |; P化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

! S; O6 K  z4 w更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
5 F# ~4 i( W% N% \化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
8 \! x& k  L& l
更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

+ p/ F, g% [! @8 I9 ]" e国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
学科结构十分不健康，
考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
/ a0 z% @! q* c  g  t6 {造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
! d( K$ F! {0 G* B- A

! C1 g2 @6 X8 F, D问题是包任上7年，尼科收入0增长。
( K6 r7 S, r) y# c各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
! C* Q5 U5 `. Z, o8 H5 p不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
0 z& Q% b" x" l( ]0 X% k7 `
5 n7 J! A; I+ ~2 {规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

凭这个数据怎么double规模
2017决算收入66亿
4 v; f8 j% @) j' \5 m2023决算收入75亿
增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
% V; D+ }+ T# I国内的化学和工业八杆子打不着。
$ x; |+ b9 q  ?: l3 X$ F* B化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
6 }5 u$ u' s& y/ g尼科化学40多个杰青，生医 ...

信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
( h0 f  o- s; w: z
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
  P5 O' F% g5 p& ~2 S. q信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

9 P* V( o- Q( s; lAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
$ s& f. ~" m! R* w信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
! M4 n# X; f* V
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
% }( Q1 f: O% }& {/ l2 g1 z安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
* L' H3 U2 G3 |' U问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。 ...

6 K$ J3 A$ C5 Q( r& l( F8 c在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
, w4 W4 h, i2 q, G- n; F在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
/ F- R$ u& r! ~3 S' s' @6 M/ d安徽籍，尼科本都 ...

; M; K7 R2 t6 w. Q: Q哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
% x- j& g- w. X  o% R
在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
, ~! b$ \0 f; l  \, z; q# K7 S$ {% C, A一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
2 \/ A! G- n' P1 e( i, p
& W* N) Z9 w. K; k: S2 G在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

A+都是放水的结果。
实际上数学和生物整体表现都很一般。
横向对比就知道了。
数学院士90年代就有陈希儒了。