中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。
0 X: K8 e# {: E5 Z4 J! U+ d' m
8 O; z- I) V" n院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

" @$ |1 t8 R) E  I. l2 o  D' ~数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。

) F# u4 Y7 z# J8 Q5 y化学应该适当压缩一下规模。
" N" F! }% N" X
生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
0 h! n; o7 L- U+ h/ t+ g7 D信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

. D; a9 e, ^& y9 n4 K/ I: M/ V$ N5 |- A不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

  d3 k# L/ p" v规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

- K& A2 w5 y4 Y数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。

事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
8 T% m4 D4 _- z自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

0 s& @" G4 r5 r# w, Y/ F0 r+ f优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
/ }- F( i' [! c; Q2 Q! ^优青 应该张天柱 老师？

; _% F7 P5 A; _2 T; R' x& Z傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
6 G& J8 D- Y- Q( E, H话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

2 x# C, {7 I0 y( z" B何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
( X1 z% S1 @" B1 Z& I不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
$ g* M  u- l: Q
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
何止信院啊。

就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

, I+ M% s: r7 C3 c$ f+ i3 s0 R何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

staff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
) K2 C! n' l# V' V& W国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。
' J  ]2 I& u+ q! s
自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
( |4 ]- |  w  h) N! E& u7 X化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

3 P# N) b: A! T化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

' J9 A/ ]6 B- |! @% n2 s更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
0 v  w, G! |/ {) H化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
0 x) d. k$ {9 S$ ^5 w: {
5 M  m9 Q9 Z* g$ Q8 A, J: c1 \! M更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
学科结构十分不健康，
' d/ `' G! ~6 G+ a, u& b& G/ y考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
, M9 ~2 q0 x6 ]: e造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
: N2 u' o( [& `9 `% f1 _尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
9 r! c( T, F4 h2 K. t; X7 ?
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

问题是包任上7年，尼科收入0增长。
) p  D- {, M. @! \+ D3 n4 U各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
, I7 K! N- r* \只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
3 s( E' L' B3 c: A" ^* [不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
5 I! j: g, P; ^4 f: w

凭这个数据怎么double规模
2 J7 X  g& l+ t6 d: @+ T2017决算收入66亿
2023决算收入75亿
增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
/ o5 c! R% I$ g. z8 Z2 W. `7 ?国内的化学和工业八杆子打不着。
0 M) C, g0 j, v! k' f; M化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
  L' X9 u! L  m6 D尼科化学40多个杰青，生医 ...

7 [$ B3 L, |% t$ ~+ i# f# y7 ?信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
. P! U2 _6 f3 N3 Z
: [/ h+ `( U7 {5 \' GAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
' q! W" s/ {* H# R信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

' X- |; K2 x, ?9 z现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
' E; O5 Q7 m" l& a; o信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
" Y( F8 q4 p' `: w. c# X
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

; z, c7 Z; t# H# D尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
8 @  K/ P% y8 w安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
问题是包任上7年，尼科收入0增长。
  Y% x: O$ u- q! ?7 C各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。 ...

在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

; o; G' R6 i& h8 m3 F  e校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
2 S1 [+ w# H& J& m安徽籍，尼科本都 ...

3 ^2 b, Y, ^0 U, x3 w哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
3 O9 h5 q6 A2 u! o一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

% F; J5 j9 S# e  @/ n在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
) b8 R8 J( b' `. c) G) b& u
$ m, A' _+ }, w. O; ]! K在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

A+都是放水的结果。
实际上数学和生物整体表现都很一般。
5 W$ w- B. W1 z4 Q3 @2 Y  \横向对比就知道了。
数学院士90年代就有陈希儒了。