北京大学袁新意教授:中国数学已经超越日本、俄罗斯
美法英德中俄日 说的是在数据上，不是说在水平上。 新人可能差距不大了，但是中坚力量还是有差距，体系差距大 ressing 发表于 2025-2-2 19:40说的是在数据上，不是说在水平上。
最高水平比日俄差是吧！ 独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-2 20:23
最高水平比日俄差是吧！
水平不好比较，所以他回避了啊。
单说在顶级期刊发表文章数量超过了，也就是说按数量看，大家公认的最热门期刊的顶级数学论文数量超过了日本和俄罗斯。但顶级论文数量也不一定超过了，因为很多顶级论文不是因为发在热门期刊而变成顶级，而是经过很多年后被大家认可的，所以只能说最热门期刊的顶级数学论文数量超过了日本和俄罗斯。
数学的四大刊，即使是国外的顶级数学家也很看重的，所以长期看上面的论文发表数量还是在比较大的程度上反映了一个国家的整体数学力量的。 本帖最后由 ccarl 于 2025-2-3 20:06 编辑
先拿个fields奖再谈超越:lol 这么快超越了啊 怎么才算超越啊，怎么定义的啊，看哪个指标啊 xxxlll 发表于 2025-2-3 16:05
怎么才算超越啊，怎么定义的啊，看哪个指标啊
这个是数学家大会演讲人数和四大刊 基本上都是从国外获得博士学位的， 至少有一半是美国的功劳。自己没有造血功能， 根本谈不上发展，更不是内涵式发展。教育科技是以经济为基础的，现在国家有钱了，教育投入多了，教授的待遇提高了，无非是愿意回国的多了，这种靠外援提升数据并不能说明中国的数学教育自身有多大的进步。
拿北大跟普林斯顿作比较，田刚和鄂维南离开普林斯顿对普林斯顿毫无影响，人家随便新招几个年轻的实力依旧；田刚和鄂维南加盟北大对北大的实力是一个很大的提升，现在两人如果离开北大也将是一个巨大损失，短期内很难找到合适的人来填补空缺。自身的人才培养是一个很大的硬伤，所以数学教育谈不上有实质性进步，国家经济发展的红利使然。
现在每星期基本上都有NS文章发表了，相比之下，数学的发展已经落后了。
中国数学顶刊论文数现在能排第二吗?数数量的论文我们不怕 天乙贵人 发表于 2025-2-3 19:15
中国数学顶刊论文数现在能排第二吗?数数量的论文我们不怕
2024年数学4大刊144篇文章，中国10篇 天乙贵人 发表于 2025-2-3 19:15
中国数学顶刊论文数现在能排第二吗?数数量的论文我们不怕
美国发了103篇四大刊。法国数学家喜欢发法语论文，固中国大陆10篇已经超了英法德日俄，位列世界第二。 xxxlll 发表于 2025-2-3 16:05
怎么才算超越啊，怎么定义的啊，看哪个指标啊
2022年数学家大会，美法英中德。2024年四大刊发文数量，中国第一次超了英国。
可以说中国数学厚度和英国、德国伯仲之间，比法国还差一点，离美国差很远。 天乙贵人 发表于 2025-2-3 19:15
中国数学顶刊论文数现在能排第二吗?数数量的论文我们不怕
法国2024年四大刊数据缺失，按照以往统计，14-15篇1年的水平 独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-3 19:31
美国发了103篇四大刊。法国数学家喜欢发法语论文，固中国大陆10篇已经超了英法德日俄，位列世界第二。 ...
这个错误的，中国四大刊应该略逊法国
页:
[1]