lievenb 发表于 2025-3-14 22:33:37

中文外文学院可以考虑合并,哲学需要增加,并且逻辑学部分可以与数学计算机共享。

亦可归去来 发表于 2025-3-14 22:34:30

eagerbeaver 发表于 2025-3-14 19:41
没见过在乡镇企业打螺丝的工科毕业生,但街道办招社工收到复旦毕业生简历的事可不是我编的。 ...

街道有编制的?北大文科状元不是也考街道办?

eagerbeaver 发表于 2025-3-15 16:16:49

亦可归去来 发表于 2025-3-14 22:34
街道有编制的?北大文科状元不是也考街道办?

街道办里面有行政编,有事业编,有无编制人员。

jiedy 发表于 2025-3-15 16:23:28

复旦的底牌和底蕴是文理,文科弱了理科弱了,复旦的招牌和价值在哪里,校长将钉在历史饿耻辱柱上

beta756 发表于 2025-3-15 17:02:42

imperialpc 发表于 2025-3-13 22:35
前有科大废理兴工,现有复旦废文兴工,工科已经打遍天下无敌手

群众的眼睛是雪亮的,一个地方还是需要靠工科大学发展

天乙贵人 发表于 2025-3-15 17:17:34

最近十年最好的一点是:让真正为在海外赚取巨额利润贡献最大的普通工科生和技术人员大幅提高待遇,而不是软实力的普通金融生和文科生。

mike99 发表于 2025-3-15 19:22:30

jiedy 发表于 2025-3-15 16:23
复旦的底牌和底蕴是文理,文科弱了理科弱了,复旦的招牌和价值在哪里,校长将钉在历史饿耻辱柱上 ...

不错,说到了点子上

jiedy 发表于 2025-3-15 19:25:04

imperialpc 发表于 2025-3-13 22:35
前有科大废理兴工,现有复旦废文兴工,工科已经打遍天下无敌手

科大一直是理工兼顾,而且科大理科一直强大

stone1109 发表于 2025-3-15 19:25:30

可能复旦认为自己强在学校的品牌呢,以品牌作为支撑发展工科,文理保持一定的规模,把资源往工科倾斜吧

jiedy 发表于 2025-3-15 19:26:58

beta756 发表于 2025-3-15 17:02
群众的眼睛是雪亮的,一个地方还是需要靠工科大学发展

科大理科一直规模庞大中,没有废理之说

ls01 发表于 2025-3-15 21:34:44

理科转工科很容易,比如数学转计算机,物理转通讯 微电子等,化学转医药化工等

eagerbeaver 发表于 2025-3-17 11:06:20

ls01 发表于 2025-3-15 21:34
理科转工科很容易,比如数学转计算机,物理转通讯 微电子等,化学转医药化工等 ...

并不,工科本科生有实训要求。交大内部的工程训练中心设有铁木工厂、机加工中心、电工训练中心(不知道现在叫什么名字)。我们念书时大二每周有一天全部都在工程训练中心度过,学开车床铣床、自己动手烧电焊、做模具、烧电路板、给继电器布线、PLC编程做简易红绿灯控制装置。

只研究书本理论的那叫理科。

天乙贵人 发表于 2025-3-17 11:14:40

ls01 发表于 2025-3-15 21:34
理科转工科很容易,比如数学转计算机,物理转通讯 微电子等,化学转医药化工等 ...

理科转码农当然可以,因为码农更像理科,动手能力要求低。

tsenway 发表于 2025-3-17 11:47:07

这几年,985扩招是大趋势,复旦校方也正发布扩招的信息。
学校内部专业方向的正常调整,丝毫不影响大趋势。

scusz 发表于 2025-3-17 15:21:52

压缩文理,扩建工科。

fdfreddy 发表于 2025-3-18 05:30:05

jiedy 发表于 2025-3-15 16:23
复旦的底牌和底蕴是文理,文科弱了理科弱了,复旦的招牌和价值在哪里,校长将钉在历史饿耻辱柱上 ...

你懂个屁,小屌丝

netsophier 发表于 2025-4-5 03:51:12

eagerbeaver 发表于 2025-3-14 19:41
没见过在乡镇企业打螺丝的工科毕业生,但街道办招社工收到复旦毕业生简历的事可不是我编的。 ...

环境工程的工科毕业生去上海最大的垃圾处理厂实习了一个暑假后捂着嘴头也不回地跑路了。
社区坐办公室当社工比处理垃圾更体面一点,真的

jiedy 发表于 2025-4-5 08:40:39

fdfreddy 发表于 2025-3-18 05:30
你懂个屁,小屌丝

屌毛怎么说话的

远方一来客 发表于 2025-4-5 15:48:21

高校全校一面,都集中办工科。是非功过,有待后人去评说!

求实园 发表于 2025-4-5 18:11:50

复旦要保持自我,可以适当缩一些社科或文理,但这些恰恰是过去七十年让复旦大放异彩的专业领域和口碑。哈佛耶鲁工科或“新工科”一直不强不影响它们一直强大,声誉摆在那里。”

jiedy 发表于 2025-4-5 18:19:32

求实园 发表于 2025-4-5 18:11
复旦要保持自我,可以适当缩一些社科或文理,但这些恰恰是过去七十年让复旦大放异彩的专业领域和口碑。哈佛 ...

我就是这么认为的

乖乖牛 发表于 2025-4-5 18:32:03

ls01 发表于 2025-3-15 21:34
理科转工科很容易,比如数学转计算机,物理转通讯 微电子等,化学转医药化工等 ...

真那么容易,复旦早就重建计算机了,事实是,早些年出走一波人导致复旦计算机到现在都没复元。有数学专业,转出软件,勉强能试着转,转计算机体系结构等传统工科专业,门都没有。

stone1109 发表于 2025-4-5 18:32:18

好像发达国家医生和律师收入高,我国与发达国家的发展阶段不一样,工科暂时符合当前的发展阶段,各个大学的专业设置可能也是跟当前发展阶段相适应吧

nideduoqing 发表于 2025-4-5 18:34:38

数理化生还是要坚持大搞的,这四个基础学科的重要性不亚于任何一个工科,万万不可因噎废食。

congyun 发表于 2025-4-5 19:27:17

nideduoqing 发表于 2025-4-5 18:34
数理化生还是要坚持大搞的,这四个基础学科的重要性不亚于任何一个工科,万万不可因噎废食。 ...

理化生现在都是在烧大科学装置,工科范围

墨哲庚 发表于 2025-4-5 19:29:09

本帖最后由 墨哲庚 于 2025-4-5 21:48 编辑

我发现古今中外能留下名字的“文科生”,无论文学、艺术还是学术,死于非命、不得善终、颠沛流离者远大于锦衣玉食、功成名就、寿终正寝者,且他们极少是学院派培养出来的。孔孟、老庄及诸子、三闾大夫、太史令、竹林七贤、李杜、苏王、元四家、吴门四家、清四僧;苏格拉底、希帕蒂亚、伊本西拿、卢梭、伏尔泰、狄德罗、奥斯汀、勃朗特三姐妹、雨果、波德莱尔、荷尔德林、尼采、诺瓦利斯、特拉克尔、阿波利奈尔、梵高和高更、弗洛伊德、胡塞尔、米塞斯、哈耶克、托马斯-亨利希·曼兄弟、本雅明、法兰克福第一代、茨威格、茨维塔耶娃、薇依、朋霍费尔、石里克、维特根斯坦、米沃什、托洛茨基……他们潦倒死、流亡死、刺杀死、跳江死、上吊死、不得志死、斩首死、发疯死、早夭死、羞辱死、抑郁死、儿子先死……反正各种死,生前极少获得世俗的成功。由此下个结论:大学文科教育的学术大师和人生赢家两大目标很难互容,学院派很难培养出大师。中国大学的文科更是狗屁,因为文科是生命体验和社会阅历,而那些文科教授从幼儿园到挂到墙上,都在学院度过,更别提统一的教材教纲对思想自由的钳制。理工科则不一样,只要智商足够,且有实验条件,一辈子关在学院里都能做。别看现在一些文科大咖的名声如雷贯耳,死后什么都不会留下。所以复旦的做法是对的

DFL 发表于 2025-4-5 21:43:30

乖乖牛 发表于 2025-4-5 18:32
真那么容易,复旦早就重建计算机了,事实是,早些年出走一波人导致复旦计算机到现在都没复元。有数学专业 ...

复旦计算机这几年引进全职院士一人,获得国家科技奖一项,新当选长江杰青五人以上,总数增加两倍以上,学科评估A,还跟二十年前有多大关系呢

SIYUAN 发表于 2025-4-6 08:01:41

DFL 发表于 2025-4-5 21:43
复旦计算机这几年引进全职院士一人,获得国家科技奖一项,新当选长江杰青五人以上,总数增加两倍以上,学 ...

参考大气,真想搞好一个学科从零开始2-3年就够了,计算机折腾了20年全国前十都还够呛

zouzhiguo 发表于 2025-4-6 08:41:40

容易,复旦可以上报中央,把华东地区211以上高校工科专业全部划归复旦,让复旦重现52年历史,再次崛起

fdfreddy 发表于 2025-4-7 02:08:01

jiedy 发表于 2025-3-15 16:23
复旦的底牌和底蕴是文理,文科弱了理科弱了,复旦的招牌和价值在哪里,校长将钉在历史饿耻辱柱上 ...

小屌丝,你懂个毛
页: 1 [2]
查看完整版本: 不止文科,复旦理科或许也要缩减招生规模