lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题？没问题的话为啥都不敢公布结果了？ ...
哈哈 我是支持推翻第五轮的，第四轮比第五轮靠谱。
其实，总体来说学科评估教育部不公平的地方很大，上交也是被声誉分坑了吧？
高能物理方面，科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧？再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面，科大应该是数一数二的。
像物理、化学这种重要学科，就应该二级学科解剖来看，看看哪些学校是全面的强。
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
高能物理方面，科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧？再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
北京对撞机那个才算，北京谱仪发了一堆prl。
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
去看了下，今年已接收的prl还有不少未在线。
在线了2篇PRX（封东来团队贡献1篇），还有1篇已接收。
PRX
在线
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
已接收
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
Accepted 1 May, 2025
PRL
已接收
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
Accepted 5 May, 2025
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
Accepted 28 April, 2025
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
Accepted 28 April, 2025
Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan
Accepted 28 April, 2025
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
Accepted 21 April, 2025
Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
Accepted 15 April, 2025
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题？没问题的话为啥都不敢公布结果了？ ...
教育部学科评估止于第三轮，因为第四轮就没有评分了，没有评分没有排名，一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样，有什么意义可言
按照这个排名，复旦似乎比印象中退步了，浙大好歹目前有6全职院士，但是干活的好像只剩常凯了，朱院士年纪也大了，近两年也没有动静了，吴校长刚要准备发展物理就调走了，近两年动作又少了，但上了几位杰青类人才，希望马校长能带领浙大物理上一个台阶
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
哈哈 我是支持推翻第五轮的，第四轮比第五轮靠谱。
其实，总体来说学科评估教育部不公平的地方很大，上 ...
第五轮都没公布，何来推翻。现在流传出来的都是小道消息，不排除有的学校夸大其词。
建议用nature index 的prl数量作为参考，那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年，科大41.99, 清华34.29，北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的，从prl官网上一篇一篇数也不容易。
对，结合ni和prl数据，就知道哪些学校抱大腿了。
北大和交大掉的比较多，可能是因为参与了许多高能物理的项目，比如对撞机和暗物质研究，这类工作排名一般不分先后，但参与单位极多，就被稀释了论文贡献。
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
物理前六与后面学校的差距是档次差距，唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
个人认为华科都比浙大希望大
翻翻我去年的帖子。我就说了，交大的物理肯定会一飞冲天的。
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
这里的华师是华东还是华中？不过不管是华东还是华中，都让北师物理都有点不够看 ...
去年北师小年今年刚四个月PRL已经超过去年全年了，北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊，4篇PRL
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
哈哈 我是支持推翻第五轮的，第四轮比第五轮靠谱。
其实，总体来说学科评估教育部不公平的地方很大，上 ...
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+，关键得利的都是直接竞争对手，参考这两校都还是政治挂帅的网红高校，所以咱们最好还是保持沉默吧。
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
建议用nature index 的prl数量作为参考，那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年，科大41.99,...
支持。费劲数还不如直接NI。
合作论文也是论文，高级期刊，露脸就是好的学术印象，NI自动给一个低一点的分值合理。
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+，关键得利的都是直接竞争对手，参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
一起造jyb的反，哈哈。
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
北京对撞机那个才算，北京谱仪发了一堆prl。
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向？
我不担心prl，科大连续二十年prl断层领先，审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思，比如天文。
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
北京对撞机那个才算，北京谱仪发了一堆prl。
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
粒子/高能物理，最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖？
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
这个二级学科不是靠论文，作者太多了。
物理学科前排，中美都是和大学排名相关度最高的，
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
翻翻我去年的帖子。我就说了，交大的物理肯定会一飞冲天的。
马后炮而已
农学博士 发表于 2025-5-11 20:22
马后炮而已
那你去翻翻去年我的发帖吧。
垃圾。
ustcharvard 发表于 2025-5-10 21:20
低端总量ESI
中端总量NI
高端总量NS/N大子刊/PRL
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
拿掉Angew，化学两刊已经是过去时，我三年前就喊出JACS单独统计了。
JACS是美国化学会头牌，不会那么容易让你水的，JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如，JACS vs Nature Catalyst/Synthesis，你敢说JACS弱？也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
另外，生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会，估计NI未来会做AI或者CS板块，补齐学科。
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
北理工，怎么这么多?
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35
科大2024发表
Reviews of Modern Physics 2
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
阿杜今年比小潘更活跃