网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3434

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:277 T) o: a) j7 ^/ J, H; X% ~5 W
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

) [5 d) I) {+ q' }哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。( T4 W( {4 P) h- i- I$ {

& Y5 b) o! g7 @) f7 a( F其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3434

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3434

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

434

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 & a' q! N- {$ o
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40" x" c4 K' y7 T0 F
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
, L8 e* y: a% P" C
& `+ [/ X8 k8 g; _8 Y& C
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。- o+ v; Y: i0 {
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
$ d& T. j. M$ \$ @/ z6 d1 x9 ?' ~# ^
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
' {* A; u! l! m9 Q0 p3 M0 U" W) K7 A在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
2 N' q/ j3 z" RPRX
# e* x9 ^7 N, o( C8 {3 e在线$ N* r$ x' s5 Y% Q
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.0210011 C9 ]% U7 l% P
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
7 A6 R2 ^: {- Q( t- J
- o- J# f* d; J/ F7 \1 E# m$ S已接收- M7 b: \# P- N& f
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
/ |! V" s( K" M- ^9 b5 qZheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
2 S! Z& |9 }1 e2 a& K3 m) B3 V) zAccepted 1 May, 20259 L! t" a8 Y/ R+ x  j* t9 j* E% z

; A( j3 A( j; l7 _4 \5 x/ XPRL: X8 N% [; I+ u
已接收1 G- q8 m/ S% V" l7 f2 C
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
: o# ]* t- w( ?$ bJian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo; |0 P2 a5 [8 e- Y4 W& u
Accepted 5 May, 2025" X' y. I% B$ m; _; j7 c, x* V
* o, d9 e! W4 M3 K) a9 e! `* t
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
4 i8 B" y& V9 @Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
+ [3 t0 D3 a- F$ w/ K& C& `2 VAccepted 28 April, 2025. z  `/ [: X8 }

% ^( Z, H6 u. {1 V$ d5 B  BExperimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
9 T2 k$ j1 z8 B$ z8 \: KXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du! x& n5 v  T8 H- T3 M( J- R- `
Accepted 28 April, 2025/ ~# g; i2 Q) D. _6 G
; J: Q# ]6 Z4 v
Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber& m$ }+ {: k; m% ^
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan" @/ _! f6 s: B2 T3 q
Accepted 28 April, 2025
; J2 p4 m8 x, {2 z' Q' L9 J. b: |' o( t7 g- A# ?# d4 w
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
1 Y% J5 X* b! B  U+ tYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan4 N( t1 H/ x6 l
Accepted 21 April, 2025
, ]; ^; [( K) U  L% }) H! v% m; s$ J, `, I! J6 A) P3 \
Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
# Z$ Z( b, T/ n8 |7 ~  F8 x( TKai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo- G! p2 g; O+ z1 T: J# S* e
Accepted 15 April, 2025

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
1 L: n% i" u+ g8 i2 ~( C就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

; J) M/ y. i6 ]2 r5 ]7 }3 B教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1282

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1073

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36& ?( G6 l1 p+ Z; n+ x# Z6 v
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。5 l! j8 k0 k  x9 p+ F

3 t9 A3 f' h1 L5 P# B其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

! y) I% H  G, n第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

初出江湖

Rank: 2

58

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

859

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

初出江湖

Rank: 2

58

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:148 O- D9 j- R3 a( X. P# s9 }( f
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
/ F( u% ^7 E0 ?
个人认为华科都比浙大希望大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

新手上路

Rank: 1

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:537 d0 @8 P5 q' z  J
肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
0 b0 i) w! t0 n
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

197

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:213 l# l1 `! x2 ^
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

: u" A# ?2 a0 [" L! A4 ~5 X  h: a去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1430

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
. n; \7 S9 T( o( k; g2 Q哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。& W# m- H  _( D+ Z% a! E

" H' p6 X( P" T- n8 y- |# p其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
9 K. V) `) [# C
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。. \& u) ]4 i& o6 J

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3434

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:016 G& g' q- P% `, N
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
4 _$ M: F: b( G6 L4 Y$ R+ L
支持。费劲数还不如直接NI。) ?; _& L  T0 P7 h6 B
( F* j' A( P5 w1 g9 f" {' M
合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3434

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48
( ~; C9 w; v8 j" `9 m我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

- D( a& B( o) o2 e一起造jyb的反,哈哈。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3434

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
* q$ }. K3 c- r5 S北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
$ H$ `, m3 }) Q$ V在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。4 W4 P7 y: `$ N/ s8 l& t

$ l  ?5 G% |& l: U3 {: }* `% e  G

- |& P* q" V0 H* M哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
1 m* T* q6 D! }# x8 }8 o7 {9 @
* e, l$ g7 h9 o8 T我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3434

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42# ^  S& {# G) ^) }3 P- a
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。. `1 n# s* N3 Z9 b
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
% u; w5 y! g+ E9 q* g1 L7 V! N9 |  [' J7 s

( B! s0 Z2 o. Z: j% l粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?; L0 ~% G1 |2 E' C9 |' P

) m& S6 g  p0 L1 X7 j( g: q1 Y  K我记得科大、山大、南大、中山都有参与。9 H$ m3 V) g5 L5 O
5 N: o  E! w: Y0 P( y, g: T
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1823

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
' l- q; l8 ?5 Q, o翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
0 U# F- n3 t$ b6 q
马后炮而已

中级站友

Rank: 3Rank: 3

368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-5-11 20:227 }9 L9 V3 O% y) Q) V6 s2 s' \
马后炮而已

) G% s6 [: T' d那你去翻翻去年我的发帖吧。, I( i9 G: y/ d. w0 w* B0 I( n) F
垃圾。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-10 21:207 i' ^6 h! B# ]& W1 [: U
低端总量ESI
" C* S, V* ?" J# Q" p9 X中端总量NI/ x& X' G2 K7 D, `. U1 J
高端总量NS/N大子刊/PRL

4 Y1 ~& u, N2 w高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3434

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑
+ }6 [- I( d- g3 H6 q
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
9 k3 b- ?$ R$ J高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

) o* s' h3 S' ~. \拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。, V% {* z$ e/ ?6 V0 y

" z5 u# G/ ]9 I. }9 F) E  \JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。" r/ c* N& o9 }1 m$ T
' l- L) I7 J6 z  T* l! d
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
9 `) H' \% h5 z: B' l0 c
6 i) N6 i& ?6 }6 Q* t
7 P  z1 u- h7 ^- F& A) n$ {6 M# n$ c$ P! e/ f

新手上路

Rank: 1

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26( h+ N6 N# D" X* B
北理工,怎么这么多?
+ p, @1 K" M) m' ~6 {
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35
5 P( b9 u5 g+ Y5 S7 [0 I科大2024发表
/ e+ [- r) u" v0 X0 yReviews of Modern Physics 24 r% k) a3 m4 _( f: z2 Q
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...

% |/ Q# m- @- k) Y8 G- {阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-16 19:47 , Processed in 0.081196 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.