网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3660

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
' U2 p$ z$ g; z8 N就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
* K0 k7 F7 j  _3 ?4 I
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
9 C5 V# s* i% B, L& Y" c9 s* D
, D6 x4 R1 v9 h0 X6 J! @, V% i/ D* B3 E其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3660

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3660

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

494

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 7 A4 E+ ^9 c% d
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
. g4 U  A0 D" a高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
9 Z6 v1 G( r+ X1 ~7 ]! s- n4 i$ `( x! i

" H) `  g8 p! S( \# a* `北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
4 Z$ U4 L; ^5 N. H在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。# f! L  d$ Y- c5 z5 E+ Y5 d
7 T- @% ^$ [% N! U8 K. i; ]
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
4 |% Q* F- M. a7 c! P1 ^/ D在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
' Z& o" k0 ^5 v+ ^4 U1 @0 APRX
9 q# ]2 N2 t% m/ O在线
; b% o! ]( k" z' K5 qhttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001+ r; s; V( t' R% {( o  T3 }  J9 _' e
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
# c+ i; F; l9 Z1 I. a
2 h$ |: b( w5 i+ o3 s: p; x已接收
/ {# m3 @# n5 \6 oMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking, i$ }- z- @; B- d+ u( e% A
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu9 b& F5 b3 J! m% K% p! o% C
Accepted 1 May, 2025# l2 N! f. Y2 e5 U

3 ^$ j. d8 k' p/ b4 v! VPRL! v, a' `5 W  E: ~" [) H: y6 b
已接收
# e3 Q/ F; Y( q# WUltrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
; t$ t* E' P$ o6 GJian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo2 V9 L: D3 z/ b, |% |
Accepted 5 May, 2025% P7 R) p1 L/ X# p, Q" g( p

6 T6 _0 Z" X  q3 F- |Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
7 @) K: B# r5 YHaowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng/ n; E; l1 u1 j
Accepted 28 April, 2025
9 u5 A8 S, K2 T2 t
1 u, O- f# T' v' b& [# DExperimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
5 i0 \8 S" O4 Z: }+ FXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du$ L4 z" e# H; [9 S, R! X/ n4 m. c
Accepted 28 April, 2025, I* S: X' @1 M# p5 a

+ ?: _  q3 [5 |+ d  iUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber# m( m4 o: W- E) ?
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan
* C; t# z* D, I+ A9 MAccepted 28 April, 2025- x; u9 a9 n2 H& }# r1 n0 w! f/ E
, R) S7 L, h. F9 }: s
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
1 g. S/ L4 I# {  z% g1 vYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan) Q% ]. f2 ~3 m: p" O) G
Accepted 21 April, 20251 o4 @; ?3 G/ Z' T$ W/ W

4 {7 U9 N0 z# X  Q7 }Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
0 A0 l, v9 _: ~5 J4 lKai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo: c; f3 R7 @5 j0 H( i! W1 h7 U/ b
Accepted 15 April, 2025

禁止发言

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27  q- @7 Y* b& m6 c: ]2 d) M% W
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

- H0 V" `, B5 c) S教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1295

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1120

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36* s3 G; k( |9 ~8 Q9 i
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。% a. e3 Y; j! y

# O8 E7 r* w) r+ p其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

9 O3 R: o2 ]& y) u' r& k第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

初出江湖

Rank: 2

72

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1133

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

初出江湖

Rank: 2

72

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:145 `& A5 ~( P+ f/ d0 U
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
* E% e. W% b, `9 H6 A, x
个人认为华科都比浙大希望大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:42:37 | 显示全部楼层
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

新手上路

Rank: 1

37

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
- O# O  v8 f, U5 l) W: k# q肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
! X# b  {+ q( H
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

200

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21: g. P' P- Q0 Y* q+ `/ Q8 E
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
/ a* ]7 `" S, @! m) k5 g
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1484

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36( p7 }' s0 q% {+ I# ?, u6 R4 H
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。: h+ l. K" d# F( O( T3 s

8 c. n* [" ~0 A& c- f其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
- K+ a6 A$ Z$ |: A- ?
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
% A5 }- H% Y/ G/ c. a* x

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3660

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
8 B8 J7 F" g* L! ^; r1 Q- s; i建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

3 d6 v6 F$ i7 z支持。费劲数还不如直接NI。
7 S/ s6 D9 q. P: e0 n* D
# g' ~3 r1 s3 d) ^0 R! Y合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3660

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:486 r5 U+ ^7 g1 k+ w7 B6 A
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

$ P. ?7 w, ?6 {8 u( P- b* Z一起造jyb的反,哈哈。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3660

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:427 s2 |( l5 V9 \& s; K& w8 @
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
' v: @  S! l) N7 ]9 y4 U% f5 h3 V在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。1 e$ z( @( i( L, C+ H5 u* Y

/ _9 r) E, u0 b' ]& E
4 |6 o6 Z$ I3 Q3 A
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
0 [/ B% x7 R" d% m; M% l/ Z9 o+ W3 b9 W  s( P
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3660

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42" t+ Z. l) `, S% ^
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
3 z) C2 J( V/ H" t在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
/ ?$ g" U3 @5 v/ C! Y' g9 O' J! T# D- Z7 i: W8 J( w2 l8 ?0 ?; c( ?/ w
, z1 [% E/ A* X) d- T: W" |6 p, D5 i
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?  `0 o& U4 F* W
& ]' N9 |% G. v: f9 K% c
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。9 Y6 }' R5 w* l, X2 F* ~  N

; G7 O" J6 M! i& v6 \这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1905

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
$ X: O3 O9 X, P& _! V$ O; T翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
& N. y* u5 I/ ]7 E- |
马后炮而已

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 08:57:02 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-5-11 20:22
" p: r1 R3 s0 ?  N, w" x马后炮而已

2 ~* d& R% A% Q9 ], c" W. J那你去翻翻去年我的发帖吧。
& u+ b2 t6 V) m% k0 Q' n& s3 ~垃圾。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2535

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:29:57 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-10 21:20
% e8 R/ ?! X$ J0 {  L低端总量ESI
- b/ a' ~. Y# Z* [( I* q中端总量NI
9 k: k5 C# M+ ?: t/ c; S高端总量NS/N大子刊/PRL

0 i* X" \5 @; p7 |! d- z2 ?: V高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3660

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 & C* j7 }. S' P- l
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
& H( U  ~9 A- r/ [1 O8 o高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
6 \  ~! g( ]: P, J
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
8 y0 a# |5 j2 _. v& z# |. E2 n- d" r4 Q: P# {( [
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
) z0 V! Q5 U9 [8 a: S7 \' P( \  x) P% N
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
. r4 O- c5 T  J: L* b
! @9 `4 u9 @  J) p( M' L, d! p( z3 r! t9 L

! j8 n" [6 M5 x) F7 W

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26# i0 u! F2 u, W. N& Q: `4 u! E
北理工,怎么这么多?

6 o8 ~  H3 M" E* k6 ?# V7 T3 b物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:353 ^0 D' R1 F8 w" G/ Q/ T
科大2024发表  C% F( f# c. T5 N
Reviews of Modern Physics 2# _4 H2 j6 }3 j  _6 Z
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...

5 B( \. w5 }5 H  U阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-7-12 22:24 , Processed in 0.044071 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.