网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
8 [& S  ~4 B) Y$ n6 e& a就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
) z/ w/ O) y8 [4 D
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。7 P) W/ U  u- d' z( ?1 j

, S- k; f9 j$ h5 q8 Q其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

671

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
/ }5 f* Q# @8 ^; H
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:408 n/ [4 }" b5 h# |4 f4 K: J# r
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...

3 |' t2 k0 u* r0 V* r0 u/ `
5 v, a) z  ~: |# m& h  t北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
* L) G, ]4 L0 F2 N在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。. @8 l  k" S# h/ P5 n

$ G$ a. m" J) k去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。) }( O' p& e8 `, n# }7 j9 D7 `  U+ ^
在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。8 D5 f' v7 m( A! f1 e3 M" o
PRX8 f. n% D2 |6 f/ q7 q+ K
在线4 ], C/ r5 W2 {3 ^
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
. B' z5 B8 a+ [' e5 L' Khttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
9 r& `" {, o0 @  W; q' B, c, ^( A$ R) J; [9 a! {
已接收9 O' l3 _4 I* M6 r  g, w4 ~
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking0 K' |, ?# r& A
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu/ x0 Y, Z+ ]& l) c
Accepted 1 May, 2025/ o5 _" V+ f. y+ x( Q0 V4 h4 G

+ h- _+ U' P$ XPRL- g& g" `' ]) T* O0 t1 j2 V) u3 {
已接收2 H) p4 O# N! s+ t8 z
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom0 |9 H! c. B' }) z+ J- X
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo- Y2 m) m/ H7 `. E3 s. l* j& b5 g+ g
Accepted 5 May, 2025
4 F! a2 M3 s$ \$ C) Z6 a
* x! @* d! G& a: c" oLimits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
# k) B. _( P2 d' Y" ?' N% K7 }Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng" n9 n/ H6 s: A  j. V# b4 u8 W0 E
Accepted 28 April, 20256 d+ f/ U2 L; N; v8 K, v
- J  B& w) E$ L) Q4 o) [6 r
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
2 y4 i$ ^* B) sXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du. L7 T. A  @  I$ Q6 B. k2 l1 ^. B
Accepted 28 April, 20253 @' g: C! G6 q, H! s( b

  m" S9 |" W  y7 H  m( x2 dUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
8 v, N' `: S, xShi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan$ e2 l! g' g" M# ~7 @
Accepted 28 April, 2025! U( |* J: t  t9 P

7 K; V; x) O0 j. ?2 i- C& \4 JExperimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
& |: d: l5 P8 G+ f; D0 i  [$ `Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
1 @& ^! }- k! K/ g$ b2 ZAccepted 21 April, 2025: T; @' ?- s3 t  h! s. q) a/ L

: `2 U# I& V# C& EExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
# N) ^* T5 _% d' k3 XKai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
; a: a* s2 l: I4 uAccepted 15 April, 2025

禁止发言

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27$ p# ]8 c! W( s, m
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

' M0 ?3 H5 ?- R6 z" h教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1337

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36/ P6 ~( a7 s6 c- U# t  l9 i3 m  o
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
, g. d, E1 I9 e7 t% [
8 d' A9 B; E1 n! T/ U2 E其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

! O( \, O& V6 F6 {$ u. p2 y/ O第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

179

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1310

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

179

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:149 C$ U3 _/ B4 u
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
& n; n0 c' p* n- ^: y7 U( \
个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
. ~9 a# x' M, L( w. l. B) Q, x肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

7 O+ F. G% U# ]4 h西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

207

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:211 m- N& ?* X2 a& O( n% R! `9 M
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

. c8 e4 G* Z5 W) F, u去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1635

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
: N( ?$ R$ f: {哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
4 R! b7 P* e9 x1 O7 e: e$ n. J9 W' y( n- M" }7 s! G$ |
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
1 q' M: a& q) _4 K
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。& j( t: u4 T7 W* p" F

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
! C( ~. W+ Q! b' V8 [建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
; a. L: T$ c7 A# }
支持。费劲数还不如直接NI。' I3 ^3 ^6 G, x4 z0 g/ b

6 `0 P9 T, K0 c% {3 u合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:488 B. n! w2 V5 L1 R) ]
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
. _4 U0 E; @# o  s) N2 x. b
一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
1 L- K& ?; Z. R北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
6 W/ u2 E& u0 c) S: T( x3 k在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。* s/ S: s) X  J# {- p/ }

3 }8 l  q5 G$ E3 i3 R! Y
( u, k$ q7 ?' o
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
' [. I8 E* s8 u8 S1 _& C( B! h# `$ d! f+ d; z4 |
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
2 F! ]6 R  [; e  N: R' b7 c9 c7 _0 o北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
/ F) X3 _7 q7 K& q在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
- w2 i& t8 x; j& F
, r5 `- A" C5 C
8 l" y9 F8 ?/ d) {8 [6 N/ R
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?$ \3 e* n1 J- y. t, j1 E
# ^) W% }9 o4 Z( O& [3 u
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。5 X2 X* T$ c* P/ t, x3 q
$ p# x) H3 X2 F3 O5 T
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1855

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:429 s/ v5 \9 B/ \& \0 M7 j
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
7 u9 _7 t# F0 o3 A
马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑
  q# S+ A, r$ w4 `1 B
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
( B0 j+ l. U! J8 W+ p1 h3 \$ z高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

2 X, T7 Z. R( R9 v% Z) G% ^4 i. s拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
7 }5 n5 c0 }" u* `6 k, y8 e0 y+ U/ L7 M- t& W2 s
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
$ X) F' v8 x7 y
1 x+ ^1 ^# s9 q: y+ b另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。! ?) ^' w3 Y: T. s  r/ v. w

9 H" H. x4 K( C
% r8 i' f5 E1 S4 w0 ~2 G" A& G9 B+ t, p5 P

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26: m6 Q- Q' R  D2 T) q( d( p( q
北理工,怎么这么多?
7 {( k6 T5 B9 W1 k% e
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35
' S& F( {5 z9 ?科大2024发表
) h4 l6 q3 j; Y1 l1 L2 XReviews of Modern Physics 29 G: T' ?6 |6 }5 N  C
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
. g% h4 U* S! t. O% z
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-11 18:46 , Processed in 0.156891 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.