网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4588

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
: V0 Q5 @& e# p" C3 A( c9 u+ h# B就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
: ?* `. x# D/ H" y# b- k7 E0 [/ K. L; G, N
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。( [8 C8 ^1 Q) x( D" k( H' N+ H

3 c: k, D' U3 q# L其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4588

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4588

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

706

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 4 [9 Y, @, M+ F
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
4 N; h3 o$ C4 Q1 ^高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...

2 p# b4 s/ N/ @7 b: h
! ]7 k4 n3 C" E4 w北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。: q- O, H4 d6 A4 n6 c9 {
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
. c2 E; m- v% T
" U( f1 F! e. z. y, |0 L去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
0 q6 i3 V* l, c3 J/ B在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
/ c# P6 ?2 }" i- s4 \PRX
0 i( z' |7 o7 Q8 c( F# S6 a8 R. i在线
& l* ~7 z0 t) xhttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
; {/ R( |& ^  V2 U% \https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
: h" T4 w# q, u" n4 U1 e4 N: H& q6 y# _& U, r
已接收8 i- ^! p* V: s8 ]: `% o1 X- Y
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking0 e3 T% W1 T. m" ^6 f% G
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
+ ?# F% U( a+ N4 o) _. ~; qAccepted 1 May, 2025  v% a/ c6 t: ?2 Q/ p! z
% Y+ w$ R$ t5 Y9 d- M" _
PRL
; H6 u, o  @' d; s) ?已接收
8 [. z5 c2 j0 r0 c$ C. yUltrafast high-fidelity state readout of single neutral atom6 U; ?( y: A1 _9 R1 |1 d
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
9 t$ ?* j, y- V9 P9 e3 }5 \- v3 k% V# nAccepted 5 May, 2025
7 s* }/ Z! T( s6 {* n, G8 J6 t5 w* {: r  ]
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
  u& a7 C) J% l+ O, t0 P3 dHaowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng! p1 Y4 B  Q1 A* g& e2 ?2 G' m
Accepted 28 April, 20258 {' T4 w, u! R3 D1 {: i* i/ \
- U7 F/ @# m7 [
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion& }* c$ e+ v  n& C
Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du1 B0 v  d, ]: ?+ F1 j
Accepted 28 April, 2025% C( R5 s3 ^) d0 d8 D9 k
' j) ]/ T- A+ m3 z2 y' I0 a/ Z
Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
# X* B8 l* Q# s1 g  F! Y4 N/ EShi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan
) z" @* E1 y% I9 s  s# RAccepted 28 April, 2025
5 g2 E* e5 H/ }# I8 O/ m. I3 p1 o
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
$ B# b9 ?7 ]" ?+ E6 CYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan! j) E; G7 h% Y2 |8 }" B
Accepted 21 April, 2025
% E+ J1 r  ?+ o# ^# Y4 [, h
" y7 B0 d4 Y9 ^9 T( _% VExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
7 N+ O$ {) T6 E2 I0 l  s0 _; [0 uKai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo- s7 h/ E$ {7 i- x& i; D2 t1 [
Accepted 15 April, 2025

初出江湖

Rank: 2

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:271 X; o9 i( @/ R, n) {+ H
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

. I5 R4 g  G3 [% b' z; H教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1351

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1334

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36  `; T; }% D4 ]: M3 W
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
* r. B( ], @2 Y5 v; _. O0 G6 Y9 h
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

6 M* E: R: j0 d+ W" n第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1380

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

初出江湖

Rank: 2

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14& }% O) V6 Y" L
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

" m+ ]7 W* a. A/ _% t5 [, {个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
: C  t" M, x" s+ l# u: p; ?( L5 O肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
7 S0 E/ K) B8 z2 u, F! v
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

207

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21& b1 T6 H, x$ j+ Q! v; l3 m
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
+ F* L  y$ J$ S, K4 @
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1651

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
) i* f9 X+ a9 T' w* p) W7 a# i哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。# E! F% L% m# f4 m
. G& K2 F# _$ y( i1 C0 n1 M+ F
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
3 _! o7 c& k: A% h) `1 A. ~4 I0 m
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
( ]4 B7 R1 p0 O# p( Y: h, |: J

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4588

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
1 p7 k, o5 x8 I建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

9 `; L, S1 k2 d; z5 f# B支持。费劲数还不如直接NI。
9 Q2 n: {+ f, R9 \7 ?( v
6 L$ i& V* k1 b& C" f合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4588

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48
9 u* _" _+ \0 c1 I我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
4 j, Q9 w) u+ _6 l; ]$ Y: S
一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4588

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42( Y, Y! H& B3 }: k
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。; S- ~9 E1 [2 F8 R
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
4 P% h* F$ J+ {3 F; Q
( {  f& `! G! d$ ?6 J
' x( R/ k4 U; H; N- S6 L
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?/ j& V. ]/ t! h8 V& x

5 ^. V$ v) i4 M$ a我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4588

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
8 v- H6 |3 Z# Z& P. w北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。5 T. R1 k" _9 U/ I
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。" Z' T, K, H6 `9 J2 g

8 k1 M# W5 z5 @

3 u7 v8 f  q( [+ |7 t粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?2 X+ x( a& j- W* m6 Z

3 E5 K2 [$ Z# f我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
) X5 j, F* P3 Z1 S, q
; b  u% q/ O+ S这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1861

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
: T: x: y' c7 s  c: D  F4 f翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
8 m  \8 E. ^+ D, s
马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4588

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 * `7 @9 l: i( b7 i9 E
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:293 k* O+ `9 ?) }0 j$ @, y
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

! c3 t* m" q! B! Z8 G; l拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。1 t2 u5 M, v1 v/ h: B# T- z

" Y( `* I6 c7 aJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
4 l3 w$ J2 @; J: e# v6 Z
% j# S- Q) B6 d, _) X. K# I另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
8 b% q5 H4 ]9 X7 |( [. W- b: ~2 J% }% ?- |9 ~; H  Q( W* Q7 |* L
2 Y# m  A3 K) O4 c" m

( F, N  K! G0 p2 }. h7 i8 ]5 m8 i

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26; z, r5 D) T* j% l9 h
北理工,怎么这么多?

( K6 }2 h, g  c# `. O5 W, m物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:352 g  {4 _3 s) _* ?
科大2024发表. g$ I' y6 c" u- ~- P
Reviews of Modern Physics 2' N* I/ R! P1 Z6 p1 r
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...

8 t0 ~, g: D6 X+ M- i( J阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-11 11:37 , Processed in 0.193060 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.