网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3765

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27* P; j" O; z; t' ^: }; u  X  [
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
+ e! H9 O  |$ R5 g1 m
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。" @8 C8 F# M1 a  {& J: N

4 |! _2 E! o% K8 }其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3765

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3765

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 4 c! M7 F8 R0 |. W9 _7 I* j. s
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
7 l9 ~3 Q, w# g6 Y8 T高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
( ~. b9 Y+ G: C7 i
# P) b' C1 ]# n
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。" F3 G  z$ H. z8 M
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
* q$ `! C( y3 S. |) @6 g& V% o* K( M# t7 t
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
* a" k7 c, L# o( F' E9 q8 f! {  ^在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。6 Q) ?% m7 r/ S9 A7 J4 F1 N8 T
PRX* l9 E5 D. j& d/ x, ~. r0 K7 o
在线
2 p- Q) j% t2 d' Thttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
% p, @) E5 |/ s4 chttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037, z# G# W! W6 O0 p4 u
% W4 F" N! j& Z+ t4 f& R' C4 Q
已接收
) p3 `( c' A2 P. Z4 S, ?Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking$ @' p6 S+ g3 r: W! Z% Z6 E
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu) }) d1 k3 G; {: Z
Accepted 1 May, 2025/ e7 p/ K0 P2 F* r. @: b

4 u: B- K# X: h. O- LPRL( P- @* {! \3 ]* P
已接收* d6 c% y. _5 I
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
" l' e! S- W0 g7 aJian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
! r* F/ i7 M6 x( B4 ]8 wAccepted 5 May, 2025
; y- t, [' \$ c5 F7 F
5 ]" g7 z9 g' R& t) S8 S* VLimits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
/ F  l9 T& e# g1 gHaowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng1 d$ y6 W  J# g
Accepted 28 April, 2025  o! `: L( d  K, z5 p$ y" I. u% m
3 a5 a) z+ I) ^0 ^4 W& Z; E; c
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion" v6 R$ k$ S1 T# _, B
Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du+ J8 n. l# j  U; A* L0 _6 L
Accepted 28 April, 20257 B5 A; j, O  k  g

) u. m+ O( t+ D' H* O% yUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber# G5 T% e, G. h+ F0 J* Q& H
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan' @" X. s  {" c. `' `
Accepted 28 April, 2025
! L7 B* |0 s! ]0 ^* J; v$ ]! C4 v3 r- ?2 V. z& z( I
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit6 V/ P1 |2 d4 n% s" Y6 m0 a; R
Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan$ Q* d1 B* Y: e' I3 H: `3 f  z
Accepted 21 April, 2025
3 K9 w( Y) f, V9 s# B9 L' w+ M$ ]3 g" f4 O1 J- d
Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction+ _4 N7 t$ Y1 [
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
* r% ?: |- S. a4 t" b7 ^2 _Accepted 15 April, 2025

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27+ H% w# ?' S2 [; [4 s- v
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
) @- \' i) L# u2 E) c) a
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1311

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1156

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:360 ]9 {# g' f# o, q
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。  u9 B* w4 j3 R

) O! C- R# e4 z* t其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
+ v* ^, L4 ~* B  j3 _3 r# {8 r& U+ ?. Y
第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

初出江湖

Rank: 2

82

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1121

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

初出江湖

Rank: 2

82

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
" i8 k$ }, K2 ^$ F1 e4 @物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

! \, B& N/ U% X* c7 a) g6 X个人认为华科都比浙大希望大

高级战友

Rank: 4

418

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:42:37 | 显示全部楼层
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

新手上路

Rank: 1

44

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
/ F; T( I+ N6 q& ^! D6 [肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
! p' m" h: n% ^
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

199

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:211 C, W  t) D* t3 Z( e" K! `
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
) `" v' ~5 a4 w3 H, {
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1512

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:368 |. ~/ o( n+ X- t
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
5 D  t- V/ \$ B6 [2 j' |
. T( \1 P) c, @3 B% \4 b9 ?+ i- V其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
# X) q0 {# W: S# F
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。; P8 }% _0 w1 I/ F" n

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3765

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
: Z( l. ~; f9 l* |$ Y建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

1 w' I3 N( A% g& I% K5 k支持。费劲数还不如直接NI。; G- M+ ]! Q! o) j% j# Y
- t3 A0 v1 V+ ~+ j/ U. }% p
合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3765

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:481 y; {3 ]  B' N8 _1 ?
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

6 G1 [7 G$ m* _, m6 h( A4 w0 I1 d一起造jyb的反,哈哈。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3765

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:423 N4 N$ I% s) L8 y+ p# y' F' Y
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。  k" I& V% \4 S/ v
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。+ P6 V# i& m% ~3 I0 m' T* q$ O
( b# l7 Y: @- R$ w' N7 c
4 ^/ }" k2 l2 M  j, k
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?* ~. m  P! k& A$ N. J8 e
1 `' j$ P! v' ~, R6 Z( {& U
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3765

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
. R; W2 J& V3 b! \北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
3 \3 V; |% a2 E! \5 k在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。" }$ O& A2 B) j! q
' F/ q+ Q, }# S
8 U8 j" Y% v: X; A3 r( g$ k" D0 `
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?
. T" W. E/ Z' n+ W; J5 q
6 d: i, ^9 r( e) m我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
# L7 S6 C0 g, H6 p& O4 {. \' ^: e
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1860

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:426 Z5 t0 E. a; W5 f, b) K
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
6 ]: _2 k8 K) v/ W
马后炮而已

高级战友

Rank: 4

418

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 08:57:02 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-5-11 20:22
+ @1 U& ]- y* u' s' g$ q4 _2 F马后炮而已

+ X3 ]1 Z3 B. h" H+ {那你去翻翻去年我的发帖吧。; L9 ?& X% J/ t& {1 p4 W
垃圾。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3765

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 & C; K8 d' H6 P3 Z3 z" w, Y. a
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
& k1 j: A4 n6 a  N' ]2 L  H高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
4 e4 v# Z+ _. o# J% F& G
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
/ c/ y, }1 b' a" K, w) `1 o6 l. z
& g+ m& `8 T0 K* _1 S5 D5 u/ pJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
, ^7 _- ?6 b% u5 ?- c( X4 q
. y$ X) H' R  T) q: ~另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
) \% F. z) [9 q+ ^+ f. M$ I* C! c) K  [. q

1 g6 D! B; v5 G2 a* q, f9 n) R) m5 A/ K7 m  D0 L( b5 d3 J7 o

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
  y% P& ?, R. Q: \) Q0 ~北理工,怎么这么多?

  ?6 o; B" I( u; U7 @' G" J9 T& e4 x物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35. I. g4 v7 u# b# q
科大2024发表5 z% c0 b  l: w6 S* G* i  ~
Reviews of Modern Physics 2
* E8 i9 O; H  F6 M* [* E7 _https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
) B5 W2 }7 \, p4 U" }, p) N
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-10-4 06:12 , Processed in 0.042004 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.