网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
! v' c9 J0 P. ^+ W6 y" s, @就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
: O& Q; d) }5 q/ j9 l3 V
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
: |+ ]; V; v* \' C, G; i( e. e7 _* n1 H
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

658

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
5 U* i! n3 \% a- Z/ ^
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
. Z7 `: W( u. j高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
9 |6 ?2 @' b6 _0 C

/ g; Z1 x5 H. u6 [北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
9 W/ x! X6 Y9 i7 E+ \/ c1 z7 ^" R在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。7 h2 |0 h: V& B  h

# X3 M  [5 w5 O& v8 `去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
4 Y3 j* h2 R$ ^+ h3 K/ P" ?在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
6 K3 M1 v! L2 V: @. fPRX
  W9 d: q" r8 [9 c. ^7 {' t2 \在线3 q) k8 `" U# C2 _
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001: J. I% ?. @/ l2 |4 A- }. r# p
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
+ |& Z' {( L- i$ j* @
' y& ?4 w9 N- X7 L已接收1 C0 b0 ]+ _7 [* ]. k  [
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking( r& h2 f' b4 S! ~/ K% R" G
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
& T8 l2 E9 {0 d# v- m* A1 d) NAccepted 1 May, 2025' f2 A' O7 ^; T2 v

5 L% Z8 k1 c- A% P# }# bPRL
  |) r4 \3 T4 Y* i/ @( I已接收! c! R2 M, n. B- J( Q+ e+ v
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom" ?" R* S( U# b* h
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
# y& X7 P7 x8 V, \" h+ ]4 hAccepted 5 May, 2025" k* H6 Q/ h! ^, [* u6 c9 W+ r
. T/ C9 @, \, Y6 A" e" P; [! T) o
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
) c1 w+ d: P/ d1 U, G+ M  QHaowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng# s' A# y; c& ]$ f! i% \) s) V
Accepted 28 April, 2025
8 V3 t/ y+ r$ E# ?7 r% d7 Y- s: T. ~
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
; @; X3 m7 s/ S  v' X2 E1 rXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
; \& X0 e  d, v, Y$ H1 R; c6 l* ~/ V# DAccepted 28 April, 2025
2 Q' Y4 m% P- n1 L
, v1 V1 b  _( P. X' UUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
7 [% K' q5 Z% w7 M& ^Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan* E+ C9 H$ u/ A
Accepted 28 April, 20252 A" \' X3 D( ?

0 i$ y1 L9 z& g2 i4 A2 q) o- jExperimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
; F6 H( Y8 {8 r: `7 c9 w, BYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
7 ^% P/ F1 Z3 ]" mAccepted 21 April, 2025
- d. K7 r# u5 @5 X( N3 O0 N/ N4 f& c- k; n" d5 H. D8 L% U2 ?8 l& a6 w
Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
5 a+ b5 A" v/ h; i. ^Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
4 C7 A( P6 d% {6 wAccepted 15 April, 2025

初出江湖

Rank: 2

57

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27! h$ I: |/ ]! J
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

' ?' R2 z. P. ?$ w0 ]7 z教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1330

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1268

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
2 f4 h( E2 h- y8 p$ d+ q4 T2 U& [哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。- G, v; Q/ }4 r1 n" `
! U5 q3 p/ D+ I: u2 n8 k0 E
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

8 |0 z! n, [4 x; [第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1228

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

初出江湖

Rank: 2

57

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14  C# _& r6 w8 |  \1 i
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

. E( O: v8 Z% z4 B: P3 f) w个人认为华科都比浙大希望大

新手上路

Rank: 1

49

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
. i6 v8 |7 x5 z! z6 N肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
3 q. @5 r9 r2 M6 g  O. Q1 j. x
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

204

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
' x1 v9 l0 e% m5 ]+ ^+ @; y这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

5 w  k/ Y7 s! y: n8 r) g3 j# d9 [# ~去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1610

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36* r: P4 d/ ~' v1 B4 _4 g7 c1 E
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
4 }( D/ v7 d! k0 G
( N' ]( }4 [$ H0 p5 R* S其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
# o( F$ J5 l0 T
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。! P: p# K" g* {% Y" j

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01& C- L& ^" z3 [9 c& ~9 q$ r
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
: ^& ~8 W( _2 y" b& y
支持。费劲数还不如直接NI。4 ^6 j. T7 F0 [9 U, R( o% f

8 g. N. l6 K9 X; P合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48) N( |9 q2 Z# c3 J! K
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
: O& F% m  B9 r( s2 E/ e
一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
4 K$ I% ~2 g9 M北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。; N% F1 g( _1 n- y6 L
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
  M$ y1 s& a6 u; p9 ?/ @7 ~3 C0 u. M) |$ @2 x$ [

1 n2 n. G! ?& `2 m7 f8 E7 Z' n, J哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?$ n3 k6 c) n% }/ B
: i' b; W- N6 d/ s0 |" L6 B
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
* j, P; P1 o' q1 b# l0 \1 _% o北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
$ Y0 x" `5 Q5 n$ `在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
# u/ k8 X+ j  [8 z& D5 @; s; B6 n. H+ ^/ X" {3 C
( y6 h7 X1 A, s4 o
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?4 w/ c/ K5 `: I7 ^4 G- J
$ w9 I& Y; N( _) e0 |( L7 @
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
! @; B" U# k) Z- t  {" m# K0 |% l0 z; U8 J5 V$ W. c' w0 O0 V+ k% f
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:427 b  j% r- e3 N: `* M
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

8 h  l3 T2 i6 v) A# Z7 @5 R$ K马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑
/ R; z2 O9 _" `& ~8 J1 O- K3 K
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:296 j* a9 x* G* A$ N& f
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
1 L; u6 G! r. R/ R+ C! d
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
5 y3 ?/ L  g; ]/ F
: n! c& C6 }$ i  BJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
" g' ^7 U( K( I$ z2 L6 p4 G6 w. o) B. R- R5 @- \4 C
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。5 L: c; m3 F$ s2 V+ V) J* ?( ~% a& p

# U5 [8 l6 ~/ z) l  d: [( b: U. @2 N% N" d5 o! f
0 ?  Y* X0 Q3 {8 {) y: N! M: e8 _

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
( L: Q' X& \/ M! ^0 j6 [( h# u+ b( @北理工,怎么这么多?

9 \, O1 ]( |2 }  l& V7 e( M) K4 Q$ ]物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35/ x/ |6 K, L# M3 x0 b6 w. y
科大2024发表" H% \/ Y. O+ l% h  Q
Reviews of Modern Physics 25 f( `. h; j2 `+ {; O
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...

9 `/ o! a4 B$ j; x阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-2-22 20:14 , Processed in 0.045541 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.