网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27; `# l  H; T+ e, B6 A
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

# v7 C, Q4 C" y. ]$ i3 `) D7 r哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。3 |7 N9 q# e  N: [9 ]* K

9 c9 D# h8 I0 Q3 v. ~6 |. N$ H其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

658

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 . N" n+ I1 ~5 \! e) a
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
  [& r' j5 X; q% C高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...

7 F4 H6 Z8 G! V0 q
9 L, E: L& q$ Y; w. M北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。9 v& x; p7 L1 Z( _& C. c
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
5 N, p' o/ N/ B( e8 _; r+ V6 H# K! x
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
4 M8 o3 R1 y, d5 i在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。, R$ H9 x) j& W5 L5 a* ~3 G
PRX
7 a  K) D0 S# o, r' o6 Z0 N在线3 B/ f' Y/ C* Q# N1 ?+ P* T
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.0210013 s( f" u( d  t4 ?0 \, O: G
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037  e  u* e* w. k1 v! u, ~
- S0 E+ ?7 F2 `  `  T0 T$ s; P( }
已接收
' Q% ^  g4 b* n1 WMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking/ ?9 k+ i& c' J2 H, ~% ^( T! o
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
) ^% J, X! V$ V- c. o( WAccepted 1 May, 20257 C9 A2 v* r" a8 I( F

+ C- V$ a6 ]: dPRL5 s4 ?9 ]8 B3 z% z9 o& Y
已接收
! u( ^# j4 e9 ]: g3 @Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
' u5 a9 A$ g8 H) D% @Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
) Z, y- ]+ J& o# o0 H' y- WAccepted 5 May, 2025  t7 o; X/ O9 L5 u  d! A  C$ N

' J3 A" Y! E6 h; [0 o5 OLimits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance) z9 T/ f& b$ N3 M3 O9 `" U. e! f  m
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
- x6 r; }0 m6 }. {Accepted 28 April, 2025) _' `) u2 ~7 j" i7 f( p. `
& l. K, N2 f6 u- h
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
/ t4 D' i" {/ g! |1 }Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du! u! r* b$ h8 [# `  T1 d9 s9 U  d9 s- P
Accepted 28 April, 2025& b& e8 f' K) w3 d8 Q0 W

  w. Q% K# L2 W& h7 HUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber  m0 b% r# |. V
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan! m! r# a# }4 X
Accepted 28 April, 2025
5 h. B6 r  u% Z2 ~4 Z7 T& \; S! }3 d) S, A+ R
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit7 n; X1 |$ `/ R9 l5 l6 h
Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
* t2 ~3 Y7 J% @8 `Accepted 21 April, 2025
, ]9 @) j. v1 D6 T7 U0 q+ |" a9 Q9 P' u
Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction  s' g+ _6 |7 \
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo, y) F: Q  U5 I/ o& P" w; t, e3 z
Accepted 15 April, 2025

初出江湖

Rank: 2

57

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:278 D" M6 X* p% e
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
5 s/ y# O  Y& G& K+ j' W2 j& H
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1330

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1268

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:368 {  x! j8 y6 {- ?4 J9 d0 |5 W
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
& I, W. a1 T& x$ Y
: u4 U6 V2 T. i其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
% {% U( O7 d% V0 [* J0 r# s. y3 U
第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1228

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

初出江湖

Rank: 2

57

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:149 [5 t9 f; D1 l/ \2 `% X. `
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
/ q9 }/ J. d% a# H- o# S! l
个人认为华科都比浙大希望大

新手上路

Rank: 1

49

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
: r8 Y. ~# W7 v; r0 R肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
. m. ?  O& ^0 c& v
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

204

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21( ]& ?6 E' f$ I! j8 V
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

6 \# c3 g! a9 H: p  @( T7 d! E去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1610

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
& S5 W3 m; g5 c: i3 Z  k2 S哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。, A/ ~5 ~1 H7 U# F$ r
2 o3 t: T. M$ x9 Y/ M- F
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
3 r: |1 u, R9 z' d$ I; M
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。' z, {! Q3 B. N+ w8 I

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01- r- X' x. S$ R$ i8 \6 x2 I9 w
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
' j4 s2 |) {1 X5 ~7 @3 f6 o7 G7 J
支持。费劲数还不如直接NI。
. p5 F8 E+ C4 q* f/ f
2 D6 ]" C. g- D7 i+ {7 A, x合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48, j% X: O; ?9 `' i
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
& y. F+ D9 E( b! n7 f/ C
一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
' [9 _6 P* W& m$ e1 Z- r: v' ?5 Y# S北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
9 G  N1 j; p0 q+ z$ F) Q在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
" a& q$ t9 ?. ~7 }, X9 a
& a2 W- N: \/ k
0 a8 ~) G( a6 W- x
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
% u/ `# C7 F& s8 V- ^
  I" h0 H3 L! o! {我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
, f$ n: G) T: ^: A北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。$ K7 ^& W; z" A: D
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。; }2 c+ w2 y& P7 _

  c  [  h$ d& s8 K
( U. E" Y" b% ^
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?3 s$ O0 f# T2 }
( K4 s4 `% E9 L; f% k' z3 \
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
( `) M7 ]: U7 z( G3 C) Y
. C/ m2 o, E. O这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:420 [  d! `7 A6 S
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
$ k% H% F6 @3 Y6 k" W
马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑
8 b& O" k9 @3 q/ f$ {7 [
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:297 e" D2 d% S* e: }7 ]" l, \* d/ ^
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

& ]+ \9 [* U. N" `' l1 P拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。% a# q1 D. R1 n$ t0 {
- h- l$ t* W+ w6 G' W' E- M
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。% o. P% l# _9 z+ I: s- i( V) W. W

5 ~8 K+ ?1 ?' ?另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
& `, p, F9 I# B5 l) T
3 T9 T8 R5 c, N' I4 I- ]
3 c! D$ p* R, F* x/ t" j0 _
9 t+ V! W# {# O) @

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
/ @: ?9 A1 L* g% N. g, J7 i北理工,怎么这么多?
# o4 C9 [1 k( X! m
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:358 k2 }: }# L6 |
科大2024发表
# z" M2 q, u1 w" d2 S/ {Reviews of Modern Physics 2- H5 m# s$ j7 y; S
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
9 z4 K' [! f  ~1 A, `" M
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-2-22 18:42 , Processed in 0.141754 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.