sjtulee 发表于 2025-7-14 13:23
交大跟复旦署名规范，附属医院就是附属医药，很多大学其实是附属医院的成果，并未署名附属医院 ...
李兰娟2013年的科一，重症肝病诊治的理论创新与技术突破 ，其实是浙大附一院的成果，只是署名了浙大，这种不胜枚举
有些人是多无知，国家的奖项这不算那不算的
哈工大技术发明47项，工科确实强大！！！
haiwangxing 发表于 2025-7-14 14:28
哈工大技术发明47项，工科确实强大！！！
算上专项还要强大。
爱吃回锅肉 发表于 2025-7-14 14:08
既然垃圾，你那个精神母校就不要申报自然奖嘛。报了没中奖，就说垃圾，如果中了奖呢，还是垃圾？
今年你 ...
就算是中了40个自然奖，我依然觉得自然奖是垃圾
自然科学奖也不能说垃圾，只是当前中国自然科学在世界的水平与工科在世界的水平还是差距比较大。
爱吃回锅肉 发表于 2025-7-14 14:17
别看他嘴里诋毁自然奖，在报奖时照样申报自然奖。报了没中，就说该奖垃圾，即可看出这些马甲是多么的屁股 ...
申不申报关我我屁事，我只是说中国的自然奖很水，非常水罢了，在我看来中国自然奖的含金量远不如发明奖和进步奖对社会的贡献大。再说国家自己也没说自然奖含金量高，所有的二等奖、一等奖的奖金都是一样的，你们天天在这鼓吹自然奖含金量高的马甲才是屁股决定脑袋
清华的透明计算也不应该删除，个人可以有很大意见，但不能因个人好恶，更改客观事实
附属医院的奖漏了很多，数据偏差有点大。我就以武大为例，人民医院老院长获得过三次进步二等，阴茎修复整型获得过发明二等，中南医院前几年获得发明二等。其它不知道还有没有？
念四 发表于 2025-7-14 14:57
附属医院的奖漏了很多，数据偏差有点大。我就以武大为例，人民医院老院长获得过三次进步二等，阴茎修复整型 ...
**修复获得发明二等，这是解决了重大民生问题还是卡脖子问题？
haiwangxing 发表于 2025-7-14 14:59
**修复获得发明二等，这是解决了重大民生问题还是卡脖子问题？
市场需求很大，赚了很多香港人日本人的钱。
本帖最后由 茫茫雪花飘 于 2025-7-14 16:51 编辑
sjtulee 发表于 2025-7-14 13:16
2017年的国家科技进步特等奖啊，李兰娟牵头的，浙大附一院的
前面当成二等奖搞错了，已修正。
我下午又数一遍，上海交大附属医院咋多了5项，到45了。。。
包括名字毫无争议的上交附属xx医院的，还包括了没有上交前缀的上海第一医院、第八医院（还像有）、第九医院，早期迹象几项上二医附属xx医院。
哥们你赶紧帮忙数数。。。不然我就用这一版了。。。
念四 发表于 2025-7-14 14:57
附属医院的奖漏了很多，数据偏差有点大。我就以武大为例，人民医院老院长获得过三次进步二等，阴茎修复整型 ...
但确实明确武大附属xx医院的只有一项。
华科的增补了几项，见楼上。
阿布吃的饭 发表于 2025-7-14 14:33
算上专项还要强大。
已经包括了专用项目。
haiwangxing 发表于 2025-7-14 14:59
**修复获得发明二等，这是解决了重大民生问题还是卡脖子问题？
2000年的发明二等奖，当年发明奖总数21项
DFL 发表于 2025-7-14 14:47
清华的透明计算也不应该删除，个人可以有很大意见，但不能因个人好恶，更改客观事实 ...
删了得了。
一是有些清华人对这个项目也很不齿。
二是删了也完全不影响清华的表现。
念四 发表于 2025-7-14 15:14
2000年的发明二等奖，当年发明奖总数21项
没查发明奖。
早期公示的发明奖只有人名没有单位。
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 15:10
但确实明确武大附属xx医院的只有一项。
华科的增补了几项，见楼上。
不知道你怎么样在统计？就武大来说，一般都是称武汉大学人民医院，武汉大学中南医院。名字中不会出现附属二字。我相信其它也会有类似的情况。
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 15:15
删了得了。
一是有些清华人对这个项目也很不齿。
二是删了也完全不影响清华的表现。
既成事实，还是不要涂涂改改了。
不然一切都成了任人打扮的小姑娘。
赢要赢得起，输要输得起。
念四 发表于 2025-7-14 15:22
不知道你怎么样在统计？就武大来说，一般都是称武汉大学人民医院，武汉大学中南医院。名字中不会出现附属 ...
只搜索自然奖和进步奖。
第一遍搜索“附属”，北大基本如你所说的类型，遗漏掉了很多。
然后搜索“医院”，搞了两遍。
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 15:08
前面当成二等奖搞错了，已修正。
我下午又数一遍，上海交大附属医院咋多了5项，到45了。。。
包括名字毫 ...
交大非附属医院的科技进步奖至少有这些吧，不知道你怎么统计的，估计你现在的统计错误百出
2000 潘健生，朱继懋
2002 林忠钦，任世瑶
2003 丁文江，张文军，严隽琪
2004 谷传纲，王成焘
2005 诸鸿文，林忠钦
2007 丁汉
2008 张文军
2009 胡文彬 刘成良 顾宏中
2011 林忠钦 刘成良
2012 朱继懋 毛军发
2013 王世平
2014 彭颖红 管海兵
2015 张文军
2017 陈明 谷大武 郁文贤
2018 马紫峰 杨建民 张文军
2019 谭家华，陈代杰
2023 王如竹 毛军发
sjtulee 发表于 2025-7-14 15:35
交大非附属医院的科技进步奖至少有这些吧，不知道你怎么统计的，估计你现在的统计错误百出
2000 潘健生， ...
差异很可能在2000-2003年间的上二医附属医院。。。
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 15:43
差异很可能在2000-2003年间的上二医附属医院。。。
我把上二医几项还原吧。
医学及医院获奖数量尤其是进步奖太多，感觉是不是大水漫灌了？
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 15:45
我把上二医几项还原吧。
唉，还原上二医也对不上。
上二医只有四项。
已更新。
wsdcxnh 发表于 2025-7-14 11:50
又有一些垃圾来吹中国自然奖的含金量，我都想把这些货色一巴掌扇死
建议去找那些用自然奖上的院士，挨个扇，就从武大的开始吧
上交的工科果然不太行了
理科自二难度最大
四军医和国防科大居然主持过进特，分别都是哪年的