大网 发表于 2026-5-29 15:55:00

杨学志强调,他尊重华为在制裁下的攻坚精神,但反对这种虚假学术包装

杨学志(清华大学本硕博、通信技术专家、华为前资深科学家、4G SFR技术发明人)在观察者网发文,明确区分了对华为实干成就的尊重与对宣传的反对,文章内容总结如下:

1,工程创新 vs. 科学“定律”:他承认“韬定律”对应的“逻辑折叠”等技术是优质的成熟工程优化,有助于在制程受限下提升性能、降低时延,有实际商业价值。但这远不是基础科学突破,更无资格被称为“定律”。摩尔定律本身也只是产业经验总结,而“韬定律”连这个标准都达不到——缺乏严谨数理推导、独创理论体系和普适全行业的客观规律。

2,学术包装与造假:文章指其将常规电路设计中的时延优化(全球行业通用手段)重新包装成“时间缩微”新概念,强行拔高为“引领全球半导体发展的新原则”。这是借科学外衣包装商业成果,属于学术不端(白嫖基础研究公信力)。

3,华为的营销问题:批评华为凭借民族科技品牌站台,存在“重营销、轻实干、言行割裂”的基础研究作风。把工程方案包装成“中国首次定义行业规律”,误导舆论和资本市场。

杨学志强调,他尊重华为在制裁下的攻坚精神,但反对这种虚假学术包装,认为它损害科学严谨性和行业健康生态。

宝总 发表于 2026-5-29 15:56:24

这观点我基本认可

huoshaling 发表于 2026-5-29 15:57:12

他懂个毛,是真的不懂

Andy8888 发表于 2026-5-29 15:59:50

完全认同。支持坚持科学精神、实事求是的做法。

Andy8888 发表于 2026-5-29 16:04:29

本帖最后由 Andy8888 于 2026-5-29 16:11 编辑

以前的所谓“遥遥领先”说就是浮夸不实的营销话术,加上以爱国情怀绑架营销的做法,实与华为和任总的实干精神和低调风格格格不入…

Andy8888 发表于 2026-5-29 16:54:11

本帖最后由 Andy8888 于 2026-5-29 16:56 编辑

科学家(小梅沙)马甲不出来评论下?一会儿你哈光刻机方面取得大突破,一会儿华为取得革命性突破。一惊一乍的。。。

听风者 发表于 2026-5-29 17:10:12

Andy8888 发表于 2026-5-29 16:54
科学家(小梅沙)马甲不出来评论下?一会儿你哈光刻机方面取得大突破,一会儿华为取得革命性突破。一惊一乍 ...

哈光刻机突破那个消息,好象是去年还是前年在抖音上甚嚣尘上,真能忽悠文化水平低的老百姓!

okwzhtt 发表于 2026-5-29 17:11:35

皇帝的新衣罢了,有识之士都不屑一顾,但不敢直接戳穿,因为政治不正确

okwzhtt 发表于 2026-5-29 17:12:36

华为的“沸腾”话术都多少年了,但基本盘就信这个

本来无所谓 发表于 2026-5-29 17:12:52

杨学志: 近年来他提出了一套“增强逻辑律”和“同一性”理论,声称解决了罗素悖论、哥德尔不完备定理等百年数学难题,并重构了数学与逻辑基础 。         介绍也不介绍完整。 一个天天在网上放炮出牛逼的民科,说的话,你们倒是相信了 。

本来无所谓 发表于 2026-5-29 17:18:23

okwzhtt 发表于 2026-5-29 17:12
华为的“沸腾”话术都多少年了,但基本盘就信这个

华为技术研发厉不厉害,大家心里都知道。你这两天高强度黑华为,那我问你这位武大校友怎么评价小米这种靠营销活着的公司?

Andy8888 发表于 2026-5-29 17:22:32

本来无所谓 发表于 2026-5-29 17:12
杨学志: 近年来他提出了一套“增强逻辑律”和“同一性”理论,声称解决了罗素悖论、哥德尔不完备定理等百 ...
先弄清是不是同一个人。人家清华大学本硕博、通信技术专家、华为前资深科学家,在华为从事研发12年。好歹是行内专家吧。他的专业评价不能信,信你这门外汉的?:lol

okwzhtt 发表于 2026-5-29 17:25:38

本来无所谓 发表于 2026-5-29 17:18
华为技术研发厉不厉害,大家心里都知道。你这两天高强度黑华为,那我问你这位武大校友怎么评价小米这种靠 ...

不是这两天,从华为被制裁后搞爱国营销窝里斗开始,我就开始厌恶华为了。论营销,小米那种老土的理工男思维,比不上华为一根毛。

本来无所谓 发表于 2026-5-29 17:27:36

Andy8888 发表于 2026-5-29 17:22
先弄清是不是同一个人。人家清华大学本硕博、通信技术专家、华为前资深科学家,在华为从事研发12年。好歹 ...

呵呵,我搞算法,他搞通信,谁也不是搞芯片的。半斤八两。 我就不敢说华为这个什么定律到底厉不厉害,因为我有道德有素养。这意味杨博士他提出了一套“增强逻辑律”和“同一性”理论,声称解决了罗素悖论、哥德尔不完备定理等百年数学难题,并重构了数学与逻辑基础 。      我的科学素养告诉我,这就是民科。   我不信民科。你愿意信你就信呗   

Andy8888 发表于 2026-5-29 17:30:12

本来无所谓 发表于 2026-5-29 17:27
呵呵,我搞算法,他搞通信,谁也不是搞芯片的。半斤八两。 我就不敢说华为这个什么定律到底厉不厉害,因 ...

他至少比你更了解华为吧。。。

yongzhao 发表于 2026-5-29 17:31:28

华为是中国人的脊梁,一个企业硬扛全世界最强的外企。当之无愧国家的中流砥柱。所有中国人不能有丝毫的不认可。

本来无所谓 发表于 2026-5-29 17:33:13

Andy8888 发表于 2026-5-29 17:30
他至少比你更了解华为吧。。。

扯淡你在行,我不参与。你自嗨吧

躲猫猫的猫 发表于 2026-5-29 17:35:15

Andy8888 发表于 2026-5-29 16:04
以前的所谓“遥遥领先”说就是浮夸不实的营销话术,加上以爱国情怀绑架营销的做法,实与华为和任总的实干精 ...

“……营销话术”“加做法”“与华为和任总的实干精神和低调风格格格不入”,
你这个违反同一律啊,难道营销部门是独立于华为和任总的独立王国?
你这个违反矛盾律啊,华为和任总与营销,必然有一假,不可能都真。
你这个违反排中律啊,要么华为和任总真,要么营销真,只有一个对。
难道营销、客服、法务、代码等等都被华为和任总外包给民营公司了?
你就说吧,低调的任总、营销话术、实干的华为,哪个才是真·华为?

外卖小哥 发表于 2026-5-29 17:38:52

换老婆这一方面,某为确实遥遥领先,老总带头示范。

Andy8888 发表于 2026-5-29 17:45:27

躲猫猫的猫 发表于 2026-5-29 17:35
“……营销话术”“加做法”“与华为和任总的实干精神和低调风格格格不入”,
你这个违反同一律啊,难道 ...

营销那一套是老余搞的。你可以理解为其个人风格,或者是一个唱红脸,一个唱白脸。。。:lol

躲猫猫的猫 发表于 2026-5-29 17:46:45

Andy8888 发表于 2026-5-29 17:45
营销那一套是老余搞的。你可以理解为其个人风格,或者是一个唱红脸,一个唱白脸。。。 ...

你是说大外宣与大内宣辩证统一吗?:lol

Andy8888 发表于 2026-5-29 17:52:43

躲猫猫的猫 发表于 2026-5-29 17:46
你是说大外宣与大内宣辩证统一吗?

老余宣传华为造车时,任总明确表示华为绝不造车并警告老余再谈造车就要处罚他。。。:lol

南山小洋芋 发表于 2026-5-29 17:56:17

huoshaling 发表于 2026-5-29 15:57
他懂个毛,是真的不懂

对对对没你懂

南山小洋芋 发表于 2026-5-29 17:56:56

Andy8888 发表于 2026-5-29 17:52
老余宣传华为造车时,任总明确表示华为绝不造车并警告老余再谈造车就要处罚他。。。 ...

他两唱双簧呢日常也是一个唱红一个唱黑

南山小洋芋 发表于 2026-5-29 18:00:15

yongzhao 发表于 2026-5-29 17:31
华为是中国人的脊梁,一个企业硬扛全世界最强的外企。当之无愧国家的中流砥柱。所有中国人不能有丝毫的不认 ...

串得不像太low了:L

Andy8888 发表于 2026-5-29 18:11:20

南山小洋芋 发表于 2026-5-29 17:56
他两唱双簧呢日常也是一个唱红一个唱黑
不由得大家不这样联想。要不然咋会还重用老余呢?:lol

躲猫猫的猫 发表于 2026-5-29 18:18:41

Andy8888 发表于 2026-5-29 17:52
老余宣传华为造车时,任总明确表示华为绝不造车并警告老余再谈造车就要处罚他。。。 ...

任尔东西南北风,亦正亦非,亦非亦正,这什么玄科学?

带我去你家 发表于 2026-5-29 18:22:09

看完了。现在可以沸腾了吗?还是听指挥统一沸腾?

huoshaling 发表于 2026-5-29 20:21:00

南山小洋芋 发表于 2026-5-29 17:56
对对对没你懂

确实没有我懂

南山小洋芋 发表于 2026-5-29 21:37:26

huoshaling 发表于 2026-5-29 20:21
确实没有我懂

为你点赞为你喝彩
页: [1] 2
查看完整版本: 杨学志强调,他尊重华为在制裁下的攻坚精神,但反对这种虚假学术包装