|
|
杨学志(清华大学本硕博、通信技术专家、华为前资深科学家、4G SFR技术发明人)在观察者网发文,明确区分了对华为实干成就的尊重与对宣传的反对,文章内容总结如下:
1,工程创新 vs. 科学“定律”:他承认“韬定律”对应的“逻辑折叠”等技术是优质的成熟工程优化,有助于在制程受限下提升性能、降低时延,有实际商业价值。但这远不是基础科学突破,更无资格被称为“定律”。摩尔定律本身也只是产业经验总结,而“韬定律”连这个标准都达不到——缺乏严谨数理推导、独创理论体系和普适全行业的客观规律。
2,学术包装与造假:文章指其将常规电路设计中的时延优化(全球行业通用手段)重新包装成“时间缩微”新概念,强行拔高为“引领全球半导体发展的新原则”。这是借科学外衣包装商业成果,属于学术不端(白嫖基础研究公信力)。
3,华为的营销问题:批评华为凭借民族科技品牌站台,存在“重营销、轻实干、言行割裂”的基础研究作风。把工程方案包装成“中国首次定义行业规律”,误导舆论和资本市场。
杨学志强调,他尊重华为在制裁下的攻坚精神,但反对这种虚假学术包装,认为它损害科学严谨性和行业健康生态。
|
|