规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

2 f& [! k" i0 x  ?  ^& W9 ]- {

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
4 Q+ j3 S4 v% v) F7 k+ t11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

( K+ ?. V: x% e4 B南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。

原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。
. T+ d# Q/ A# a$ M# j
" C' [- Z0 G  d4 |2 i我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。
1 ?6 u# Y/ X! K% j7 W/ F. E
2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1

3 ~! p7 G8 z. J  a9 ^6 x
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
4 X$ w" w* p2 N$ \: f  h2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦
2019-22年北大
) [# F& I' V* m- X9 I4 T; N- q! `
0 |3 D( F) N& d6 I
3 W, t0 F& y. w
4 `3 H2 s: O' q6 }% [2 ?
. u; V$ `* V7 `7 p8 i( e# M3 Z

曾经沧海难为水

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4

) I- E* W! P$ y1 Z$ p2 |& Y4 B按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

! |' }# I& B8 ?  I8 f& ^中国科大苏州高等研究院还有2项。
另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
4 J7 b6 i* H$ N1 r引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。
- Z  O' ^% I5 P8 R

NKU

楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。
! r; ?0 I9 Q+ b% V. Q5 H
: P* H# ?$ s8 J4 E! J9 `" }
$ l. C( t5 M/ C% B1 Z' z. \* u2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
& Z& R( a0 o6 \3 X2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
4 P# V& b- Q' X7 ?0 n2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
" R9 W' L2 w, @( S' {2019-22年北大

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
6 v( y# S7 x0 }) K4 ]( M楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

# f) S7 m9 _. P* B+ b$ L自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
https://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
2 a, M0 m& K2 B# Q2 J2 F* K) Z19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

3 q7 e# e7 C: ^& p4 j+ }8 ^第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
4 |% |% Z  S  Q$ J. w15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
! X: Y3 m( |* f# m19-22复旦大学95项,医 ...

: @, y/ l* ^; ^5 P4 V8 P* G

% H5 z& W. P) T我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
6 L2 Q' q( H5 @5 W! n0 M$ `
! C( m; Q# y; G

曾经沧海难为水

+ p9 X1 j8 W, ]4 C
  r8 [5 h  d6 _https://www.izaiwen.cn/h5
检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
北大 260
清华 252
) Y0 P9 \! h2 S, u/ K; T4 P浙大 224
上交 199
科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
复旦 146
中山 123
华科 119
南大 99
川大 95
  {7 N/ ]$ W" W4 A' c1 }厦大 89
天大 83
  F& O) y; P! F/ b2 B: l武大 79
7 v' L* A0 F6 Q9 |7 Z7 n7 r北航 76
8 F$ S5 p* b  _. [4 b4 K山大 70
哈工 69
同济 67
北理 60
9 h1 u: S# S/ w" O4 j南开 55
: F  Z! x1 b% o( A1 c0 H% B东南 44
4 K- _' k. r4 s* S0 z' y6 f南科 42
7 b$ B  b' K/ B5 p0 s& W+ e6 Q重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
& e1 r: ?: Q0 q4 ], [0 G% l我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

0 |3 x3 h7 _& |! o; k$ n  k+ H ...

复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
3 m' K' _6 h0 [% b; a. x武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
6 z  I- c( {% q$ h# N校内比较强的生物和化学怎么回事？

- P7 d1 F3 N! K' ]0 f化学算正常吧，生物有点少

感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。