规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
" W3 j) S6 u( a4 U5 u2 r1 G( P1 F南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
# m1 j" B/ p: k$ ]+ Q) {15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。
: r4 ~. ^3 y3 h7 m# K/ r5 m
原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。

' \6 p8 G2 [% W9 _  i我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。
2 T* H2 @. W, A) m8 T7 G* |2 w' _
2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
$ Q% R7 L  r( [1 _' m2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1
3 o- E8 }- i1 J1 g  {
0 A( O; r( y+ Z  S) W
" q( ?% s. P5 C2 x) h% F# B2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
& _) d! J! [/ h  T2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦
2019-22年北大
! H5 Y* V5 E4 b* `9 ~

曾经沧海难为水

5 a, M9 M  m5 W- W

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4
, e4 V9 ?4 ?- [! q& L$ K0 ]
按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

) M4 s) @4 y! w6 H中国科大苏州高等研究院还有2项。
( e3 F4 K3 B3 s2 y; L0 ]8 u另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。

% k6 |. p* p6 F

NKU

! e& ?+ z0 }' n5 Q+ T! R9 v. p
4 S0 u3 T  ^- f楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。
* ]" V6 ^: @2 y) `2 ]4 w3 K
/ l9 v; k: ~0 k- k
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
5 L$ p& c- r. f2 Q% S# e2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
/ M0 n5 ^8 _  v* x2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
6 @9 `: y3 d% J9 B7 }6 Q. {2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
2019-22年北大
  p$ R  d' i, `6 Q
- u2 U% A( h9 |% b& j
8 f3 B& Q/ `' E6 @$ a  r. K

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
" C8 ]0 p, f9 ~" s; X楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

% I( U/ \1 {! a8 G5 u( a7 C9 ?自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
https://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
# A% v7 r* d5 Y6 n# W生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

& k7 C- D4 z+ }8 l9 {+ P
& }( ~9 ?+ ?/ E8 V4 `第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
$ z& E6 c5 M: x3 }. v* T15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
19-22复旦大学95项,医 ...

1 D$ Z$ W, z5 r$ J2 _4 S
" C/ g) M! ^5 Y3 }我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
; R' d9 V9 N- T3 s

曾经沧海难为水

+ i* H  p" S' e+ `* b. }
1 g1 B' G5 O; y2 l, @2 yhttps://www.izaiwen.cn/h5
% Q; T2 E0 R8 p  q7 b检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
  j; d6 [( _- b9 T$ U, {9 W  M9 a北大 260
清华 252
! `; e" x, T( C- B: [$ Z# m4 k; x1 X浙大 224
上交 199
1 g3 i# L0 M+ f0 _科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
4 h  P: N/ r2 i- g' r! |2 t, f复旦 146
中山 123
华科 119
南大 99
% Q& ]7 j9 M/ C5 Z川大 95
厦大 89
" n  Q7 X" p: V' a' ?6 N, {天大 83
武大 79
$ v$ U. i5 J" ~8 M北航 76
  k: ]2 {5 ?% g6 O$ t6 q, F2 H山大 70
哈工 69
同济 67
北理 60
南开 55
东南 44
" t* D. |% {: l南科 42
重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
; @8 J; m0 X# q  z' g! N( K
...

复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

+ @' E. ~+ n8 b& V1 M

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
校内比较强的生物和化学怎么回事？

, ^7 J/ w5 H9 d3 h1 P  h4 J化学算正常吧，生物有点少

感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。