规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
8 _& [' f' S9 D* |0 e) u南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

4 M+ a9 ]* _) [  c" t. S$ v谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
4 j' [" N( V5 E1 D查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

9 ~5 v! O6 h+ i

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
. y# f) b" u. R5 Z1 R11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。

- g2 Y8 }+ K5 e. z" b! x3 V* J原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。
6 l! S* v/ Y0 _  j
我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。

2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
; S7 l/ v- [5 @- `0 P0 S2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1


2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
0 z/ a4 T- g! {) w9 |0 B7 \" @: I2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
: q: J+ l& ]" ^& F) P" t- ^/ w2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦
! f( l0 c5 p7 o( \, g  i2 B2019-22年北大


! Z: u8 S' q0 W. [. ]
  D" Q& G* L) c: n: H
  O2 _( [* Z4 e3 B1 O

曾经沧海难为水

  w! X0 X( g3 c3 i( `

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4
, ^; Q9 r; `0 g; N* ]  w% {0 B
按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

中国科大苏州高等研究院还有2项。
% R% q4 E; D  G) a0 J另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。

$ P9 Y" I; }3 Z; i& ^; g. ^

NKU

$ E' h8 L$ o9 r: K* t( U楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。

1 S" e" a) @- t$ F; N( S
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
* G. u! t9 m7 r' x' n4 r2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
6 _  K* L4 Q( |' w+ ~" Q) U# _% f2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
% l, j$ f& u( u. J+ f* m9 v) {7 k2019-22年北大
0 t: M2 ^# Q; W, [: w8 P* d

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
https://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
. C; {6 S5 P5 P5 S" H  ^: b生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
! k2 a6 \1 ~7 F7 C8 r19-22复旦大学95项,医 ...

我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

1 w( _" i+ O3 S6 _7 {, z" ~

曾经沧海难为水

0 Q- p9 i  z' Z
https://www.izaiwen.cn/h5
检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
1 a; O* ?- T: O* Y4 S. z北大 260
4 R9 s7 K5 t+ S. S清华 252
: }+ \& {: h  L% X/ t/ m2 t浙大 224
0 U6 V, D$ j0 x# X& W上交 199
; t! W  P5 u2 G7 {& [科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
复旦 146
! V) z7 M' O# A+ c1 f$ S中山 123
华科 119
南大 99
川大 95
( i( N+ @9 x$ k6 H' @厦大 89
天大 83
武大 79
北航 76
' `) a9 d5 j, A( J$ H4 J, p山大 70
7 c5 ?! v! q5 i$ g; G) j哈工 69
( Z5 |* Z9 x: v( g' f1 S同济 67
& p# S6 H' y* Z4 F: F% k北理 60
南开 55
6 U7 _5 T1 S( Y8 `$ ]4 L) j, R东南 44
南科 42
' |$ x! }# U0 E  b+ i9 w2 l* c8 y重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
; b! R$ H# s) y1 T& _
...

7 J0 q6 J. y$ y: t! e复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
; d5 {& b- t6 \$ Q7 g( ^! b武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
$ a3 j& x* Q) s+ t1 C; a* S0 t# y校内比较强的生物和化学怎么回事？

" ^2 O/ ]% C& v4 I  a; g; A化学算正常吧，生物有点少

感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。