规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

: [+ f7 I7 o! a9 u: X谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

4 E/ `! v. S; u( _. A- T" w" c) ?2 N

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
+ o8 e$ x4 O- [  K0 ^8 u" H% `11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
0 P2 @0 v9 a8 d! H15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。
! R9 ~* E4 e; \  b1 Y
原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。

我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。

2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1
  t% x; x4 \+ U: Q; ~

2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
6 u( w/ ?2 R% C# K) j9 c) q. i2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
* J. R+ r& o5 S2019-22年复旦
2019-22年北大
, W9 y2 Z2 ?% p) ~8 \


: s8 ]5 m! d5 v6 {/ x
$ U! \! m  d) t$ j; r, x7 M

曾经沧海难为水

% x: K/ ]1 c( `  l- x0 n* E

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4

按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

中国科大苏州高等研究院还有2项。
另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
0 v! }$ S4 K9 C3 t; I引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。

- R) r/ _( }1 B# q3 V( V7 m2 b

NKU

* q7 h' v" ^/ N+ d+ B7 `0 j
) x$ f$ c8 x. W" S1 O6 I1 M楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。
! V) H& Z1 a4 k6 ~% ^
) J. r# r1 P! T) x3 [
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
3 v1 @" L1 R% }9 [) n: j2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
0 @1 s7 S! q6 M/ y2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
+ _6 A# d6 u" U1 M  l! |; K$ \) T2019-22年北大
, u8 _4 V, Q9 g8 t* a/ x/ K
) p( t  x: A$ u

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

( O" M3 R5 F# M5 W0 @) O自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
https://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

( \; v8 i( T. ^+ x; X3 \3 `: M+ x
* q1 W$ C7 A6 V第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
0 M; U  O, v% q3 |19-22复旦大学95项,医 ...

0 ^( Q9 F$ |5 x; {9 u
# Q8 \9 O/ N7 Q7 _9 ?$ Q我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

8 d* m8 O  o1 l

曾经沧海难为水

https://www.izaiwen.cn/h5
* Z7 M5 i, K3 ^: y) ]检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
北大 260
$ D5 X9 H" d5 G清华 252
2 X1 S  a/ n0 w+ w) g浙大 224
5 ], ~6 E- Q/ P上交 199
科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
$ S6 P) i3 ?7 H  I  g  u: U复旦 146
) h/ C) g9 D6 N  c4 x中山 123
华科 119
南大 99
! K, j6 u+ `- P1 U6 A: p川大 95
, X  v$ a8 W# z9 A厦大 89
天大 83
武大 79
$ W# U  ~  B; W$ f/ O! i  E% D北航 76
1 ~( ~0 f5 P( y/ c5 M1 Y/ T2 C' H: ^2 r山大 70
) Y3 `, l) n+ C, B& J5 i哈工 69
同济 67
4 W" [1 x$ Y& m* c北理 60
南开 55
东南 44
; j# N( Z: a$ V) M4 n8 L3 c南科 42
重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
* B+ V( u9 N/ t0 X/ r我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
5 C/ t$ c1 r1 ^
...

复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

. ^/ }+ g) B2 |" c校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

: h/ r4 J: d/ R$ x& n

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
6 e8 Z  j: U, k" k& v校内比较强的生物和化学怎么回事？

化学算正常吧，生物有点少
1 T( S' l# J/ y" w( h
感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。