规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
5 g8 w+ t  _8 V+ Q7 c  }% b& A查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

& l7 D0 R" |! E8 l" v# J# C

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
6 L0 O+ A+ Y2 S5 w, e3 k4 i! [+ v11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。

* i- k% f+ X$ K1 H原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。

我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。
4 z9 d. X) l: I# c
2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
5 A/ E- r7 c4 _& k+ V6 i2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1


2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
4 k: [( C' J0 J  d  w/ k2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦
2019-22年北大

% Y* |: ]3 w* d" E  P) J0 _
( I* j' f$ |* ]& w/ u- ~5 v
* `1 L# P6 y+ b' e* @

曾经沧海难为水

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4
3 X7 [/ a8 \* H/ n
按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

中国科大苏州高等研究院还有2项。
另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。

NKU

) J3 S" }3 Z, Z楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。

2 u" V' m  x5 M% \; v+ U  Q
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
, F2 ^5 B# L1 }! j# M1 c* ]2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
5 X9 }9 v- O/ q8 m  t: _! S0 w+ r; I2019-22年北大
& X- B/ O8 l2 V( s0 l; @" m

1 Z# l5 f! |1 d7 p+ _

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
; T) O8 H, }+ ~6 L' V楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
https://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
& h+ e# w+ x) u1 n生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

! W" Q# U. Q% W; ]: r# k7 N" m8 V, f8 ]第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足
; n" q2 L7 k" _2 c

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
19-22复旦大学95项,医 ...

# A/ o4 W" T" n9 D( ^7 W# B
/ `8 ?5 s4 ?& K$ q/ v8 l6 O
我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

曾经沧海难为水

+ j5 x( n% c$ n, fhttps://www.izaiwen.cn/h5
检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
北大 260
清华 252
浙大 224
: {2 g  g% ]5 s0 m# L上交 199
1 O# t# G" l" q% k& a科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
9 M6 w. q6 R# w0 x  v5 P复旦 146
中山 123
7 H* c3 L% r6 l2 w  c华科 119
南大 99
" T4 q+ e% }+ L- m川大 95
- Y7 a$ u3 }$ A% V  s* \厦大 89
天大 83
0 e4 r' e0 W& h% A5 P9 z0 r武大 79
' j: e1 l' r2 @9 h6 o$ G北航 76
2 X  K/ p4 U+ I9 m: s/ `山大 70
3 f- R6 E  v6 U' F: _哈工 69
同济 67
北理 60
南开 55
/ f2 R, P: B3 N0 l  t% Y! h东南 44
7 w* [+ D$ r& I1 \1 n& f5 p南科 42
' U3 M' {9 T: n8 f# m) Y0 l/ q  f重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
. y' g, Z. L  d' s$ F: c8 o# g; w5 K
...

复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

$ e3 p  I, w3 l$ R: V校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
校内比较强的生物和化学怎么回事？

3 q1 ^5 x( e1 O化学算正常吧，生物有点少

感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。