规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
4 f; ?  o" `+ i南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

. B$ V9 N: k5 t; p* h! }' O+ N6 D3 W& V

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
4 x- ^, ]' t0 V, S1 x0 M15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

5 R7 T" D: J( e6 P, w7 \南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。

原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。
  J9 F& }+ V  M+ l! P; n
9 u: t! n, y5 H8 @3 m我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。
* i- B% e, T4 ?. n
2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
+ Y; E& Q; Y! n( G2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1

" V5 ?1 |6 _  n0 T& ]
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦
2 p+ F8 H* G$ z$ T2019-22年北大
8 o/ ~' V0 i& T! G" `4 V: ~- T
4 ^! d, b: a% w3 y
! }8 |6 K2 j( `
, L8 v, R4 r/ ~
' ]- i/ Q. R2 p' @, v  _/ o

曾经沧海难为水

6 X% G9 |: q. n$ w

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
: G; t" ]( f2 A  f8 O7 n中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4
0 f7 k, P# K" S
按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

. k0 [0 s5 J' o# V; ~6 f# W中国科大苏州高等研究院还有2项。
另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。
9 M$ [) o3 w+ e+ @" i' m/ w- f

NKU

, O+ U# w( _) a! n* ~7 u楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。

: k1 F, [5 @/ v. K5 o
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
1 R. X" z$ q8 Z2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
/ G1 @) e. O  |2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
8 v5 m! A! u8 h" y0 D& |2019-22年北大
4 W8 J% Q5 N2 Z+ I
  Y9 F" A0 `3 C4 y5 d0 o  d

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
! }8 I4 @& U  P9 t* e7 L楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

# b  B9 F: {8 u自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
7 z* u) l. g" s- T( H6 V7 r8 v2 m* Uhttps://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
5 r9 [' i' ?5 e# l: r19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
5 y/ E1 i' k2 I; B4 E  v生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足
: B5 e6 L& r+ t, W

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
( }: i0 t0 |7 v$ A4 l15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
$ y' z$ V7 o' [* u' e19-22复旦大学95项,医 ...

* S% ]: L0 v# k8 k2 p
8 T# a/ K2 }5 y
我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

1 C( {5 C/ b( H9 ^" F* J2 q/ u, ]

曾经沧海难为水

https://www.izaiwen.cn/h5
检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
北大 260
清华 252
浙大 224
上交 199
科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
" e- U2 t3 L8 }5 m. j3 M1 f复旦 146
" E) s1 a, u$ y中山 123
华科 119
9 o1 [7 o/ o7 o4 z% P( K南大 99
川大 95
厦大 89
) k' O! X9 k5 h( k天大 83
+ `# m0 T, G+ Y, n武大 79
北航 76
9 |6 v$ ?( f$ A- L% G山大 70
! s- j/ L4 Q/ S6 G" m哈工 69
) t, N7 k  {7 [同济 67
北理 60
- L5 Q3 n# G2 U南开 55
东南 44
. ^7 [& N% d0 z4 b* _南科 42
' d7 S- H/ y3 D& i. G$ u2 _重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

, i# `7 k% `, N( S7 M+ g' P ...

复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

" R% ?) c) {5 p8 L1 g校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
0 M4 v# I& T( S0 ~0 P, m校内比较强的生物和化学怎么回事？

7 c, o9 M# w0 ~. C7 a4 Y化学算正常吧，生物有点少
7 @& ?5 P* h' J3 V
" X  |. b3 w& P  B, M感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。