规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
' `5 }6 d* m" g; J5 }11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
% ?% k! c/ v! m) b( S& L, _; g15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

2 f5 j5 x9 r) p$ z  u南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。
. ~, S3 q! h2 A; F- r; C. M( E+ e
原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。
) ?1 x, B1 w2 ^- B
6 J( N; D9 R6 H我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。
" x2 q3 Y9 S' n: H% Q, A1 F
# z* Y1 C2 U5 \' s2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1
/ q& f1 v! Q$ [' a
+ M  K2 b5 P0 c) p
+ Q5 L* l# ~& e7 W/ s4 m/ y. |2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
4 k1 b- W1 v, P3 q2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦
& l9 G0 D% E8 T1 C" m& K2 |2019-22年北大

+ S6 C. V( h+ [# o' p& I
& W' R2 }1 U. ]

曾经沧海难为水

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4
9 p1 F2 F* ^, {# T2 C5 A  e3 \$ ^
9 r2 M  s5 e% A7 t4 e按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

中国科大苏州高等研究院还有2项。
% {9 j/ [3 \! D" \另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
- [! b" K( [0 o引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。
" s6 c( U' Q  H9 _* z  Q3 y
3 I$ j% v" ?6 j

NKU

楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。

' F7 N& V& Q( a. e9 ^
3 ?( _) P, x& g( y2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
0 t" M- z8 q' n. a+ y2 e+ x, U2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
2019-22年北大
- ?& s9 k- f7 `: Q) \7 j. Z

- u, [. [7 B, |! x9 I; U

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
; G" U( @( z. R! q楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

/ C" J( M. d) {7 X* z$ n  z; x: o自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
  c( E% i! y$ J8 d- J1 K2 r, }https://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
/ N2 h7 ~- Q3 \生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

6 R* G7 E/ l( T! |# v
第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
( ?, |: H) e8 ^8 L6 N15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
  a  V2 w' e7 M$ M/ {19-22复旦大学95项,医 ...

. S; S' l0 ^9 ^9 A我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
9 z6 w7 ]  e5 [5 @5 b' r
, b- q1 o/ q+ q: d7 l

曾经沧海难为水

& t1 f- u- n5 n9 |% g) M* V" p8 K
5 {4 E' i7 q$ E+ _https://www.izaiwen.cn/h5
检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
北大 260
清华 252
浙大 224
上交 199
; O! m) d2 l9 ]0 {+ Y科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
复旦 146
6 f$ ~! B9 j7 H! Q3 {3 ^中山 123
华科 119
- {1 c! Q0 S" _  E2 B# V南大 99
川大 95
厦大 89
) E. G- u% p% m8 e: R天大 83
: E' ~0 d; k  k6 P; U* R; {武大 79
北航 76
, n; z1 }# K" X. g" u山大 70
哈工 69
0 s+ N  B& O( M: {同济 67
6 g: y- k  Q- u% m  w: y9 h5 B1 B4 j北理 60
南开 55
东南 44
2 n6 w; x+ D  r# r* F" `( K! v南科 42
- T; Z& p( i3 w/ o重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
1 t/ z9 q3 P% t$ f, a" Y我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
+ P8 w+ z$ ~# Z/ b, ~
...

复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
  V2 g9 H7 |% n& ^' v$ V& _6 o- p- F武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

1 A; V0 O  D. }' J7 g( d

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
校内比较强的生物和化学怎么回事？

化学算正常吧，生物有点少

感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。