规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
1 U  H" a0 K! Y6 c5 Q) f' z11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

$ p, g1 [2 ^" K3 Y9 k, }4 [) s) J# j南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。

原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。
' x# N3 t7 p2 E
1 h$ I9 g. U  p& y我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。
+ `/ K& Z7 ]3 J6 ?/ v
8 v6 i4 E. M/ Y& {( l2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1


2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
5 V# V6 M+ \) D4 C9 W! S  o2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
3 _7 W$ y$ P8 q) b9 J4 X2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦
2019-22年北大
5 {" l4 q% l4 |& O5 S. X
, R6 l. r- ~( n3 t

( p# B) t8 J0 W$ R. I! }1 y

曾经沧海难为水

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
3 \4 W, V+ V6 F中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4
9 v7 S, n9 ^& l
按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

中国科大苏州高等研究院还有2项。
# Z3 k# Z6 b% d7 @) _另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。
2 V+ J6 A( P$ v, v
/ W# C* F. l( x# P! O5 t( x

NKU

* g  b+ N) Z# {
楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。

# P4 F& V; S8 x/ I
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
# \+ p7 e/ D. m: w! T& N2019-22年北大
7 N. {. B; J: t1 ?: V1 n

! f& g5 w$ m" r' b  g8 a) W

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
https://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
  o* F7 @5 ~% O& X  E) m19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

1 P) R4 ^3 T( x& g* E  P7 x  l第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
) S2 S2 a& M7 G1 Z9 F" V15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
19-22复旦大学95项,医 ...

) a9 h0 h; C5 d+ f' \- }& f

我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
1 g$ Z5 J# p5 Y" e$ @

曾经沧海难为水

https://www.izaiwen.cn/h5
+ u3 G3 h) j9 q7 G, V% M检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
北大 260
7 [+ ?1 |, p. K/ m清华 252
& Y( v( k0 m3 l# P浙大 224
上交 199
4 U- T! P/ _* t' y5 S科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
4 C# u) a* N+ s, f复旦 146
中山 123
华科 119
南大 99
川大 95
厦大 89
天大 83
武大 79
北航 76
山大 70
哈工 69
同济 67
北理 60
南开 55
东南 44
0 Z. ]% Z2 H0 w南科 42
重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
2 B& [% |$ z: T/ {我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
3 S! V* m& `) P, z5 }4 w
...

- m  @4 x: M" s/ r/ @* c复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

/ K$ y8 T) Y2 p9 T$ O+ O校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

0 @- \$ J8 a4 G* z  z+ |. V# Z

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
: F' D  T4 s( i3 c5 v4 S校内比较强的生物和化学怎么回事？

2 y, q7 Y! S% E1 u" h5 {化学算正常吧，生物有点少
& D/ o4 v0 b2 U# y3 j2 F9 t
, C- [& x: K# N  q7 l感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。