工科（或工科起家）九八五高校基础学科学科底蕴盘点

原始人 · 发表于 2024-5-8 21:31:31

青山人发表于 2024-5-8 20:50
上次说过，西交计算机底蕴不如西工大。拿博士点在其之后大约二轮，西交也没有拿到二级国重。 ...

计算机一级博士点时间西瓜大比西蕉大也略早，瓜大2000年，蕉大2003年

壹加一 · 发表于 2024-5-8 21:33:43

青山人发表于 2024-5-8 20:50
上次说过，西交计算机底蕴不如西工大。拿博士点在其之后大约二轮，西交也没有拿到二级国重。 ...

我意思是按张校长和学校的介绍，再加上人才的培养，西交的计算机感觉是很有底蕴和水平的，是很有江湖地位的，应该是能拿到国重的。当然西工大的计算机确实是不错的

原始人 · 发表于 2024-5-8 21:35:46

壹加一发表于 2024-5-8 21:33
我意思是按张校长和学校的介绍，再加上人才的培养，西交的计算机感觉是很有底蕴和水平的，是很有江湖地位 ...

西交主要是控制底蕴深，当然控制、计算机、人工智能某些条件下可以无缝切换，平台可以交叉申请，人员也可以借调

原始人 · 发表于 2024-5-8 21:49:13

2006年之前计算机一级博士点一共批了24家，都可以算底蕴表现
后来2011年大批发三十多家，就没有含金量可言了

原始人 · 发表于 2024-5-8 21:50:34

24家底蕴高校中仅重大山大未进入第五轮的A类，发展相对慢一点

原始人 · 发表于 2024-5-8 21:51:58

复旦2000年的一级博士点，计算机四轮等级也有点意外，但第五轮补上来了

青山人 · 发表于 2024-5-8 21:54:46

原始人发表于 2024-5-8 21:49
2006年之前计算机一级博士点一共批了24家，都可以算底蕴表现
后来2011年大批发三十多家，就没有含金量可言 ...

这个表是否有可能有误？感觉电子科大是前面一批的。

原始人 · 发表于 2024-5-8 21:57:30

青山人发表于 2024-5-8 21:54
这个表是否有可能有误？感觉电子科大是前面一批的。

应该没错吧，电子科大不大可能比重大早一批

西电到2011年大批发那次才有，两电开始的定位就不是搞计算机的

青山人 · 发表于 2024-5-8 21:58:12

原始人发表于 2024-5-8 21:51
复旦2000年的一级博士点，计算机四轮等级也有点意外，但第五轮补上来了

两名杰青带着团队出走华师大，比较有影响。

青山人 · 发表于 2024-5-8 22:02:23

原始人发表于 2024-5-8 21:57
应该没错吧，电子科大不大可能比重大早一批

西电到2011年大批发那次才有，两电开始的定位就不是搞计算机 ...

03年那一批一级博，成电周明天是参加评审的，如果成电还不是一级博，他应该是回避评审的。

原始人 · 发表于 2024-5-8 22:12:13

青山人发表于 2024-5-8 22:02
03年那一批一级博，成电周明天是参加评审的，如果成电还不是一级博，他应该是回避评审的。 ...

@海王星 @haiwangxing

原始人 · 发表于 2024-5-8 22:28:08

青山人发表于 2024-5-8 22:02
03年那一批一级博，成电周明天是参加评审的，如果成电还不是一级博，他应该是回避评审的。 ...

是否有可能记错了，或者不是一级博

原始人 · 发表于 2024-5-8 22:28:38

搜了一下，网上有图：

https://www.scse.uestc.edu.cn/info/1216/14229.htm

原始人 · 发表于 2024-5-8 22:29:12

壹加一 · 发表于 2024-5-8 22:43:54

原始人发表于 2024-5-8 21:35
西交主要是控制底蕴深，当然控制、计算机、人工智能某些条件下可以无缝切换，平台可以交叉申请，人员也可 ...

明白了

青山人 · 发表于 2024-5-8 22:46:19

原始人发表于 2024-5-8 22:28
是否有可能记错了，或者不是一级博

如果有出处，那有可能我记错了。

kenwai · 发表于 2024-5-8 23:00:35

原始人发表于 2024-5-7 23:36
影响等级最大的无外乎学科如何划分和比例如何划分，不同的划分对强弱的印象可能完全不同
一级学科是九十年 ...

天大仪器第五轮A+基本是没跑的。
第一个根据是天大去年招生办公众号发文，给出了仪器历次学科评估的具体排名，分别是第六，第一，第三，第三和第二；
第二个根据是去年安徽招生咨询群里，天大老师明确说明精仪学院第五轮学科评估仪器第二，光工第三；
第三个根据是曾经在天大读书时精仪学院的学工老师去年转发软科学科排名时配文天大仪器学科评估A+；
第四个是听还留在学校的同学转述组里老师的原话，天大第五轮干掉了大清，但是后来和大清做了交易，大清宣传学科评估换来天大独自牵头仪器方面的全重；我理解教育部给到各校的结果只有排名，但没有具体的等级，怎么宣传就看高校自己了，因此才会出现不同学校定5%和7%这样不同的标准，包括西工大的计算机也只知道自己是排名第七，宣传A+只是按照3%乘以参评学校数后自己得出的估计

future · 发表于 2024-5-9 00:51:58

原始人发表于 2024-5-8 22:29

成电这个有意思，最先拿下硕士点的二级学科是最后拿到博士点的。

原始人 · 发表于 2024-5-9 12:38:15

本帖最后由原始人于 2024-5-9 12:40 编辑

kenwai 发表于 2024-5-8 23:00
天大仪器第五轮A+基本是没跑的。
第一个根据是天大去年招生办公众号发文，给出了仪器历次学科评估的具体 ...

你说的不乏可能
第四轮评估天津大学光工、仪器完全没有国奖，两科评估都是A，第三或并列第三
第五轮评估光工、仪器各有一个国家奖，并且业内主观评价和人才培养分加大，不可能结果比第四轮评估还差
如果两个奖都放在仪器，几乎可以确保仪器A+
即使只放一个奖在仪器，也不一定比清华低
不过人家周锐家的和贴吧诸人已经把天大仪器放在A，即使官宣过也说不清

原始人 · 发表于 2024-5-9 12:44:14

future 发表于 2024-5-9 00:51
成电这个有意思，最先拿下硕士点的二级学科是最后拿到博士点的。

没几年又分出，变成软件工程一级学科了

青山人 · 发表于 2024-5-9 13:48:37

软件分出，是个别大佬的操作，而非国家的意图。

unisgarden · 发表于 2024-5-9 15:17:56

ls01 发表于 2024-5-8 15:16
地位高低跟这个关系不大，浙大当时肯定没交大高。当时机电是比较重要的，所有机电底子好的几个工科强校地 ...

1964年和上外同一批进入国家重点序列想来定位也没法和交大比

unisgarden · 发表于 2024-5-9 15:21:45

哈工大80年代不是有句话叫“南交大，北清华，最先进的哈工大” 其他所谓工科强校不好意思，自己感觉挺强可惜不在别人法眼

beijing2022 · 发表于 2024-5-9 16:11:04

二师兄发表于 2024-5-7 22:23
你怕是搞不清，近10年天大理科是985走的最快的之一，数学从拿到一级博到评上A类就用了10年时间，化学各项 ...

比较确切的消息是，天大数学第五轮不是A类，天大这次真正取得突破的是教育学，拿下了天津高校教育类唯一一个A类，比老牌的天师大还好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

工科（或工科起家）九八五高校基础学科学科底蕴盘点

本帖子中包含更多资源