网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3965

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-6 22:43:45 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-6 22:41, T, L( h2 p( k* P+ H1 t
工科和医科,jhu如果只靠医学,不可能领先医学同样强的哈佛那么多
" I8 ~: Y; R5 `7 B$ n
应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:439 z# n/ R3 [$ g2 K3 B. m# B
应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

* p# r( j5 @( u/ q5 Y: B+ C理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。  ]% @& b$ o) R7 c
* _( x) a/ I# w+ L
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。' T9 q2 B( N3 f7 j( G" G! \' N& \

" s+ d% W( Y, f; }0 T/ L5 L2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3965

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41
& u+ e, F& ]2 ~7 x: `" P+ x理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。* H& E. U  d% o. H
- `, V" _1 |2 L6 v
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...

. ]# d' h# i" o. M4 X7 j似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
% ^1 w% Z+ E% ?+ K7 Q- Z6 e, c) G* k% k) ?
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49' p! g, r& `. v7 H- X  y/ r: {
似乎无法解释UCSF高高第二的经费。3 u! D6 j; v2 K4 X. s9 D

1 P( N7 Q" s- v9 t  sUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...
! `8 x! E4 ]0 o

6 V2 N- K4 @" X4 k- _正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3965

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15$ s! F1 D+ R& f% i
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...
7 }- y8 l8 E2 q  L1 T
JHU的工科不算强吧?
( E3 H0 M' S- t4 q
+ @3 K9 r( N4 s) f你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16
9 h5 q! r8 F9 i基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...
( R# w0 |6 [- F  {
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,; }& m+ ?; t/ z2 _& W
后有天乙贵人说言不必称美利坚,
, @* c# y% K: T" K) g这反映了强烈的文化自信的呼声,
& s, R5 G. t7 |* Y& f7 m2 g( V( M可是,慢着,科学是文化吗?
4 W* b9 k" j8 z% X贵人回答说,科学也有国情!
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22* w" h# q/ p7 u3 d- U
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
& I' T' W/ S1 r' q后有天乙贵人说言不必称美利坚,
4 V- s( d& `! V% ?  g3 C! D& ^" M9 O* V% E这反映了强烈的文化自信的呼声,
& a6 G! v* ~; B' d8 i6 Z" W
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12- b/ y% o5 Z4 i
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...
3 t( L; M5 N( Y
“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,% q( C  }) A) X
你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?8 p4 I6 k% }3 c, i
你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。2 q& t. x3 o: v. V2 J* G. b; @
但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,
' c& @9 i) r. X# J' [( n能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!
/ B8 j( r4 e+ B$ n2 u) ^- Z$ g
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-19 23:02 , Processed in 0.230689 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.