网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-6 22:43:45 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-6 22:41+ G! U, N# B9 m7 B) l& m: z) P
工科和医科,jhu如果只靠医学,不可能领先医学同样强的哈佛那么多
! E) N' g7 z' Q
应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

高级战友

Rank: 4

809

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:43
. `/ @: _+ j0 A& K应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

% ~% u/ A2 M: j5 g理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。( K4 L9 y' ~& o  {3 i8 `

$ {# p: w/ k2 B联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。$ N9 }) x" B: b
# U6 [2 ]/ A3 d; K9 l5 |9 u
2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:419 g" v$ {. s" m  H7 q
理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。- s9 w: q: |* y9 z0 l- J2 C

) R; W2 I8 r. B联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...

& H' N! x: i+ v& m7 g: V似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
5 `$ m1 m; d7 O5 y) K9 w( o3 r9 F: a, v; c: k/ S* `
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

高级战友

Rank: 4

809

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49' n. w3 Y6 f, ^1 {
似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
0 M* b* P. M1 F7 Y1 S; X
: b8 M! m" M- @UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...
& Z9 n3 a3 y! Q+ K# m6 D/ g

7 h7 h* J2 G" m' S2 O+ |* e* O正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15
4 H: ]! R" M2 H6 C3 [! ?正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...
' F! B* k7 N) I' E! ^; m
JHU的工科不算强吧?
4 B) v; g) r! e" ]- u
* N  L! [# P9 [1 |7 K你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

高级战友

Rank: 4

809

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1997

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

486

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16
, Z/ a1 r; G1 ^$ }2 A7 _基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...

3 `' g2 \8 z0 r% D  R  t嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
8 V! `8 R% ^5 ~( ]后有天乙贵人说言不必称美利坚,
' M" `% B  t- W4 E: F这反映了强烈的文化自信的呼声,
  r2 e' K9 A* y7 W7 \, n可是,慢着,科学是文化吗?) b- H6 D" T  U- J9 l0 w2 l$ I3 Y. `
贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1997

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:225 Z5 I# t+ T/ @, X
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,2 l8 u' r6 H! D6 P
后有天乙贵人说言不必称美利坚,
5 z0 n% U4 [# H- c3 h! @4 b这反映了强烈的文化自信的呼声,

5 U! t; |# u- l# i, T科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

486

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:128 `  ]/ ]8 L/ {+ l
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...

- m2 Q% t2 `: O“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,
) r5 m# G  l4 p你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?- e9 V: k' Q- {" |; T7 y
你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。
2 o, a- {" E% ]* k5 S但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,: i" l9 c6 l( `6 o3 I' s
能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!% e. H" L4 B) Q9 n' Y* k8 u% [2 J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-2-22 12:26 , Processed in 0.032562 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.