网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:438 H. v; B, x9 `9 T
应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

- A+ b0 u! k  U7 K理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
) n8 q1 b2 N4 `1 f: g
7 g! u4 s/ y  j; m, B, P联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。. A3 S9 H  {9 M+ y7 h  |$ V. l

( D' H; _4 @6 s2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41
1 Q! c& D& N. E/ |5 V理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。- _& F. u& I, E& V5 v

6 t' I7 z+ Q% j4 E" M联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...

* H2 C0 Q+ {* G. q似乎无法解释UCSF高高第二的经费。3 u3 q$ Z+ i( @- [% A) c2 u7 t

1 q. u$ k# U& n. f% c# q* o% \5 bUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49* k: ?4 g& Z) R( C& L
似乎无法解释UCSF高高第二的经费。( Z4 \! g5 |; `' |

, q# S  g: k  s7 K; AUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...

6 c; Q- t9 U& f. w4 Y: q
1 F8 s& P; J" `正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15% B. n( I$ R& ~: w7 F; {" S& z5 W
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...
* o/ M; B5 A' R  D! d. T% y
JHU的工科不算强吧?
2 Z/ z- z6 M; K' T4 y; k4 @0 ^( q7 l9 }2 y9 M/ w
你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2032

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

534

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16% m4 v* `2 W; \8 z0 U0 V4 ]- Z
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...
' O) a1 h% C) H& u1 H, K) p
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
+ k* @' a2 s) C: O" G8 P后有天乙贵人说言不必称美利坚,
) ^, d  @7 O! y这反映了强烈的文化自信的呼声,  H- S+ H& S: W1 d7 c& d; y6 e- Z7 N) z. b
可是,慢着,科学是文化吗?0 d: I% p; r5 P" }0 M
贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2032

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:227 y9 [) p8 U" T% P
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
, g7 j6 T+ K4 b+ f0 O1 }后有天乙贵人说言不必称美利坚,
! U0 x( E. I/ W/ r* k/ t6 ~1 s9 B' c这反映了强烈的文化自信的呼声,
7 {- v$ @" l7 |& Y/ ]  O( [& O
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

534

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12
( O# B1 C+ A# o, K科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...

  w# E8 W2 Q5 u3 J“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,
2 J* p" U" s. Q# v1 V: ^你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?) D4 N1 f" P& }4 P5 Q
你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。
8 c  Z6 ^- K" e) C6 Z! B但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,
0 i* f# s3 ^( g4 K: h; N! c" ~8 _能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!
2 r: K* |  I; H% B! O$ Q  F+ O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-9 14:10 , Processed in 0.053664 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.