网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3965

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-6 22:43:45 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-6 22:41
- p- V, U: {8 ]! ]6 j- W工科和医科,jhu如果只靠医学,不可能领先医学同样强的哈佛那么多
: U3 o' m: A/ [  P$ o. y: I6 _
应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:43
  x! e. C* B3 u2 h5 q" v应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了
! l! U% G+ G* ~+ s+ k1 V
理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
! j% g' I& Q9 W9 k: l" T; Z2 h" d4 _+ N& j. k" |6 h; I
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。
% w2 ^: [% _, w8 W
, j( o, L6 C8 S' V  j. N+ R2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3965

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41
' F5 ^1 B% Q: Q4 _理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。$ ]! @- A" C% v" W
* w- d3 ^7 o% [/ P
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...

9 P* @/ x$ [; b6 _0 M似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
4 Y  D/ M1 |* w2 o0 i0 T& g" f5 c7 h) b5 Q. D: w7 J& d
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49
2 H' d( R$ [, Y, U% l似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
. L; E3 C, S8 R3 g  H9 c7 F5 b3 g$ t$ W! s8 T5 `. Y
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...

2 Y9 K) v- z1 ]7 s9 i' a" j- |: @1 b  a( X
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3965

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:156 I/ k5 [8 d0 \! _
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...
- W. i6 l7 n# |
JHU的工科不算强吧?
, g. R9 ?, k' N/ Z8 E2 k) c& N: i
. i( z) K# a6 Z1 n你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16
* A; P) g0 t0 F$ X  q$ D' a1 E2 a基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...
5 G5 f; f6 H  M1 j/ I
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,$ ^; |6 z# a9 |5 b3 u
后有天乙贵人说言不必称美利坚,
# p/ {8 _2 J' t这反映了强烈的文化自信的呼声,
( ^4 Z+ v7 Z+ W+ r( X可是,慢着,科学是文化吗?
! K8 ?# l  i/ K: n% I贵人回答说,科学也有国情!
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22
  U! B8 o0 s. {$ p嗯,前有黄河清说言不必称希腊,( K* A+ n$ n" A( D$ S8 [
后有天乙贵人说言不必称美利坚,5 a: L$ Y6 _$ ?4 {# ^$ ~; e; W
这反映了强烈的文化自信的呼声,
* N; f% ~0 B/ |5 O+ J  o+ M
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12$ u) `$ t- A2 n# D5 p
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...
- q+ Y# \$ I. T1 D" I
“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,
0 o! n( P# p5 |# t0 E* o: N% f你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?1 M* h& m; Y7 c  ^8 Z
你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。0 H  i: Z: S+ a' }7 D
但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,
% d0 b; X5 A) r- C3 A能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!
) {, x7 I% C. x9 B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-19 22:06 , Processed in 0.041930 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.