网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

983

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:43
, x7 Y6 x  _8 P( U" W& n, h; i- c0 ?- V# z应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

& m% ]+ M2 l9 o% B$ u) m, l2 r理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。; I3 O4 K7 N: N4 U
, ]9 ]: ~9 u* u2 R0 e4 V& ^
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。5 H. c* f/ M) k# e) a

& v  y- M' t, Z0 s: a1 O- }2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41
! W. ]8 n1 h! R- A理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。8 J+ X7 y' @4 V0 a  e5 f

+ u' A( h  Y" S# m: ?7 h% z) x$ L/ @联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...
' I6 |' E9 F3 }
似乎无法解释UCSF高高第二的经费。' V) V4 n2 t1 G: @4 o/ j  y. D
' d; ~/ [$ {* n. A) K8 C
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

老战友

Rank: 5Rank: 5

983

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49
& h* d8 T1 Z8 {* Q8 \似乎无法解释UCSF高高第二的经费。4 |* A6 L0 X1 L8 b. N

% m% \7 F5 N  R6 }, v4 I, RUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...
( M$ D9 ]: w# q( X, Z6 B

; N' G- j+ b1 N+ K$ C7 B正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15+ j7 F" |3 L- i% d4 k$ i- [. l0 i3 H
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...

+ B6 }' d3 O& W$ E. y7 `! p* FJHU的工科不算强吧?/ k; ?3 U) T" N: ?( [/ e
- I+ A8 x/ ?4 O6 y( k* J& s2 O  v
你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

老战友

Rank: 5Rank: 5

983

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2050

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16* G/ d! n6 i( {; ^5 t
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...
" H( T; m0 H8 ]/ p1 M9 d
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
- h0 A' p- V) Z$ @4 X: n后有天乙贵人说言不必称美利坚,7 t9 j3 W% }+ u# k# X4 p
这反映了强烈的文化自信的呼声,
: M5 A' g- G: C( J  r- H可是,慢着,科学是文化吗?7 _) L6 W  @: q1 v: m
贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2050

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22' A. n& o4 y5 \; Q1 [. \( }# F1 [
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
1 H, _) ~' p1 q后有天乙贵人说言不必称美利坚,
$ B  B3 F! Q8 t% K7 W8 j5 X这反映了强烈的文化自信的呼声,

' {. Z* G. g" j, K# i. m科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

587

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12+ J/ ^7 ~$ z! ^; b8 `4 `( _6 v& _
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...

) A  _8 N* \2 F“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”," z- O& ^) }& L+ K
你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?( T4 u* V6 W0 N; |; u9 g7 A
你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。1 l$ s3 G5 c6 _# s# r+ g, l
但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,- f- Q" p, A4 _( b
能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!2 k: b) q6 G; ?# ]% A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-5-24 23:08 , Processed in 0.612908 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.