网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:43
, ~# Y+ \$ n/ E( B应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

. P& k  _8 d, F# s; c- y  A' N理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。* j$ q% T. D; \6 |: C/ C

' g- S7 \2 E, r& W+ l联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。1 Y! E. r! J9 [1 Z
( T- i! d8 s) e! _1 r+ ~5 h$ F% M$ x1 a
2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41
/ R; a1 X7 b' Z  ~& s理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
. }5 S) _9 Z9 c% \9 a# D7 {7 s
1 J2 _" Q' \8 _联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...
0 u- h8 I2 m4 H8 N. i# p7 w" J
似乎无法解释UCSF高高第二的经费。" J4 B+ |# t, S

7 f1 h& V- D/ {0 U1 B# N0 OUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49
( _4 k$ W. d5 \  \似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
7 Y' X  H1 X+ z' _0 I% D
1 c1 _: i8 S9 ?2 F* oUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...

; a* Z3 x6 t; T9 N1 d, {" x. [7 |. V( Z  Y
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15
' i; j& E& c# ?0 O$ N正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...
5 Q5 b9 q0 s, \/ C, P7 p
JHU的工科不算强吧?
9 U$ d# Z3 c5 F" _/ C9 m. B! v; h( _$ S$ V0 I$ Q; G" P, c7 e9 U
你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2032

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

534

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16
, d6 \( l" n0 |3 P) V基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...
- H# h) k, Y; P  r. B, S( Y, c
嗯,前有黄河清说言不必称希腊," L& _$ j, N" w
后有天乙贵人说言不必称美利坚,3 E: D6 |9 U5 C6 h' n: E
这反映了强烈的文化自信的呼声,/ K6 h9 y' J. Q$ ^( a2 n1 i
可是,慢着,科学是文化吗?
% f) A+ ~: Y& i- c+ J1 J: H贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2032

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22! S7 s- J' k( {+ d) g
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,: _. I, K, P. F) i
后有天乙贵人说言不必称美利坚,9 p9 t, J6 X7 d( Z! R! A
这反映了强烈的文化自信的呼声,

' v) g8 d/ o2 Y7 ]2 }1 k% z科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

534

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:120 B: u0 K5 S( l6 P  v
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...
3 X- c7 G$ i! T$ e
“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,
& v0 ~3 x3 [$ N' j3 u, Z. M( m你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?" h3 p- r  y/ O7 x
你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。
; g+ ~: ?' Z5 H+ ]$ D3 g/ D1 o! f但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,
, i1 `  n/ ?9 W" h+ F1 w  M( V能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!
, Q" m1 Y# Q3 V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-9 14:06 , Processed in 0.333328 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.