【国家实验室】不应该超过10个

ustcharvard · 发表于 2025-4-8 12:59:12

大批引入公司/研究所/高校参与，公司不能少：

芯片和集成电路国家实验室：解决芯片卡脖子问题
核聚变和可持续能源国家实验室：实现能源自由
传染病和疫苗国家实验室：防范致命病毒流行和病毒战
机器人和先进制造国家实验室：工业现代化、制造业强国
先进化工与材料国家实验室：没有好材料，做不出好产品
现代和传统药学国家实验室：制药业实在太烂
航空与航天国家实验室：太空竞争、下一代大飞机/其他交通工具

ustcharvard · 发表于 2025-4-8 12:59:43

国家实验室一开始就搞几所还成，持续投入找到focus说不定能用举国体制搞出点东西。

现在每个省都要上国家实验室，大锅饭泛滥了，早点解散为好。

ustcharvard · 发表于 2025-4-8 13:00:30

没有世界级名牌/公司，就不能成为真正发达国家。

nature750 · 发表于 2025-4-8 13:03:07

格局要打开，定论不应太早

ustcharvard · 发表于 2025-4-8 13:03:19

什么合肥量子、昌平生物、清华信息，似乎没解决什么重大问题。

ustcharvard · 发表于 2025-4-8 13:04:43

nature750 发表于 2025-4-8 13:03
格局要打开，定论不应太早

我不会屁股决定脑袋，科大主导的合肥量子也没啥用处，反而是我上面列的才是重要问题。

ustcharvard · 发表于 2025-4-8 13:12:47

busted1212 发表于 2025-4-8 13:10
不是似乎，是没有。
你在美国肯定知道，美国的创新都来自Private Sector，代表的都是各种大型跨国企业。 ...

赞你的视野。

"没有世界级名牌/公司，就不能成为真正发达国家"

ustcharvard · 发表于 2025-4-8 13:14:25

就算是走举国体制，也找错了方向。

ustcharvard · 发表于 2025-4-8 13:31:03

busted1212 发表于 2025-4-8 13:25
但凡在企业呆过的都知道，企业是利润导向的（Profit Driven)
国内大学反正花的是国家钱，大家你好我也好 ...

其实吧，我也没有觉得所有国家实验室都必须有商业闭环。

比如核聚变与可再生能源国家实验室，没有哪个公司有能力接，美国企业也不行，还是要政府主导。甚至，我上面列的大部分都得政府主导，但是大企业要积极参与，而不是高校/研究所的人在玩儿。通过发展国家实验室打造一批高科技硬核企业，也是目的。

比如制药，中国企业简直是一塌糊涂。

ustcharvard · 发表于 2025-4-8 13:35:41

国家实验室的目标即使没有完全实现，但是通过集中力量诞生一批有国际技术竞争力的大企业，那也是中国之福。

明月高悬 · 发表于 2025-4-8 14:15:22

点赞，确实是。截止目前，中国国家实验室基本都是徒有虚名，没有实在的推动国家科技的进步，跟普通实验室也没有本质区别，ustcharvard是科大少数拥有较大格局的科大人，思考和眼光不限于科大。

kasoso · 发表于 2025-4-8 14:50:13

说实话，这个是国家体质决定的，和眼光没关系。国家体质决定经济体质，顺理成章

ustcharvard · 发表于 2025-4-9 07:56:51

kasoso 发表于 2025-4-8 14:50
说实话，这个是国家体质决定的，和眼光没关系。国家体质决定经济体质，顺理成章 ...

公有制企业也是企业，企业参与，比高校搞小团体/学阀强。

masterqq · 发表于 2025-4-9 08:03:12

药学和制药是两个差别很大的学科吧

ustcharvard · 发表于 2025-4-9 08:09:43

masterqq 发表于 2025-4-9 08:03
药学和制药是两个差别很大的学科吧

国家实验室覆盖面要宽，整个药学/制药都在里面，包含一点化工/生工也是可以的。

ustcharvard · 发表于 2025-4-9 08:11:11

另外，作为东方的国家实验室，也涵盖传统药学，美国、日本都有很多实验室研究中药现代化。

中医药虽然不如西医药那么有效，但也并非一无是处。

ustcharvard · 发表于 2025-4-9 08:50:06

busted1212 发表于 2025-4-9 08:25
中医说的阴阳调和，有绝对的数学基础。
Eipi + 1 = 0
i2 = -1

哈哈，你比我牛。

现代和传统药学国家实验室，既然是国家实验室就不能scope太小，否则建个全国重点实验室不就行了？

中国唯一的自然科学诺贝尔奖，就是中药。

ustcharvard · 发表于 2025-4-9 08:51:03

这个论坛有一批ID，逢中（药/医）必反的。

ustcharvard · 发表于 2025-4-9 08:56:56

busted1212 发表于 2025-4-9 08:55
西方纪年是公历，Solar Calender。
中国的新年是阴阳历，或者农历，西方有些翻译叫Lunar Calender。 ...

我的观点是：西医中医药，皆为我用，并且现代化/科学化利用。

ustcharvard · 发表于 2025-4-9 09:02:12

busted1212 发表于 2025-4-9 08:59
没必要搞对立。世界是对立统一的。

对的，取其精华、弃其糟粕。

西医快速有效，但是对亚健康、慢性病、预防医学、心理疾病、广谱抗病毒方面，未必对中医药有优势。

gugzhong · 发表于 2025-4-9 11:00:58

有些国家实验室定位不清，到底是搞基础研究还是技术攻关。

parapara · 发表于昨天 23:15

本帖最后由 parapara 于 2026-8-8 23:16 编辑

明月高悬发表于 2025-4-8 14:15
点赞，确实是。截止目前，中国国家实验室基本都是徒有虚名，没有实在的推动国家科技的进步，跟普通实验室也 ...

去浏览了一些国家实验室网站，大部分还不如全重室建得好，有的国家实验室甚至没有网站，不知他们到底在干什么？

乡下 · 发表于昨天 23:18

parapara 发表于 2026-8-8 23:15
去浏览了一些国家实验室网站，大部分还不如全重室建得好，有的国家实验室甚至没有网站，不知他们到底在干 ...

国家实验室建设周期都在10年以上。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册