太公既出：1920年代同济大学是中国最优秀大学

萧十一郎

panchow 发表于 2025-8-19 16:23
你这个过份了哈，国立东南大学培养的7个中研院院士，均是20-27年间培养的，跟其他高校无关。他们就只是国 ...

你自己去查查，其他有几个是30年代之后培养的吗？

而且恰恰证明，你列的不少伪大学校友，比20年代之前的，那些人就没有国内高等教育经历

知道壬戌学制吗

再看看清华官网上怎么侧面提到当时的国内学历制度的

吴有训于1922年1月初从上海浦东登上美国杰克逊总统号客轮。首先抵达美国西部港口城市西雅图，然后换乘火车，跨越大半个美国，最后到达芝加哥。

      由于当时中国还没有建立学位制度，吴有训和他的中国同学，都必须在芝加哥大学插入四年级本科班先读一年本科，取得学士学位后，才能进研究学院攻读硕士和博士学位。吴有训在这里继续选修了德语为第二外国语。因未来的博士资格，规定必须有两门以上外国语阅读能力。

萧十一郎

kapior 发表于 2025-8-19 16:21
小清新赢学，无敌了。

你看我都懒得离你这个三流学校的癞皮狗粉丝，知道自己的大学几斤几两吗？民国后期名校浙江大学，有几个教授出自民国同济大学的你知道吗？

萧十一郎

主楼列的宗白华，人家是搞文科的，回到中国首先去的是国立东南大学教职，和同济没有半毛钱关系，这都能贴上去，同济是没人了吗？

萧十一郎

panchow 发表于 2025-8-19 16:23
你这个过份了哈，国立东南大学培养的7个中研院院士，均是20-27年间培养的，跟其他高校无关。他们就只是国 ...

国立东南大学的前身是南高师，后面是国立中央大学的主体也是事实啊

难不成民国的交通大学，只从1921年交通大学名号算起，之前的经历就一笔勾销了吗？

panchow

我最后说一句

宣传可以，夸大一些也行，但别太过份了。

说实话，我不是较真了一下，真没想到同济大学在民国那么弱。

看了看数据，不要说全国最优，全国前10都是没影的事，上海前10 都不是那么肯定。

心里挺不舒服的，毕竟同济大学一直都是我比较喜欢的大学。

看来很多东西还是不要较真、不要拿放大镜去看，保留一些距离，保留一些想象会好很多。

萧十一郎

panchow 发表于 2025-8-19 16:40
我最后说一句

宣传可以，夸大一些也行，但别太过份了。

关于同济的情况其实之前分析过了，除了医学可以吹，也确实不错

可以吹的是化学，这也得益于其他大学输送了质量相当高的化学教授

所以民国的教育其实是一环套一环的，每个时间，每个大学，每个节点，每个系科崛起的关键因素都能分析得到

萧十一郎

panchow 发表于 2025-8-19 16:40
我最后说一句

宣传可以，夸大一些也行，但别太过份了。

撇开医学这个专门性学科

同济其实对外输出泛人才最多的是化学，化学可以研究理科也可以研究药物化学甚至军事化学

同济化学的崛起得益于王葆仁，后期还有曾石虞等坐镇，都是大家，所以同济化学从30年代中后期到院系调整是不错的，到不用夸大也不用菲薄，关键教授的作用在那个时代是很明显，何况又不止一个

kapior

萧十一郎 发表于 2025-8-19 16:31
你看我都懒得离你这个三流学校的癞皮狗粉丝，知道自己的大学几斤几两吗？民国后期名校浙江大学，有几个教 ...

小清新你真是癞皮狗一只。整天换那么多马甲到处被人喊打，有意思吗。我主楼所列都出自史料，也没刻意引申。你到处弄些野史勾兑，我理都不想理你。鉴于我对任何学校都不带主观偏见，我就不攻击你的精神母校东南了。建议东南的正牌网友清理门户。

kapior

萌萌的小猫 发表于 2025-8-19 15:41
20年代，同济大学毫无疑问是三流大学

就算不入流，你还是考不上啊。这怎么办呢。孩子，格局不妨大点。

萧十一郎

kapior 发表于 2025-8-19 17:37
小清新你真是癞皮狗一只。整天换那么多马甲到处被人喊打，有意思吗。我主楼所列都出自史料，也没刻意引申 ...

揭露本质，一条一条扒开后，乐色大学精神粉丝就开始破防了？？

萧十一郎

kapior 发表于 2025-8-19 17:39
就算不入流，你还是考不上啊。这怎么办呢。孩子，格局不妨大点。

格局要大的正是你啊，目前把三流大学称之为最顶级的大学的就是你这个人吧，其他还有谁有这个脸皮？

萧十一郎

kapior 发表于 2025-8-19 17:37
小清新你真是癞皮狗一只。整天换那么多马甲到处被人喊打，有意思吗。我主楼所列都出自史料，也没刻意引申 ...

整天弄野史勾兑的就是你这三流大学的大话王啊，你自己都没有感觉到自己大话的都入戏了呢？

萧十一郎

同济学校起于德国鬼子，本身是没有中国魂的，发展也就是一个三流大学，说的好听二流末（假设二流有七八个学校的话），却被他的精神粉丝称为最顶级的大学，这也是没谁了

萧十一郎

这种大学关键是的精神粉丝在这里狂吹要不要点脸？要不是中国本土学校输送的化学教授成就了同济的化学还不错，估计还守着德国鬼子的手术刀在吹呢

萧十一郎

kapior 发表于 2025-8-19 17:39
就算不入流，你还是考不上啊。这怎么办呢。孩子，格局不妨大点。

我列的都是各大学师范，教育系，历史系，政治系等教授研究中国大学发展史教育史公认的一些研究方向的成果和结论，都能查得到论文或者文集，只有三流大学才把野史当真

kapior

萧十一郎 发表于 2025-8-19 17:44
整天弄野史勾兑的就是你这三流大学的大话王啊，你自己都没有感觉到自己大话的都入戏了呢？ ...

你真是个傻逼，全网被喊打也没点逼数吗？只会死皮赖脸的裹。老子所有论证都来自正史，并没有兴趣搭理你这种人。

kapior

panchow 发表于 2025-8-19 16:40
我最后说一句

宣传可以，夸大一些也行，但别太过份了。

宝子，没必要换着马甲玩，不累吗？我所所的每一句都出自正史，不不想听大可以不听。你就几句陈词滥调，颠倒是非。雷氏比较法该是你发明的才对。

春华秋实

同济大学原来是德国人办的，但早就收归国有，1927年就是七所国立大学之一。没必要找细枝末节的来证明。2007年一百周年庆，温总经理来参加了。同济大学有现领导人三个一百年总结。抗日战争之所以被炸，就是有军工研制。政治上立场坚定根正苗红，抗日战争广大师生报名参军踊跃，兵工厂中更多，有十军工九同济。六迁校扯。不像某些日本大屠杀下还苟延残喘、在汪日治下接受皇民教育，所以江苏正国级老乡不认校友，吴良庸简历是特别申明:重庆中央大学。
宁汉合流马甲系列，整天搞这些没用的，这是复辟前朝。在抗议战争80周年纪念日，要讲政治。况且，东南大学袁久红是校宣传部长，马列主义学院院长，长期在东南工作，把马列主义学院办成了研究“女央大”的“怡红院”，与少林寺释永信有得一拼。颠覆了人们对佛教及马列主义住仰的认知。拼凑假数据再洗也没有用。因为南工只有南京大学划出去52个教师，20%;与金陵大学之江大学合并，又有浙大无线电，武大相关系，土木有来自安徽加入。中央大学与南工没继承人关系。

春华秋实

东南袁久红，与他培养的宁汉合流，南京盐水鸭、白斩鸡一路货色。

春华秋实

panchow 发表于 2025-8-19 15:50
你没看我发出来的链接资料吧？

从学科设置（28年同济3个系的时候，中央大学北平大学是三十几个系呀，十 ...

没查历史？当时国民政府推行一省一校，北京抵制，中央大学由9所专科学校，江苏省的，还加上上海两所商校，工业学校。是拼多多大学。上海同济大学可就没条件合并他校。再看解放初院系拆并。南京大学的拆分的统计数据，教员283人，助教196人。多少系又有什么关系？

春华秋实

panchow 发表于 2025-8-19 15:50
你没看我发出来的链接资料吧？

从学科设置（28年同济3个系的时候，中央大学北平大学是三十几个系呀，十 ...

没查历史？当时国民政府推行一省一校，北京抵制，中央大学由9所专科学校，江苏省的，还加上上海两所商校，工业学校。是拼多多大学。上海同济大学可就没条件合并他校。再看解放初院系拆并。南京大学的统计数据。同济大学被日本轰炸，六迁学校，李庄庙堂里上课。到解放初五大学院综合性大学。光医学院一个学院就600多教职员工，正教授30人，副教授10多人，讲师13人，助教108人。

春华秋实

萌萌的小猫 发表于 2025-8-19 15:41
20年代，同济大学毫无疑问是三流大学

你还没出柜？当心与马列主义学院院长研究女性生殖器“女央大”中研院士得艾病。

kapior

panchow 发表于 2025-8-19 11:15
逻辑太扯了，怎么会由德国强大推出同济强大的结论呢？

很多民国教育资料表明，同济大学从来都没有进入过全 ...

你对数据的解读有很强的片面性。
1、就以你的数据来说，基于1951年数据“原复旦（学生）占比接近50%”这个没错，但是复旦的509学生中有368文科生、141理科生，其他强校此时文科早已调整结束（比如同济1949年文学院、法学院就已经调整至复旦，同济郭绍虞执掌复旦中文系），其他强校1951年转来复旦的都是理科生（教会大学文科调整较晚）。如果按照理科同口径算，复旦1951年的141理科规模和交大120、同济130、浙大144、沪江121相差不大，比大同69规模明显大些。这样看下来，复旦理科学生人数构成依次是：浙大、复旦、同济、沪江、交大、大同等。
2、“中研院院士，一开始就把交通大学等大学排除在外了”，纯属你个人臆断。上海社会科学院历史研究所张剑等《1948年首届中央研究院工程学科院士遴选述略》有考证，工程学科的中研院院士评议就是由交通大学的淩鸿勋、茅以升等主导的。

kapior

panchow 发表于 2025-8-19 11:15
逻辑太扯了，怎么会由德国强大推出同济强大的结论呢？

很多民国教育资料表明，同济大学从来都没有进入过全 ...

1、1928年的各大学院系数量，缺少说服力。因为此时正值文科畸形扩张期，属于“大学教育的失败”（朱家骅语，时任央大校长）。张建中等《民国时期中国高校发展路向的转变及其启示》指出“1912~1927年间高校无序发展”时期，最主要问题包括“文科高校畸形扩张”等。1929年国民政府开始立法整顿高等教育，但是直到1930年工科学生数量仍然仅占10%左右。如你的数据显示，1928年工科院系数量都是凤毛麟角，比如办学最早的北洋3、交大4，此时已国立的浙大3、同济2。当时的医学院之下都不设系。所以，同济能以医学院（不设系）、工学院（含2个系）及1个德文科而成为国立大学。
2、同济在1920年代的在校学生数量较少（维持在400-500人），采用的德式精英教育。工学院院长阿尔弗雷德·贝勒《对中国战争的回忆，一份报告》中记载，“中国的一所工科高校，要在一定程度上代替一所德国高校的运作，只有在沿海城市才有可能，而且只有在上海。在处于中世纪状态的中国内地，根本不可能。根本不具备可以使工程师成长的环境”。据同济校史记载，1917年初学生数量400余人。1921-1925年全校教师总人数保持在40名左右，其中，德籍教师占2/3—3/4。他们大都有博士学位或特许工程师证书，有些是德国大学的教授。这10年中，在校学生一般在500名左右。1927年在校学生605人。但“由于国民政府有时拨款不能兑现，江苏省政府有时停拨，张仲苏接任校长时，同济校库如洗”，到1930年在校学生减少至281人。但是，教学一直保持了高水准，学校医、工两学院的教务长一直由德籍教师担任（直到1938年），采取德国教学模式和方法。

蒙泰诺

彼时上海滩第二高校，仅次于交通大学？

kapior

蒙泰诺 发表于 2026-2-25 15:14
彼时上海滩第二高校，仅次于交通大学？

蔡元培在1927年原文是这样评价的，“其时规模较大之工业学校，有南洋、北洋两公学,均采美国式。又各地方时设医学及工业专门学校,大抵用日本式。美、日之高等教育,均受德国影响,而日本尤甚。医、工两科,则德国之教学法,尤全世界所推许也”。我就不评价了。