厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
# o8 ]/ s6 Y9 K; G' c/ k3 q9 W2 F主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

% D* q4 l& J0 y) w- r% V
5 s) ~3 @/ _  t9 h) e9 G是啊，没有统计过不要先下结论。
+ [5 Z  X6 G4 u# y' B! r) ?) G
$ }9 |3 c) i+ d: f% d南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。

今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
2 {! U* x6 r6 ?  s: `8 d/ h  D+ q是啊，没有统计过不要先下结论。
+ v2 p/ @7 @9 S0 b7 \. k
3 M# E/ n  K, }南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

+ H$ d! a9 Z2 I5 f, E" W没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
4 E4 U/ [8 t, c" d( H  R1 a2 y* F% b明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

: T7 q: E' S0 I5 B. t/ S' V  k; L第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

# r* k; S$ ~; S: d7 z

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

9 _& z4 A  a; _# r5 ^- B, x是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
  p) e) f( \! R' G6 X" a5 A2 k是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

- e# j# M+ Z8 Z  p( j" w* J) u8 y是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
) k' ]  K  {1 [" L: V; L是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

( \6 h' p5 r( I* L  ?* ~0 h$ ?你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

; L% Y7 o/ H* Y# f
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

4 m! n8 }) w1 a0 C- O5 m% p* Y& B厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

! ~" ]9 b& X# h& {* ]# I厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

& I  L* I1 z7 J( G) `1 T  l0 |) D一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

NKU

此贴印不可控原因关闭