厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
3 z, o" U$ R5 `' Z. D( N主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

3 P3 O# i" q5 \" \, n$ }
* R8 }  |0 o& b; S是啊，没有统计过不要先下结论。
* j, k# t3 v% ?) [! Y/ Z$ G
南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。
$ K0 L( O- g1 o% E% c; Y
9 V- @$ f, V& A/ p" t" z. z今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
3 }* B) t3 C" E6 K是啊，没有统计过不要先下结论。

南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

9 k- k6 x4 v6 R+ N8 V" I没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

) B5 l8 Z3 Y! K0 h

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
6 O9 @- M; y+ D8 y/ Z是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

0 A' D1 J$ ~7 s  y- I是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

- j5 A# T* O3 d  |% B# d你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

, `( c) {! f. p$ W7 X$ |我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

+ z( R# H/ l4 e
( x/ _4 u5 z; x! v1 T6 g9 z什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
4 z0 ^1 B1 i3 h# K什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
& s, N. S6 T; l. g0 R$ C" ?4 e  v厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

9 @4 W2 l9 j/ ?1 S8 K% G  c厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

$ m- A. v5 n$ }% x一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

byhuan

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥 ...

南开真会倒打一耙，好好的讣告贴，你们出来说降A+这不是煞笔谁是傻逼，尊重过别人吗？

NKU

此贴印不可控原因关闭