厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

' h! ]; M5 j) R2 I; d0 U
是啊，没有统计过不要先下结论。
9 g. D" e  F( `8 K
; c' o* K0 `! ~' a8 T0 B南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。
. [7 E* m% l, V; h# i
今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
是啊，没有统计过不要先下结论。

& ?0 U, K) V3 v$ t* |$ c南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

4 z+ X# f, ]) V; V7 F. s5 {没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
" K  N& s9 q0 p% v明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
0 {$ w7 h$ W* P) d4 }没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

" u4 _& p6 n7 s! d" D! @$ S! O
是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

' e3 g; o$ z  T- P  }; w是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
7 L+ I1 e1 g# M& b) e是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

. W- ^! g; @- U4 E9 [+ ?6 y0 K! V
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

9 H. @' w0 }$ }  L% u3 {$ a我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

% h# a( w' {3 O  M, N
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
4 Q" ]# P5 W# F6 j什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

- ]+ [, `. k% i- C" O厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

8 X; |/ U0 n: O& @5 H
9 |9 [, K0 y' }  ~1 C' u厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

8 A4 I2 K+ ?# L, v6 J# B一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

NKU

此贴印不可控原因关闭