|
|
发表于 2025-7-12 09:38:43
来自手机
|
显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:18% g! d9 m# B; ?7 H; X, m
那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。
( W/ l) |: w! Q$ x% m* S5 T9 r, v: c. H' x2 J8 ?+ @# Y, @5 F
没见你去争这篇nature是复旦的啊。0 K5 J' t2 a' H
& z1 b- z4 s8 i1 h1 D& u不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一作者决定文章归属,你装逼的时候那么牛,现在装傻?9 {: N. o- V# T1 |. A+ I- E
- o& E1 @3 h! q) E+ j4 F
通讯和共通,一作和共一,当复旦最后通讯的时候,文章属于共通单位(此时,你连共通这个词都不敢说);当举例撤销的时候,论文属于共通的复旦(这时候你认识共通这个词了),你不是在双标是什么?还装? |
|