设为首页收藏本站
切换到宽版

网大论坛

 找回密码
 立即注册
网大论坛»网大论坛首页 › 我的大学 › 科研统计 › 7月10日，复旦新发一篇Science
12
返回列表 发新帖
楼主: RiverValley

7月10日，复旦新发一篇Science

[复制链接]
qw741

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:21 | 显示全部楼层
联盟冠军 发表于 2025-7-11 11:19
; ~6 @0 B0 ?. e/ Z1 D5 x这文章其实很清楚，就是彭勃、饶艳霞团队主导，六院参与的一篇文章，邬静莹是在彭勃团队做的项目，属于联合 ...
) L$ U8 [0 s, t- t, I  u
那你应该去nature做勘误啊。
% x* c5 |- D0 ]2 O
- \. f( K1 H" G1 N1 c文章列表在哪里，人可不管你 后面的故事。0 \" k( @9 c; J+ @" |9 D, W8 p5 o2 J9 E

0 V, K' A, Z/ B7 j# V/ P# Z
回复

举报

联盟冠军

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:31 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-11 11:21
4 n, c# l3 [; y7 \那你应该去nature做勘误啊。1 H& t8 [  Y3 l" S0 i$ ~9 r

6 W* v' V" ?3 C% Z+ L- A9 j7 |1 i文章列表在哪里，人可不管你 后面的故事。

+ @; a+ G8 t! S4 x6 \0 J说的这么明白了，你还是不明白，当然，你高兴就好。
回复

举报

qw741

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:59 | 显示全部楼层
联盟冠军 发表于 2025-7-11 11:31" v9 H2 p8 g- n! c
说的这么明白了，你还是不明白，当然，你高兴就好。

" A% p. D! \- B0 j没有那么多背后的阴谋论。0 E; {  g# C( z# V2 q) F) L) J4 ?
" K7 ~8 L" p; D+ x& D
就看文章署名顺序。仅此而已。
回复

举报

DFL

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:33 | 显示全部楼层
zerendipity 发表于 2025-7-11 09:407 t) d! P1 {8 p
估计是那个博士生做了很大贡献，彭心甘情愿给他安排的，交大捡了一个第一单位 ...

  v2 p3 m/ F: Q8 X' S老板做通讯作者，自然不会再同时做所谓的第一作者，为了帮助学生找工作、申请基金、评奖，在几个人贡献相当并列一作的时候，自然选最近谁有找工作、评基金需求的排第一个，同门师兄弟也都懂，属于常规操作。或者两个老板并列通讯时，一个老板做最后通讯作者，另一个老板的学生排在并列一作的第一个作为平衡，都属于国内外常见的人情世故。但某些人非要故作惊人之论，以打工人第一作者决定论文归属，岂不可笑。# N  n7 Y3 F! W8 a7 E
来看看徐彦辉的发文列表，为啥他的自我介绍，只列通讯作者的文章，而在他读博士后时以第一作者发表的文章（比如cell）提都不提？当时他不过一个第一作者，好意思抢老板的文章吗？
1 b! l1 N4 |* r& }. {( x. v
8 Y% k( R% N* O  c( S
6 h9 f) R* x) W  m7 }5 @' ^5 b2 E: Fhttps://xulab.fudan.edu.cn/xyh.htm6 d( x2 ]$ s- @( y+ R

" L  F4 r& ?0 H! {* v; v/ ihttps://xulab.fudan.edu.cn/Publications.htm
7 S! k- f! z1 D6 s
  G7 N9 ~0 d" G7 l
- v$ W7 V# C' q: G1 G
; o; `8 L/ q6 Q- p8 U7 W
3 @4 ^# x0 l8 }5 a9 w* A5 V3 q3 K) E6 p% d2 i$ ^3 j0 e
回复

举报

DFL

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
lievenb 发表于 2025-7-11 12:11
, r- o, j+ o: U% L这个人就是纯sb，理他干嘛呢？另外大可不必争论文唯一归属，复旦交大science同时+1没有问题，科研合作为 ...
# Q7 l% k1 [4 W& N
国家都在鼓励科研合作，现在论文也是合作的多，正常的统计口径本来就很多种，比如交大年终总结，就统计所有发文、一作发文、一单位发文等口径。但在那个做论文统计的人看来，通讯作者单位都不能发文祝贺下，谁跟他合作真倒霉了
+ P' ^$ O% e* p" v$ C9 J
) @( b7 D( h4 V) ~+ I/ s做论文统计，应该说还是辛苦的，但别的高校作为通讯作者单位发文祝贺下，他都激动的要专门发帖阴阳怪气下，这样的高校包括复旦交大北大等，不知他们浙大有没有也不关心，格局气量之小，也是醉了
回复

举报

Feaco

初出江湖

Rank: 2

65

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:07 来自手机 | 显示全部楼层
说的对极了，都是国内优秀学者共同在努力。结果是当事人都没有争夺，局外人却在胡言乱语。
回复

举报

huangpu09

高级战友

Rank: 4

629

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 16:37 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者是谁就是谁，有啥吵的
回复

举报

yiqing01

初出江湖

Rank: 2

64

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:32 | 显示全部楼层
这个东西, 按统计标准来好了,   我记得是以  第一作者和 第一单位 来统计的吧
回复

举报

SanyouBio

未关注公众号会员1

156

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者，第一单位，约定俗成。
回复

举报

Feaco

初出江湖

Rank: 2

65

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:29 来自手机 | 显示全部楼层
脱离实际情况，空谈论文归属于谁没有意义。好比西湖大学联培的博士，人不在复旦，经费不来自复旦，当然算是西湖大学的成果。同样这个第一作者工作不在六院，项目费用和实际工作开展都在复旦，成果当然属于复旦的了。说来说去还是过于重视虚名了，没看见谁来分析这项成果对于实际治疗的影响。
回复

举报

huangpu09

高级战友

Rank: 4

629

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
理论在复旦，临床在六院吧。复旦团队不是医生。
回复

举报

RiverValley

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 19:20 来自手机 | 显示全部楼层
Feaco 发表于 2025-7-11 18:29
, P4 Q" T: ]6 a  m4 l6 w3 v脱离实际情况，空谈论文归属于谁没有意义。好比西湖大学联培的博士，人不在复旦，经费不来自复旦，当然算是 ...
! _( F$ l5 j/ n: I
没办法，六院需要蹭吃
回复

举报

RiverValley

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 12 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
毕竟发一篇主刊太难了
回复

举报

舵手

中级站友

Rank: 3Rank: 3

366

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 舵手 于 2025-7-12 08:34 编辑
( h2 X, h4 Y% L4 R# T
9 H6 H1 x# G4 q0 `* e  k联合培养是不是拿两个高校的博士学位？论文必须署名两个高校？如果她拿了复旦的博士学位，那复旦又是最后通讯作者，复旦肯定是第一单位。
回复

举报

发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
其实谁是第一单位不是很清楚吗，看论文署名就是了，把简单问题复杂化本身就是一种苍白的狡辩。至于说为什么是他是第一单位，肯定内中自有原因，只有当事人心里清楚了
回复

举报

qw741

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 07:48  x5 l. U8 j9 h5 A# k# ^, D
毕竟发一篇主刊太难了

3 ~3 Z  ^+ o0 y. @7 [* D那篇撤稿的nature，复旦是共一共通。
; x, ^1 I' m9 U8 i+ \0 g9 ^# L+ A( P; ^; J6 l( F+ n8 B
没见你去争这篇nature是复旦的啊。2 S  H( k2 B. V) J* x# M. ]

+ w  A- W- D* s5 J& _双标罢了。
回复

举报

RiverValley

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
huangpu09 发表于 2025-7-11 18:53" z5 ?1 w8 O1 |0 g8 {9 e9 G
理论在复旦，临床在六院吧。复旦团队不是医生。

. |9 o6 K- c" O0 U$ u. h# m6 U六院硬蹭一下罢了
回复

举报

DFL

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:187 e, s  t7 x2 h; J
那篇撤稿的nature，复旦是共一共通。2 M- x, w; D2 M
# `( Z' Y. P7 Y+ z! u
没见你去争这篇nature是复旦的啊。
- O+ p2 k; M  t1 K1 c( a' k9 c7 M

; c3 P6 {& t  c7 g) G% \不要装疯卖傻转移话题？你又犯贱了不是，这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一作者决定文章归属，你装逼的时候那么牛，现在装傻？1 S; O& M) w7 g( H& a( c
3 n6 S# E* u# j9 J( e' h4 x4 r
通讯和共通，一作和共一，当复旦最后通讯的时候，文章属于共通单位（此时，你连共通这个词都不敢说）；当举例撤销的时候，论文属于共通的复旦（这时候你认识共通这个词了），你不是在双标是什么？还装？
回复

举报

qwwliushui

新手上路

Rank: 1

35

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:18
- X. {: w4 ^' I0 }7 R$ B4 M2 W. k那篇撤稿的nature，复旦是共一共通。3 i; ~1 y* H9 O" N7 x
) [/ r$ Z( ^0 ?8 Q3 F" Z3 p9 y
没见你去争这篇nature是复旦的啊。
: d4 Z) q2 `0 Q6 }

/ O# L, u$ o% m( h, A4 k& l0 @/ l你自己双标的时候，是忘记了这个词了吗
回复

举报

qw741

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
qwwliushui 发表于 2025-7-12 09:42
7 \: k8 H( ~" T你自己双标的时候，是忘记了这个词了吗
% H: F5 a4 G# }6 }2 S, s+ z
来来来。讨论论文归属的时候，你说说我什么时候双标过。
回复

举报

RiverValley

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:38
5 X, w; n9 y* U% c! B不要装疯卖傻转移话题？你又犯贱了不是，这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...

/ l' W1 S% y# h哇，臭历史谁都记得啊
回复

举报

qw741

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:38' ^! [# B4 }/ X& ?& ]6 P, q
不要装疯卖傻转移话题？你又犯贱了不是，这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...
( R1 o* n. X' L  w1 F% i
无知无畏。
* n" A! y2 o0 W+ G' G8 }: G1 d, p+ z2 g
你也不看看除了你们复旦几个马甲上窜下套，违背常识的言论。无语至极。
回复

举报

qw741

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:38
! r/ u4 f  K9 P' ~+ g  D+ j不要装疯卖傻转移话题？你又犯贱了不是，这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...

4 n# g5 ^/ B3 H# x5 h0 P1 [共一共通，我什么时候否认过。' U  X- f8 ~+ G

9 Z# P: v0 y! N! R) o" u6 g但共一共通的论文 ，也是归属到第一作者的第一单位。
7 n, S; L. C; j
. b4 p  P: ~% t共一共通中的共一如果不是第一单位，那就靠边站。
回复

举报

DFL

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:46
, a" y6 N: m& U+ H共一共通，我什么时候否认过。
* N' D0 C9 D$ O  u9 E9 t  T8 z$ g8 {! R, l. Z
但共一共通的论文 ，也是归属到第一作者的第一单位。
, B9 p2 @9 j+ V+ A3 g/ F: w
: N7 Q6 X4 j5 h2 o6 c5 m# J( Z
你没回答，这篇文章谁是最后通讯？以及谁是共同通讯
; n4 [$ p- s" \
6 \+ [5 `: `+ ]+ V' z7 ^共一和第一，共同通讯和最后通讯，能是一个概念吗？共一和共通的文章，从来没人争论归属。只有讨论第一作者和通讯作者（多个通讯的话讨论最后通讯作者，多个并列第一的话讨论第一个作者），你又装傻？
回复

举报

发表于 9 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 南山不老翁 于 2025-7-12 10:14 编辑 - B2 v/ `1 K1 }1 e; h8 q
& I$ {9 u* `+ n5 C0 {
对不起，弄错了，删除
回复

举报

qw741

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 10:03
7 f! f3 I  J" m1 n( c你没回答，这篇文章谁是最后通讯？以及谁是共同通讯
, `2 f* v4 _# n2 g8 {. ^: Y  U' F* J- m7 s  R
共一和第一，共同通讯和最后通讯，能是一个概念吗？ ...
# v$ A) u! u" Z7 E$ ]+ N
文章归属，从来没有什么最后通讯作者的概念。0 J/ a! E1 L5 ^( F
% C+ f- h; s. X* A
不要秀 你的无知了。不是说最后通讯就是大佬。
4 }5 Q( Z0 B" c* T- `
' o& Z, w+ T2 p地学的大佬喜欢排第二作者并通讯作者。
1 E) Q5 k  Q8 \6 m6 t
1 g5 t* ~6 q6 q/ f不懂就不要瞎 BB了。你还嫩。
回复

举报

RiverValley

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 8 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
南山不老翁 发表于 2025-7-12 10:06+ L+ f$ U1 G$ _" _" k
对不起，弄错了，删除

" v+ ^# W: ~5 X$ ~红荔大妈删除了啥？
回复

举报

发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 11:49$ i" ?7 F! g1 I  c& Q% y
红荔大妈删除了啥？
4 |; d. t& u! `, C1 M, e7 \
我是你南山大爷，删除的东西就是说一个这么简单的事被你们胡搅蛮缠到这种程度
回复

举报

RiverValley

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
南山不老翁 发表于 2025-7-12 15:14( T6 v! u# A; R) a! {9 F7 ^# ?" e& |5 {
我是你南山大爷，删除的东西就是说一个这么简单的事被你们胡搅蛮缠到这种程度 ...

# ]8 b  k. g( z* L还在大亚湾猫着？
回复

举报

发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 16:53
0 H. @, {2 T" B6 x$ d$ c/ U还在大亚湾猫着？

) t9 O# s' s/ i6 F8 c! f大亚湾？这么大的好奇心，你还真以为我是宏力，这吹那帮人你也信？我觉得你应该做个正常人，而不是偷窥
回复

举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号（二维码如下），关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( （鄂ICP备2021013060号-2） )

GMT+8, 2025-7-12 19:55 , Processed in 0.060158 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.