|
|
发表于 2025-7-12 09:38:43
来自手机
|
显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:18" f: P. o# K3 S( Z' y' N8 @' e
那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。) q9 Z+ Z/ b1 j8 I9 f+ y/ | @$ ^
1 F$ Y" j" o0 [
没见你去争这篇nature是复旦的啊。8 D+ Z$ n6 ^/ D9 D+ q2 P7 _4 s
8 `7 P, o3 h3 _6 s( D. G+ S, l% k9 q不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一作者决定文章归属,你装逼的时候那么牛,现在装傻?
# `6 n/ i6 k+ o( G4 I
: V0 n9 p( ]% O, \/ V* J通讯和共通,一作和共一,当复旦最后通讯的时候,文章属于共通单位(此时,你连共通这个词都不敢说);当举例撤销的时候,论文属于共通的复旦(这时候你认识共通这个词了),你不是在双标是什么?还装? |
|