网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: RiverValley

7月10日,复旦新发一篇Science

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

418

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 11:21:10 | 显示全部楼层
联盟冠军 发表于 2025-7-11 11:19
, l; q/ N8 G) h这文章其实很清楚,就是彭勃、饶艳霞团队主导,六院参与的一篇文章,邬静莹是在彭勃团队做的项目,属于联合 ...
$ ]7 D7 f4 Z+ k# C" a3 }3 D2 q5 p
那你应该去nature做勘误啊。
! J( I6 `6 b: p
; Y  c+ \6 o& r3 [7 r$ t9 T( M文章列表在哪里,人可不管你 后面的故事。, v, w2 X4 s' {. v4 m, a
5 j1 w4 L& h& |/ ^1 x! B. f3 k

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 11:31:59 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-11 11:21
9 W  s- J6 ~/ d$ ^) w2 ?那你应该去nature做勘误啊。
4 @4 I/ J( K4 ^8 C' l' [9 w
: w5 h; D: l4 b  Q5 \+ v5 G文章列表在哪里,人可不管你 后面的故事。
3 @2 ?1 w5 o2 M6 \4 _
说的这么明白了,你还是不明白,当然,你高兴就好。

高级战友

Rank: 4

418

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 11:59:51 | 显示全部楼层
联盟冠军 发表于 2025-7-11 11:31: k2 w8 w# o5 f5 ?/ b, |4 @
说的这么明白了,你还是不明白,当然,你高兴就好。

- Z) |' N" v; x/ _+ a+ e) a没有那么多背后的阴谋论。* V; [% m2 t5 d3 ^  z" a% A. ]
& w" U9 \. W4 `4 x. n2 H
就看文章署名顺序。仅此而已。

高级战友

Rank: 4

497

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 12:33:33 | 显示全部楼层
zerendipity 发表于 2025-7-11 09:40! f  i' ^: T$ ^
估计是那个博士生做了很大贡献,彭心甘情愿给他安排的,交大捡了一个第一单位 ...
' p% u8 u. Z+ i# Q
老板做通讯作者,自然不会再同时做所谓的第一作者,为了帮助学生找工作、申请基金、评奖,在几个人贡献相当并列一作的时候,自然选最近谁有找工作、评基金需求的排第一个,同门师兄弟也都懂,属于常规操作。或者两个老板并列通讯时,一个老板做最后通讯作者,另一个老板的学生排在并列一作的第一个作为平衡,都属于国内外常见的人情世故。但某些人非要故作惊人之论,以打工人第一作者决定论文归属,岂不可笑。) y1 Y7 s& c0 E
来看看徐彦辉的发文列表,为啥他的自我介绍,只列通讯作者的文章,而在他读博士后时以第一作者发表的文章(比如cell)提都不提?当时他不过一个第一作者,好意思抢老板的文章吗?
, m+ j  K( P# S* h; A, h/ D/ v% E+ Z" F* P6 Y* ?, \

4 w) [/ H/ s# o9 khttps://xulab.fudan.edu.cn/xyh.htm! J$ m: @/ j+ x7 k

' q) ]( Q' P9 rhttps://xulab.fudan.edu.cn/Publications.htm
) J/ |) |7 P) k1 a
. W* A7 r/ n6 ]1 T4 T7 y& ^% @) _) p4 @3 L' M, A+ v) l  b

( M$ i* z9 o, k7 k: h9 D* w1 S9 u) i1 U: ~
- \7 E& k, |, t$ @5 j- [

高级战友

Rank: 4

497

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 12:45:16 来自手机 | 显示全部楼层
lievenb 发表于 2025-7-11 12:11
) s2 ?5 O8 x% v5 u0 Y: @6 i2 k这个人就是纯sb,理他干嘛呢?另外大可不必争论文唯一归属,复旦交大science同时+1没有问题,科研合作为 ...
# L' d, c2 m$ S( J
国家都在鼓励科研合作,现在论文也是合作的多,正常的统计口径本来就很多种,比如交大年终总结,就统计所有发文、一作发文、一单位发文等口径。但在那个做论文统计的人看来,通讯作者单位都不能发文祝贺下,谁跟他合作真倒霉了! a! N  w* k  r3 Y
' e6 T7 |6 p6 ~+ C2 |
做论文统计,应该说还是辛苦的,但别的高校作为通讯作者单位发文祝贺下,他都激动的要专门发帖阴阳怪气下,这样的高校包括复旦交大北大等,不知他们浙大有没有也不关心,格局气量之小,也是醉了

初出江湖

Rank: 2

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 13:07:02 来自手机 | 显示全部楼层
说的对极了,都是国内优秀学者共同在努力。结果是当事人都没有争夺,局外人却在胡言乱语。

高级战友

Rank: 4

652

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 16:37:17 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者是谁就是谁,有啥吵的

初出江湖

Rank: 2

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 17:32:25 | 显示全部楼层
这个东西, 按统计标准来好了,   我记得是以  第一作者和 第一单位 来统计的吧

未关注公众号会员1

169

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 17:53:51 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者,第一单位,约定俗成。

初出江湖

Rank: 2

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 18:29:41 来自手机 | 显示全部楼层
脱离实际情况,空谈论文归属于谁没有意义。好比西湖大学联培的博士,人不在复旦,经费不来自复旦,当然算是西湖大学的成果。同样这个第一作者工作不在六院,项目费用和实际工作开展都在复旦,成果当然属于复旦的了。说来说去还是过于重视虚名了,没看见谁来分析这项成果对于实际治疗的影响。

高级战友

Rank: 4

652

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 18:53:17 来自手机 | 显示全部楼层
理论在复旦,临床在六院吧。复旦团队不是医生。

高级战友

Rank: 4

878

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-11 19:20:15 来自手机 | 显示全部楼层
Feaco 发表于 2025-7-11 18:292 R0 ?9 R5 [4 ^! k2 ?; F! L
脱离实际情况,空谈论文归属于谁没有意义。好比西湖大学联培的博士,人不在复旦,经费不来自复旦,当然算是 ...
/ y9 @8 K' F/ J) j' N
没办法,六院需要蹭吃

高级战友

Rank: 4

878

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-12 07:48:21 来自手机 | 显示全部楼层
毕竟发一篇主刊太难了

高级战友

Rank: 4

427

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 08:28:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 舵手 于 2025-7-12 08:34 编辑
% b$ [6 W. j' d; O
" Q  z6 d: u7 ~# J6 f0 i联合培养是不是拿两个高校的博士学位?论文必须署名两个高校?如果她拿了复旦的博士学位,那复旦又是最后通讯作者,复旦肯定是第一单位。

禁止发言

143

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 08:51:56 来自手机 | 显示全部楼层
其实谁是第一单位不是很清楚吗,看论文署名就是了,把简单问题复杂化本身就是一种苍白的狡辩。至于说为什么是他是第一单位,肯定内中自有原因,只有当事人心里清楚了

高级战友

Rank: 4

418

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 09:18:49 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 07:480 C9 p8 W( W# `! ], W3 d6 F" z. x
毕竟发一篇主刊太难了

" K8 W4 n3 Q0 `3 _5 F那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。4 |2 b# n' M' I* t1 s
& d* }, K, K% R: l0 I! A0 l
没见你去争这篇nature是复旦的啊。
' f; ?$ N( K9 Z3 @4 u& [; Z7 |5 z2 N) R( R% M7 W
双标罢了。

高级战友

Rank: 4

878

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-12 09:36:14 来自手机 | 显示全部楼层
huangpu09 发表于 2025-7-11 18:53
5 B' p$ C& d1 `& t" L+ U( B2 Q理论在复旦,临床在六院吧。复旦团队不是医生。
9 y. N9 L3 n# e# [& G% S5 T, W) s: c
六院硬蹭一下罢了

高级战友

Rank: 4

497

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 09:38:43 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:18
& t4 N7 ]3 B9 D* o那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。
$ j% v7 b4 `* p. k7 \$ R: ]' [, H# m/ e5 G: r! t
没见你去争这篇nature是复旦的啊。" x2 e6 }: L4 \$ H
5 m* W4 l: i+ m" g+ O5 m
不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一作者决定文章归属,你装逼的时候那么牛,现在装傻?+ |. G8 y* l  C$ z" }) P
4 e) M. R8 }9 j: g5 {
通讯和共通,一作和共一,当复旦最后通讯的时候,文章属于共通单位(此时,你连共通这个词都不敢说);当举例撤销的时候,论文属于共通的复旦(这时候你认识共通这个词了),你不是在双标是什么?还装?

初出江湖

Rank: 2

60

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 09:42:36 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:18
# W  Q5 \/ t2 n. h, }( ]" p) }那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。
% e- G; |  e1 p+ r6 ^2 v
# i7 [4 w1 f. D0 b* Q5 J. S没见你去争这篇nature是复旦的啊。# N" k5 C) ~) E

( t: b1 a" {; X" l+ w$ P2 m你自己双标的时候,是忘记了这个词了吗

高级战友

Rank: 4

418

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 09:44:29 | 显示全部楼层
qwwliushui 发表于 2025-7-12 09:42" j" i+ c- R) N5 }, Q" z5 J1 d
你自己双标的时候,是忘记了这个词了吗
" u! C  [% ^! ?! l
来来来。讨论论文归属的时候,你说说我什么时候双标过。

高级战友

Rank: 4

878

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-12 09:44:37 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:38
" G! h0 Y- J! C: Z不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...

% R! L' V7 y5 v$ x3 J  @8 R" ?$ C哇,臭历史谁都记得啊

高级战友

Rank: 4

418

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 09:45:35 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:38/ E6 d  d# Y8 ^2 X8 U8 W
不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...
+ n$ S6 d) T" x  B- j: S
无知无畏。
7 K6 k% @: ^# r2 B; I" \
3 c% i% ^7 L2 c# w你也不看看除了你们复旦几个马甲上窜下套,违背常识的言论。无语至极。

高级战友

Rank: 4

418

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 09:46:53 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:38
  E, l2 Y% J$ S8 \不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...
0 J( M  }9 |; d$ l
共一共通,我什么时候否认过。
3 s$ p* b. r3 u/ [7 ?% j
* K4 z0 @' m  u+ q% \# x- {! j但共一共通的论文 ,也是归属到第一作者的第一单位。
( J! h% Y' N( [/ ~8 Z9 f. _; p7 A
共一共通中的共一如果不是第一单位,那就靠边站。

高级战友

Rank: 4

497

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 10:03:35 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:461 p% E5 Z9 @+ Z: F: o5 ]% w
共一共通,我什么时候否认过。
5 a# E) m* e8 D% f5 U% U% T  a; ^% {: T6 R& L$ S8 f7 ?/ P+ S# f* f
但共一共通的论文 ,也是归属到第一作者的第一单位。8 P/ c2 d1 L- ?* U/ y

4 a/ ^+ F1 Q2 ?# s你没回答,这篇文章谁是最后通讯?以及谁是共同通讯% r% {9 v: {, \

4 t% b( }: `/ R* G6 P共一和第一,共同通讯和最后通讯,能是一个概念吗?共一和共通的文章,从来没人争论归属。只有讨论第一作者和通讯作者(多个通讯的话讨论最后通讯作者,多个并列第一的话讨论第一个作者),你又装傻?

禁止发言

143

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 10:06:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 南山不老翁 于 2025-7-12 10:14 编辑 ( t6 N+ z3 N+ q6 k, p& e
3 W0 t/ V6 a' S  y8 z- h& H7 b( l
对不起,弄错了,删除

高级战友

Rank: 4

418

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 10:20:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 10:03
# M# u% t$ k! z: a! m你没回答,这篇文章谁是最后通讯?以及谁是共同通讯* P8 `% n4 g# q5 D, s

8 F$ w) D* R7 D! o/ ^共一和第一,共同通讯和最后通讯,能是一个概念吗? ...
1 @% q- d. }( h8 S% G2 I
文章归属,从来没有什么最后通讯作者的概念。
/ g, q5 Y+ m8 ]1 `2 U5 t
1 x: H: S& [$ I不要秀 你的无知了。不是说最后通讯就是大佬。
5 M# O, @: r& B2 h0 `$ Z3 d  W: Y1 l& D
地学的大佬喜欢排第二作者并通讯作者。
8 E1 w( [6 G" \# p
: _* I- k, }& L( f6 J% `# a; V不懂就不要瞎 BB了。你还嫩。

高级战友

Rank: 4

878

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-12 11:49:58 来自手机 | 显示全部楼层
南山不老翁 发表于 2025-7-12 10:06: ^5 y7 K7 P( \4 h4 C+ k( N5 j& ]
对不起,弄错了,删除
; ~- G3 g! @- c7 R/ |; R
红荔大妈删除了啥?

禁止发言

143

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 15:14:28 来自手机 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 11:49
. d$ c0 r# Y. C- }1 o' E; C! t红荔大妈删除了啥?

7 `& c! e5 l6 w0 s7 x6 f我是你南山大爷,删除的东西就是说一个这么简单的事被你们胡搅蛮缠到这种程度

高级战友

Rank: 4

878

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-12 16:53:55 来自手机 | 显示全部楼层
南山不老翁 发表于 2025-7-12 15:14
/ z; q7 O7 _4 K% o  S8 K' f+ r我是你南山大爷,删除的东西就是说一个这么简单的事被你们胡搅蛮缠到这种程度 ...

3 ~* G3 Y! z2 c  \/ E: _; E. ], S还在大亚湾猫着?

禁止发言

143

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-12 18:25:56 来自手机 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 16:539 |# e( y; \0 }1 u! O+ L! T5 ]% Z: X
还在大亚湾猫着?
- i* X+ _' z, j7 B
大亚湾?这么大的好奇心,你还真以为我是宏力,这吹那帮人你也信?我觉得你应该做个正常人,而不是偷窥
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-10-4 16:49 , Processed in 0.195635 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.