网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: AUDP

重磅!各校65岁以下院士提名候选人数

[复制链接]

未关注公众号会员1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
AUDP 发表于 2025-8-21 14:332 X' I, {" C% Q: g2 v$ Q' j
有科技进步特等奖。这一届65岁以上候选人没人有2023年任何国奖,去除这些无效提名是合理的 ...
3 U6 ~" k) ~5 t; [- _4 x
西工大齐乐华23年拿的发明二等,齐乐华和介万奇24年刚拿到省部级一等(25年颁发),省部级奖未来也有冲击国奖的机会;

中级站友

Rank: 3Rank: 3

331

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
amehk 发表于 2025-8-21 17:33
7 I+ ?6 u; ]# d  U( g  _西工大齐乐华23年拿的发明二等,齐乐华和介万奇24年刚拿到省部级一等(25年颁发),省部级奖未来也有冲击 ...

7 D; F" p6 F, l. ^5 J年龄早超了

未关注公众号会员1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
AUDP 发表于 2025-8-21 17:520 R6 ^8 ~7 R0 W( l) T
年龄早超了
7 |7 Z. c/ d, l3 Z9 T
你这个论点无意义,候选人年龄分布,本来65以上本来就少,甚至是几个,你好歹做一个候选人人年龄分布,再做一个入选人年龄分布,看看两个分布均质和方差的出入,用个例去说明整体?那是不是候选人有一个65岁的,也入选了,就说明65岁以上100%入选?至少了解的评审人和投票人从未收到关于年龄的倾斜信息。院士增选,任何规则和条件都比较贴合于个例。说明不了趋势。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

331

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
amehk 发表于 2025-8-21 18:089 E0 m5 {8 k# \( A7 U- b, Z
你这个论点无意义,候选人年龄分布,本来65以上本来就少,甚至是几个,你好歹做一个候选人人年龄分布,再 ...

7 L% v& M9 L/ `" E2023年增选65岁当选者科学院为零,工程院谭家华靠最近两届科技进步特等奖上的

未关注公众号会员1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
AUDP 发表于 2025-8-21 18:12
+ x  ?. O/ b' V3 ?2023年增选65岁当选者科学院为零,工程院谭家华靠最近两届科技进步特等奖上的 ...

: |$ M7 W# K& s" ?, `6 }. {# ^# O那也只能说明23年的情况,况且你好歹先查下23年候选人多少个超过65? 既然是概率统计,你不提样本还分析什么?

初出江湖

Rank: 2

98

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
强烈建议以后科协不用提名了,因为提名就等于筛选了一轮了。科协提名的当选概率那么低,不是个笑话吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

331

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
以前也许 发表于 2025-8-21 18:21. H" J; ?, u) N  ?2 t+ X5 Z: m! N& y
强烈建议以后科协不用提名了,因为提名就等于筛选了一轮了。科协提名的当选概率那么低,不是个笑话吗? ...

: G# r5 r" O3 A* @. ]科协提名本来就是找不到院士才通过这个渠道

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 游走江湖 于 2025-8-22 15:52 编辑
& f+ L, q0 b, H
AUDP 发表于 2025-8-21 18:12
4 m+ c! |8 u# J2023年增选65岁当选者科学院为零,工程院谭家华靠最近两届科技进步特等奖上的 ...

0 H. Q  K% L: s院士是学术荣誉,主要应该看学术成就,65岁和66岁的身体条件没差别,不应该过分强调年龄,65岁就是画的那道线,超龄的候选人如果成果够,也应该被一视同仁。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
有些人67岁还在不辞辛苦做研究,还能获得国家科技奖,这本身就应该被特殊尊重,如果成果比本届其他候选人强,就应该当选。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

331

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
游走江湖 发表于 2025-8-22 15:56/ w3 H8 E" q/ `  V. w" V3 c
有些人67岁还在不辞辛苦做研究,还能获得国家科技奖,这本身就应该被特殊尊重,如果成果比本届其他候选人强 ...
# F1 z& m9 c2 u3 p
本届65岁以上没有23获奖,25国奖提名的

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
提名审核通过人选未必就是实力真实表现,1)提名通过的标准是啥?  2)即使有实力通过提名但是未必报名,3)各单位提名人选中年龄结构、学科结构等待, 因此院士提名候选人数并不客观真实反映人才水平。

新手上路

Rank: 1

2

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
AUDP 发表于 2025-8-23 10:45
; Q4 N. L, b, L% M- o  t1 ~本届65岁以上没有23获奖,25国奖提名的
, a* V! a4 X5 Q7 v% t! T) S  s
你说的是两个都满足吗?光提名的还是有的

初出江湖

Rank: 2

68

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
游走江湖 发表于 2025-8-22 15:56! v" |  V9 a( s6 F- d
有些人67岁还在不辞辛苦做研究,还能获得国家科技奖,这本身就应该被特殊尊重,如果成果比本届其他候选人强 ...

6 D, |, q- a0 i% V* B! p说的对,但是应该以个人能力为准

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 游走江湖 于 2025-8-23 16:56 编辑
$ q0 e, b# {/ H8 K
AUDP 发表于 2025-8-23 10:45
* G# j/ [, w; m$ v* m4 [7 _8 O本届65岁以上没有23获奖,25国奖提名的

: H# `8 Q6 l& E1 ]5 ^你这么确定吗?功课没做全吧?本届65岁以上有2023年获奖的,硕士阶段是你校友。齐乐华:1957年生,女,2023年以第一完成人获得国家技术发明二等奖,合计两个技术发明二等奖第一完成人。此次被提名科学院院士候选人。66岁的女教授还在搞研究并获奖,成果也很硬核,属于解决军工卡脖子技术,很不容易了,给你硕士校友点赞吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-27 10:38 , Processed in 0.095885 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.