2025年能源与矿业工程学部院士增选预测

江湖

翠柳 发表于 2025-8-25 13:56
选若不选强，23年的时候，统计了所有候选人的奖项和帽子，结果整体很强的都没上【金山文档 | WPS云文档】 y ...

这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。但能电、核、矿业方向基本符合常理

翠柳

江湖 发表于 2025-8-25 15:00
' C1 Y  d9 j" ~/ ~6 ~这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。但能电、核、 ...

& u! ?3 P8 D' J' a  X' g欢迎指正，数据都是根据个人23年的主页整理的，你说的电、核、矿明明有更有优势的人。当然评选是综合考虑，但单纯看成果成绩，就是明显选弱不选强

翠柳

https://cllp.cumt.edu.cn/info/1189/15478.htm胡振琪官网，你去看看科二数量

ct16014515

翠柳 发表于 2025-8-25 15:26
https://cllp.cumt.edu.cn/info/1189/15478.htm胡振琪官网，你去看看科二数量

5 n+ J: K. M- o1 y9 |0 Z没毛病啊，统计的都是第一完成人的奖项

1944931585

苏学斌，杨其国已经踉跑了几届，也差不多了

江湖

翠柳 发表于 2025-8-25 15:08
0 W& b& Y  U9 ~+ g* R5 C+ ~欢迎指正，数据都是根据个人23年的主页整理的，你说的电、核、矿明明有更有优势的人。当然评选是综合考虑 ...

一起探讨下。
1，能源与电气，21年上的是两位电气方向，23年上的是能动方向的吕（17科一）、杨（两个科二）。没上的候选人，能动方向的杨齐国国奖太久了，其他郑、丁、罗国奖成果差不多，谁上都不意外
2 e5 j$ q  D: G2 E  e! ~. l2，核，就不说了，23年上的胡、吴都有国奖，这个组都差不多，谁上都有可能
, G. h$ _! R- l& E/ {3 U/ p& x3、矿业，23年上的潘一山（10科二、13科二、20科二）成果领先，有点争议的可能是贝壳的吴爱祥（05科二、10科二）。因为同组的李夕兵和刘泉声都是3国奖，你可以查查，李和刘网上有很多故事，也可以当做没上的原因吧

Ivan081123

lory 发表于 2025-8-21 23:47
第一次参选，且科协推荐，一般是先热身

邢2023年就开始参选了  这是第二届  目前无三大奖  华龙一号参选今年科特

老迷糊先生

阻止李上的最大障碍不存在了，新增一些利好因素，应该这次可以上了

你好网大

江湖 发表于 2025-8-25 15:00
8 r! }+ V& ?2 ]; ^, V  {3 C8 E% g  `这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。但能电、核、 ...

1 Z/ w  B, E' }9 T! M, h不知道就不要乱说了，杜时贵影响很大，人家成果不差，名气也很大。

江湖

+ w) X/ B$ j7 N% z- o$ k) }! j

你好网大 发表于 2025-8-26 09:19
不知道就不要乱说了，杜时贵影响很大，人家成果不差，名气也很大。

你是到处乱碰，好好梳理下自己的逻辑。候选人谁不强？谁否认杜时贵的名气和成果了？楼上的意思是23年出现了”选弱不选强”，同组还有更强的候选人没选

你好网大

江湖 发表于 2025-8-26 09:41
) }4 J9 W9 F) o9 H你是到处乱碰，好好梳理下自己的逻辑。候选人谁不强？谁否认杜时贵的名气和成果了？楼上的意思是23年出现 ...

  u. w' k' u/ {! |, A你是脑子进水了？“这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。”说话语无伦次，颠倒黑白，人家在里面怎么就成果不不突出了，跟个浆糊一样。不懂在这里乱放

lory

你好网大 发表于 2025-8-26 09:54
你是脑子进水了？“这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不 ...

$ d: k; [! n5 B狗嘴里吐不出象牙，

看你这两天乱咬的坛友：

0 h) E8 m/ }; s+ e0 L对“倔强的驴”：喷子，李最不好说
对“翠柳“：胡说八道，你把deepseek预测的截图那处理，你看看deepseek咋说的，他只是大致列了一些方向，根本就不涉及具体人员
9 X3 M/ ?7 k4 X* M6 w对“AUDP”： 你仔细去看看 上了几个 胡说八道拿出数据
9 n/ Q6 P. B3 g4 S) M* ]. F

) f6 g( o% p* `3 d/ u

你好网大

我实事求是的说，不像你诋毁了dus不承认。

你好网大

lory 发表于 2025-8-26 11:59
( S9 Z- J% K7 g  U* p, V) f* |9 b狗嘴里吐不出象牙，
+ V* e5 t, W; k, H" M9 ~# g: m
看你这两天乱咬的坛友：
) q" u/ ~0 S- b- I+ W2 N9 h

% s+ }4 Z+ W& p+ v4 N0 c" P+ ]你这条疯狗，断章取义。你看看前面那个倔强的发了啥。还有你这个毫无顾忌的评价了杜时贵院士，还死不承认。一个deepseek，难道不是胡说八道？论坛里通过DeepSeek发了多少版本。

aywz2012

以前也许 发表于 2025-8-25 14:19
; S  G; n( e* K  G/ S& Z陆佳政上不了，圈子里不认可，外围吃瓜群众应该多少听说过实际情况

& b# q2 u- }- X! I  m# c1 D# }& Y/ ?1 e7 N其实国网的专家也谈不上什么专家，成果都是制造厂做出来的，主要是靠甲方的地位，组织一下，靠着特高压这些大工程刷奖项。