同济生物前十，医学前十五，有这个水平了没？

萧十一郎

waldvogel 发表于 2025-12-16 19:29
复交那是国内一流了
* C' n0 M" a; B
& D1 M8 d/ s. E6 N% A  I我同跟在后面混 交换师资 共享技术 混个二流没问题

% ]3 X. w& P* b( S3 z* U5 n我去同济第十人民医院，首层大厅挂的名医牌子简历上赫然写着上交的经历

waldvogel

萧十一郎 发表于 2025-12-16 20:19
- p* V* p3 ^2 h2 h! ]8 a+ K) Z我去同济第十人民医院，首层大厅挂的名医牌子简历上赫然写着上交的经历 ...

你来上海干嘛啊 白斩鸡贵  你能消费得起吗

tzgj1907

parapara 发表于 2025-12-16 20:14
厦大进了国家生命科学院，一流学科培优

& G7 }  ~% H- P0 d2 {这种都是属于荣誉项目，给些资金支持。本质还是看底层的师资产出。就像上一轮有自二的就能新增双一流学科，你能说周期内有自二的就比没自二的强么？显然不能。
# t' L6 o* p6 J5 n
; u# V- \1 z- u! L1 R9 k厦大和武大生命，对比各种师资来看，整体属于一个层次的高校，至于谁更强点，这个就见仁见智了。外部拿不到更具体的科研数据。只有他们内部可能更清楚吧。

zgjyb

parapara 发表于 2025-12-16 20:14
3 C  U9 r( a# G( S0 D" n3 h厦大进了国家生命科学院，一流学科培优

生物主要优势还是实实在在的产出吧
, w& E7 @' x* q9 ~. c' G

萧十一郎

waldvogel 发表于 2025-12-16 20:39
* k" N! G- O2 `+ ]2 _& p, n# `你来上海干嘛啊 白斩鸡贵  你能消费得起吗

( W4 U0 ^) q* J! g" w白斩鸡真难吃

jiangpnfq

这两个学科竞争者比较多，各种评价体系都有其侧重点，不过同济的医学这些年发展挺不错的，上了好几个（具体记不清）院士了，有院士这样的学科带头人就好发展，争取资源、课题和开拓学科发展方向有好处

waldvogel

zgjyb 发表于 2025-12-16 20:51
. o  u' D  y0 H0 s0 g& P/ U, l+ k: b生物主要优势还是实实在在的产出吧

( |" ~7 n8 g4 N1 e太猛了 疫苗一招鲜 各种平台羡慕接踵而来

waldvogel

tzgj1907 发表于 2025-12-16 20:48
这种都是属于荣誉项目，给些资金支持。本质还是看底层的师资产出。就像上一轮有自二的就能新增双一流学科 ...

3 r4 E) c: r6 J; A东哥 你就别在这愣头青 和稀泥了

zgjyb

waldvogel 发表于 2025-12-16 21:06
. `* x2 U1 W* B6 M太猛了 疫苗一招鲜 各种平台羡慕接踵而来

+ L. k" N7 q9 K7 ]9 n: T1 m生物制品吧，还有药品和诊断试剂

parapara

zgjyb 发表于 2025-12-16 20:51
生物主要优势还是实实在在的产出吧

中国生物工程学会疫苗工程专业委员会挂靠单位

cadi

tzgj1907 发表于 2025-12-16 20:11
8 B3 ~: v+ \- H! }如果朱玉贤等三个院士都是全职的话，即使不是A+，也有和靠后的A+一比之力。无论是评估还是排名，一些指标 ...

第五轮厦大生物就是A+啊，没有如果。

cadi

tzgj1907 发表于 2025-12-16 20:48
这种都是属于荣誉项目，给些资金支持。本质还是看底层的师资产出。就像上一轮有自二的就能新增双一流学科 ...

$ n5 l5 e5 n  t一流学科培优可不只是荣誉项目。

tzgj1907

cadi 发表于 2025-12-17 08:46
2 \. O. r) g9 I' T2 G# A  e第五轮厦大生物就是A+啊，没有如果。

- k- V+ c  D; X你确认是A+就好，我并不掌握一手信息源，只是看到网上的一些材料说是A+，所以我说如果。

tzgj1907

cadi 发表于 2025-12-17 08:47
# t7 [/ b; U- K. }& x6 f2 v一流学科培优可不只是荣誉项目。

你没懂我的意思，这是项目，而不是底层科研的来源。如果这个培优是带有大量资金支持性质的，那他影响的也是未来的科研产出，不是当下。

就比如一个生命科学家，他的最本质的科研实力是发的代表性论文，这些科研成果决定了他的实力。至于无论是后来拿到自然科学奖，还是拿到的什么谈家桢奖:陈嘉庚奖等等这种个人荣誉。   本质都是对前边基础成果的社会或者学术认可。这些是结果，而不是科学家实力的本质来源。当然，不否认这些认可会在一定程度上提升他的学术地位社会认知，但是这种提升不是最基础的。

zgjyb

tzgj1907 发表于 2025-12-17 08:50
8 J6 W- ?6 r; ]! q" i  W& B你确认是A+就好，我并不掌握一手信息源，只是看到网上的一些材料说是A+，所以我说如果。 ...

' ?- W1 D0 V! Y/ N$ ^# M2 [12月6日晚，厦门大学MBA中心成功举办第三十期科技与人文大讲堂。本次讲座特邀厦门大学生命科学学院院长、全国卫生产业企业管理协会精准医疗分会常务理事、中国生物化学与分子生物学会理事邓贤明教授担任主讲嘉宾，以《源头创新药物的发现与转化》为主题，围绕生物医药行业的发展态势、前沿技术创新、中国产业机遇以及高校科研平台的转化使命展开，为在场师生提供了宝贵的洞见与思考。

不止于“上书架”，更要“上货架”

6 h9 L; V( m" i, \; R作为厦大生科的代表，邓贤明详细介绍了学院在生物医药源头创新方面的平台建设与转化实践。厦大生命科学学科历史悠久，实力雄厚，在最新学科评估中获评前3%。学院依托全国重点实验室、国家地方联合工程研究中心等高水平平台，承担了多项国家级重大科研项目。近年来，学院积极推动产学研融合，成立生物医药转化研究院，与多家企业建立联合研发中心，已成功实现多项研究成果的转让与转化，体现了从“上书架”到“上货架”的务实追求。