1981年工学门类的首批博士生导师人数北科大仅低于清华北航西交大

BTBU · 发表于 1 小时前

满天星发表于 2025-12-21 16:28
' x. v6 J/ Z) I0 `8 e国家首先支持清华北大，农业师范也要适当支持。剩下的全靠自己顶尖的学科底子，支撑到现在。北京市只支持 ...

预算经费并不少，用制度经济学的话来说，产生了路径依赖，北航也是转型的结果，北航要是发展老底子也不会重点发展计算机这些，北邮在当年那么火情况下都没发展工科，搞得规模还是那么小

小xiong · 发表于 1 小时前

jjjyyyhhh 发表于 2025-12-21 18:07
! I3 P, u- r, l3 r4 A又爱引战又爱碰瓷，关键自己一个连底蕴都没的学校还要到处踩别人没底蕴，完全就是依靠在首都的优势罢了，人 ...

在首都当然了不起了。可惜首都高校耀眼的太多。不来碰瓷其它学校，还真不知道还有个北科。

满天星 · 发表于 1 小时前

jjjyyyhhh 发表于 2025-12-21 17:58
# f& i! Z0 L7 Z' p不知道在叫个啥，一个冶金学院罢了，还蹬鼻子上脸了，985生下的蛋在北京都吊打你北科 ...

一看你就是个暴发户，列列数据再拆擂台吧。

BTBU · 发表于 1 小时前

其次，也不能怪是北京市，一是北京市本身给师市属也没多少钱，长期落后于上海而是单一发展和北京市需要的不对接啊

jjjyyyhhh · 发表于 1 小时前

满天星发表于 2025-12-21 18:22
( z$ |+ V! l) A: u+ B9 l一看你就是个暴发户，列列数据再拆擂台吧。

列啥数据，论底蕴，某校是国立、全国前十，有一堆大佬的时候北科连影子都没呢。

满天星 · 发表于 1 小时前

jjjyyyhhh 发表于 2025-12-21 18:28* H4 N9 U: E; u/ }& x( L7 S; h* b& m
列啥数据，论底蕴，某校是国立、全国前十，有一堆大佬的时候北科连影子都没呢。 ...

北科可没碰过这些国立名校的瓷，不要胡说。52年才出生，虽然有北洋和清华的血脉。

jjjyyyhhh · 发表于 1 小时前

满天星发表于 2025-12-21 18:32
( o$ r5 _) i' g5 P北科可没碰过这些国立名校的瓷，不要胡说。52年才出生，虽然有北洋和清华的血脉。 ...

你自己刚碰的瓷，现在又不认了，真的纯乐子一个。有北洋和清华血脉了不起？被你说“没底蕴”的学校给中央大学输过血，其中一个学院分到北京都能吊打北科。

BTBU · 发表于 1 小时前

二是，单一发展的话学科很难和北京市对接

满天星 · 发表于 17 分钟前

jjjyyyhhh 发表于 2025-12-21 18:37! Y& G" ?: s( ~+ {# k
你自己刚碰的瓷，现在又不认了，真的纯乐子一个。有北洋和清华血脉了不起？被你说“没底蕴”的学校给中央 ...

你怎么这么吞吞吐吐的，明说我碰瓷了哪个国立的了？

满天星 · 发表于 15 分钟前

我就是举了重庆大学的例子，怎么了？

满天星 · 发表于 9 分钟前

我学识浅只知道国立中央大学国立北京大学国立清华大学国立武汉大学国立西南联大国立中山大学

满天星 · 发表于 8 分钟前

有些半吊子拼凑的国立，严格意义不算。

小xiong · 发表于 4 分钟前

满天星发表于 2025-12-21 19:537 {* x, A! \! R
有些半吊子拼凑的国立，严格意义不算。

比你这个钢铁学院强。首批工科博士导师这么多，咋个进不到985呢？咋个国家卓越工程师学院没有首批当选呢？北科底蕴恐怕连西南交都比不过，211里面，厉害的只听说过西南交这些，从来没听说什么北科。

小xiong · 发表于 2 分钟前

京城三剑客，也只听说过北航、北理、北邮，咋个不去碰瓷呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册