理科的主要核心指标和理科实力排名

又见一止

NKU 发表于 2026-4-10 12:53
& _: l: O$ W' n" P把清华排低了，清华理科NS不是第一就是第二。还给很多高校输血，比如南科大上科大西湖大。 ...

那意思是南开排高了？NS比南科上科西湖差了那么多

lgyyuuki

wsdcxnh 发表于 2026-4-10 11:49
中山大学数理化生四大理科基本都在前八，综合排名14有点扯了。

1 }! L4 s! Z$ A) q' d中大名次确实排低了

北美王各加

agng 发表于 2026-4-10 13:18
你这罗俊一会儿全职一会儿不知道算不算全职的，自己搞不清就别逼逼

把罗俊算上，武大物理全职院士都2>1领先中山。我只是不想中山光头那么难看罢了。你还不领情。

爱荷

北大应该是断崖第一吧。后面学校的理科主干学科数理化生很多还不是A+

爱荷

第二和第十四的理科实力没有明显的差距，可以算做一档。

monday1127

又见一止 发表于 2026-4-10 13:36
那意思是南开排高了？NS比南科上科西湖差了那么多

武大南开都高了，中山低了

爱荷

danfb 发表于 2026-4-10 12:36
直接算啊5轮次A+总数就是。

: R* Z4 p  v2 L1 j) a7 R+ c5 b" j- T当然，什么科技史、安全学科、生态这些学科不要算进去。
. a5 s# V6 Y% X

这话有道理。

agng

北美王各加 发表于 2026-4-10 13:54
  M. E( j4 h- X把罗俊算上，武大物理全职院士都2>1领先中山。我只是不想中山光头那么难看罢了。你还不领情。 ...

徐红星也多半时间不在武大吧，我都不想说了

agng

北美王各加 发表于 2026-4-10 13:28
武大数学现在杰青长江加起来小10人，院士候选2人，院士1人。中山怎么比啊？ ...

院士候选人中的一个应该已经不在武大了吧

agng

北美王各加 发表于 2026-4-10 13:28
9 D/ |# C" Q: v' L: |武大数学现在杰青长江加起来小10人，院士候选2人，院士1人。中山怎么比啊？ ...

& ]$ ?4 u/ u9 i( `这么多数学人才怎么自二还是光头的

jncztd

agng 发表于 2026-4-10 14:08
$ A! V4 D  G. T1 D) ^8 T这么多数学人才怎么自二还是光头的

拿国奖的目的不就为了院士吗，院士不行说别的都是白扯

mike99

光列了评价指标，也没给权重，就来“个人认为综合上述指标” 来排名，各校综合的具体数值呢？纯粹是靠你自己感觉瞎排

lilili啊啊

jncztd 发表于 2026-4-10 14:21
( d( z4 E/ n5 F  p: Z) w拿国奖的目的不就为了院士吗，院士不行说别的都是白扯

& T; y5 [& C3 ^. V1 V8 ?- I张平文水平配给张益唐提鞋嘛？

庄生晓梦

jncztd 发表于 2026-4-10 14:21
拿国奖的目的不就为了院士吗，院士不行说别的都是白扯

关键武大的数学院士也不是在武大拿的国奖上的院士啊，不是自己培养的院士含金量起码打五折，人家学术又不在学校，只是个过客罢了，任期一到就走了。

zeians

爱荷 发表于 2026-4-10 13:56
北大应该是断崖第一吧。后面学校的理科主干学科数理化生很多还不是A+

自一都没有，还断崖，脸挺大的，大概在教育部自娱自乐惯了。
) O2 d6 E* s6 U+ E99年国家奖改革之后
自然科学一等奖
2 }0 O' j2 a+ S/ T* r7 w中科院8
教育部4(不算透明计算):清华1(实际上是物理所的成果) 南大1 复旦1 南开1

charm

各位大佬这种话题除了争的脸红脖子粗，然后容易相互攻击外，我感觉真的没有别的益处。以和为贵多好

charm

  `3 m7 k5 i7 |) C6 h, z, J  r
相关的话题真的没必要不断地扯出来，然后互相攻击，互相伤害，徒增笑耳！

爱荷

zeians 发表于 2026-4-10 15:07
自一都没有，还断崖，脸挺大的，大概在教育部自娱自乐惯了。
99年国家奖改革之后
自然科学一等奖
; v( j4 s5 X+ s2 J% F( r

) P' g6 ?( K7 m! w有最高奖自一算啥？

shouhou1984

武大郎真是自信啊

shouhou1984

理科主干学科，数理化生天地气，除了地理比中大强外，其他学科每一个比得上

钻木取火

吉林大学化学78年恢复高考后已经培养14个化学院士，遥遥领先

钻木取火

数学 5个院士  物理3个院士。