国奖评选机制有问题，江农就是最好的例子

LONG111

永远不要低估江西

乱人心智

qbg123 发表于 2026-7-9 17:17
科一打分第一和打分最后的科一，你觉得差别不大?

你有啥证据说是打分第一啊，太盲目自信了

乱人心智

qbg123 发表于 2026-7-9 19:09
前几天说科特，是因为有消息说科特有三项，我认为稳的，就是江农变成科一了，也科一里面的第一，是你山农 ...

科特有三项，那咋偏偏江农的被挤下去了？真要是厉害，挤下去一个专项的不够行了？有没有明文规定专项科特占两项

qbg123

tdub720 发表于 2026-7-9 19:28
你的内部消息还能信吗？不是科特吗

至少传出来三项是对的

zzahkj

qbg123 发表于 2026-7-9 17:15
燕山大学也是必上的，和江农一样都是双非顶尖强校

本轮江西牵头5项国家奖，并且1自一1科一，但是江西只有一所双一流，江西不新增一所双一流，说不过去。希望江财、江农同时上双一流，3所，可以跟隔壁安徽双一流数量持平。

147369

哪里看出来的？科一还有高低之分？你让国家多开几个名额给你吧

尼哥

这个项目比80%的自然奖都有意义

你好网大

有本事去科技部投诉，在这里没啥意思 ，看看就好了。he多包装的科二、还有科普这种都没有拿掉。这种科技体制好成果被埋没的不少。但是在网大没有意义。

qbg123

尼哥 发表于 2026-7-12 22:09
这个项目比80%的自然奖都有意义

说的没错

qbg123

147369 发表于 2026-7-12 21:43
哪里看出来的？科一还有高低之分？你让国家多开几个名额给你吧

按你这么说的，92就没高低了?双一流就没高低了?你真搞笑了，奖励里面就是有好有坏的，有的是科一里面最好的，有点仅仅是刚到科一的边

qbg123

147369 发表于 2026-7-12 21:43
哪里看出来的？科一还有高低之分？你让国家多开几个名额给你吧

你这种就是完全不了解国奖，别评论我了，我都不想回你

147369

你这也是没谁了，这还能和92类比上了，哪个92不是某一领域强者或者是地方支柱？就算是最末流是西藏大学政治地位不比你们高？另外，国奖你告诉我这不同领域的国奖怎么评价谁好谁不好？军工好还是农业好？你能挑出来谁优先级最高？

qbg123

147369 发表于 2026-7-14 01:56
你这也是没谁了，这还能和92类比上了，哪个92不是某一领域强者或者是地方支柱？就算是最末流是西藏大学政治 ...

你也知道有末流，还在这里给我抬杠