看你没接触过相关性分析和因果关系的样子，最多大学低年级吧，引用的全是学校宣传稿的内容甚至是个学校或者高中都有的公众号内容，也可被王虹经历证伪的东西，如果北大真的能给王虹心理那么多帮助，王虹会在离开北大不久打算放弃数学去学建筑吗，人家会在采访中提到法国的教授是她第一次认识到原来自己可以不是单打独斗，可见北大四年是真的过得不好。同样是北大校友利益相关方王邓，否定性评价通常要比正面评价可靠性更高，当然比你这护校侠可靠。我的结论至少可以多方独立交叉验证，你通篇诡辩无支撑，这是北大数学背景的水平吗。邓高中3年，美国本科加博士7年，北大才两年，我看高中对邓的影响都比北要大得多，更何况7年美国的教育和学术经历，你蹭一蹭就算了，还要take all credits 那就有点无耻了。王虹北大4年，法国3年，美国mit博士5年（王虹获得菲尔兹奖引用的有一个定理直接是mit导师Larry Guth的成果，这就是mit教育和导师背景影响最大的直接证据），北大在其教育背景的年限比例怎么也算不上优势，所以我是很好奇你是如何能把一个人的成就归因在如此短的教育经历上的，靠吹吗。至少从你发言看，我是看不到你声称的各种心理品格的，急于分享荣誉维护学校荣誉却是客观确实存在的。
发表于 2026-7-24 08:17:24
