面板部分区域重叠：上海交通大学一篇胰腺癌论文被撤稿

RiverValley

上海交通大学医学院附属瑞金医院团队的「eEF1A2 在胰腺癌中的调控与功能作用」论文被撤稿。期刊称，应主编请求撤稿：调查发现图 3 存在图像相似问题——图 3A 中 48h 对照组与 Ad5/F35-GFP 组部分区域重叠，图 3B、图 3C 另有图像重复与翻转；作者未能提供令人满意的说明与原始未处理图像，主编对结果与结论已失去信心。

RiverValley

撤稿原因该刊撤稿说明要点如下（关键表述照录）：
· 「本文已被撤稿：请参见 Elsevier 关于文章更正、撤稿与删除的政策」；
· 「本文是应主编（Editor-in-Chief）的请求撤稿的。」；
· 「发表后，期刊委托 Elsevier 研究诚信与出版伦理团队开展调查，调查在图 3 中发现了相似性区域，PubPeer 上亦有同名质疑（「Regulation and functional role of eEF1A2...」）。」；
) K& X3 }  S( R& Y0 B1 N+ J+ V) j% L· 「在图 3A 中，48h 对照组（Control）与 Ad5/F35-GFP 组的部分图像区域存在重叠，表明二者描绘的是同一来源图像，但被描述为不同实验样本；类似地，图 3B 中 48h Ad5/F35-GFP 组与 Ad5/F35-EEF1A2 组的部分图像区域亦重叠。此外在图 3C 中，0h 对照组与 Ad5/F35-GFP 组的图像出现重复并水平翻转，48h Ad5/F35-GFP 组与 24h Ad5/F35-EEF1A2 组的图像亦出现重复。」；
) y+ @: K  y+ U" o  B" Q' l· 「作者被要求就上述关切作出说明，并提供原始未处理图像文件供调查，但未能提供令人满意的答复。」；
4 I3 r! D) i5 W& c! B( P2 o· 「主编对该文的结果与结论已失去信心，认定应予撤稿。」

RiverValley

《自然》杂志2025年2月19日发布重磅研究：Exclusive: These universities have the most retracted scientific articles，
, G- B/ C& p6 f3 ^& Z+ }$ t
; v1 _$ i# O0 c6 Y过去十年(2014-2024)，在全球发表的5000多万篇论文中，约4万篇(不到0.1%)被撤稿。中国学者参与的撤稿论文占比近60%(超过2万篇)，整体撤稿率约为0.3%，是全球平均水平的三倍。
/ C/ ~4 n3 L- t5 |5 m( s$ G. P6 Q3 s/ v+ P3 J" J
从撤稿数量来看，在2014至2024年间的学术撤稿榜上，中国高校长期占据榜首。但若聚焦最近五年数据，沙特阿拉伯和印度科研机构已后来居上，成为全球学术撤稿量增幅最为显著的国家。
: O; K5 {( L1 T9 r
撤稿数量位居全球前五名的是：
. v1 A  Z7 C4 ~6 d4 @1 |2 `1、沙特国王大学  341篇
2、上海交通大学  313篇5 P* B6 H/ y/ ~: n5 M
- d9 Y; p3 X6 b$ @3、浙江大学  289篇4 l; l; E5 H2 X+ T, W
4、四川大学  247篇$ l; k' l2 @  ~6 j) z
5、中南大学  246篇

让世界充满爱

好好查一下这些作假的

满天星

应该严查自然科学基金基金对医学领域的资助，倒查二十年。对于制假造假的开除公职，加倍追缴基金。对于失职渎职的还要判刑入狱。

加油鸭小麻鸭

真要查起来，上交1/3都要遭殃

加油鸭小麻鸭

上交基因治疗害死几个人的的那个团队，又开始搞招募患者了。死人的事就不了了之了吧？

玛雅达杰尼

如果真有问题，支持高校清理这些害群之马。

tch7022343

上海交通大学仇子龙/丁朝东团队合作最新Science子刊 生命科学前沿  2026年10月14日 12:17 中国香港  ASXL3的致病变异是自闭症谱系障碍（ASD）的基础，但其如何扰动神经回路以及缺陷是否可逆仍不清楚。 2026年9月23日，上海交通大学仇子龙和丁朝东共同通讯在Science Advances在线发表题为“An ASXL3–thyroid hormone axis in parvalbumin interneurons controls autism-like behaviors”的研究论文。该研究显示小鼠中Asxl3单倍体不足降低皮层厚度和上层投射神经元，同时增加小清蛋白（PV）中间神经元数量并产生ASD样行为异常。

shouhou1984

满天星 发表于 2026-10-15 07:53
' Z+ T" G; u& c9 N% }$ N应该严查自然科学基金基金对医学领域的资助，倒查二十年。对于制假造假的开除公职，加倍追缴基金。对于失职 ...

烏鴉笑豬黑，自己不覺得。材化論文造假比例更高，何必總是盯著別人呢