这个90年代上海高考数据交大比复旦强这么多？

tomuch

感觉过去两者基本差不多甚至更多人认为复旦略强一点？这数据交大强太多了，而且同济和上海财经差不多，上医其实一般，比二医略强而已，还不如华东理工和上海外国语大学？

上医不是当年很强？至少被吹得很强吧？比二医都优势不大

这个大家怎么看？

tomuch

补一张清楚点的

南高师

那时候工科就业优势大，而且相对上交大，复旦没有相对于浙大、南大、科大的地域优势加成。

ls01

对上海本地的来说上 上医和二医区别不大都可以进上海的医院。但是对外地考生来说区别就大了，二医基本上不在长三角以外地区招生。

tomuch

南高师 发表于 2022-12-17 10:43
那时候工科就业优势大，而且相对上交大，复旦没有相对于浙大、南大、科大的地域优势加成。 ...

那为什么南大生源比浙大还很多。。你这扯蛋

勾栏听曲

8090年代大学生就业包分配，复旦因为文理科关系，分配去的地方一般都会比较偏远落后，交大一方面是机电工科在上海就被消化了，另外就是船舶行业就业也在沿海或沿江大城市，显而易见的分数高。
上医和上二医也类似，上医因为是卫生部院校，毕业后会被全国分配就业，而上二医因为是上海本地院校，毕业后分配工作都在上海。
魔都人民又不是傻子，在本地肯定知道谁的就业更好。

南高师

tomuch 发表于 2022-12-17 10:44
那为什么南大生源比浙大还很多。。你这扯蛋

莫名其妙的回答
“南大生源比浙大还很多”？

tomuch

南高师 发表于 2022-12-17 16:37
莫名其妙的回答
“南大生源比浙大还很多”？

你有本事拿出来啊，没事别瞎逼逼。而且这是高分段，不是最高分偶然性很大，录取线有时候生源不好也会偶然性大，你连个偶然性都没有，毕毕个毛

tomuch

南高师 发表于 2022-12-17 16:37
莫名其妙的回答
“南大生源比浙大还很多”？

南大生源比浙大好很多。

亦可归去来

清北科复人交，这六所前六，

南高师

tomuch 发表于 2022-12-17 18:45
你有本事拿出来啊，没事别瞎逼逼。而且这是高分段，不是最高分偶然性很大，录取线有时候生源不好也会偶然 ...

我想问你“南大生源比浙大还很多”是什么意思？
正常中国人难以理解你的这句逼逼

南高师

tomuch 发表于 2022-12-17 18:45
南大生源比浙大好很多。

很明显，南大80-90年代就是底蕴深厚的综合性大学，但是缺乏政治待遇和地理优势，所以名气不及北大复旦，而浙大那时候挂靠在中科院，不如南大是正常的。

天乙贵人

看过一个史料，90年代南大生源确实非常好