2023临床医学顶刊统计

maicon08

华科一篇The Lancet Microbe：
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666524723000113（华中科技大学基础医学院，李岩）
2 T' p( P% d! A

maicon08

截至目前，
  t" Q5 y( Q4 L  C2 |4 O5 o( @中山大学：8篇
' j( h+ \8 _4 E: W" E: |' v  I首都医科大学：7篇
北京大学、山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、华中科技大学：2篇
南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、医科院：1篇
8 h. [+ C) s5 q
7 g) D: K7 \/ T! S. U" E华科一周2篇，进位

不流川

光头了成个季度终于开胡，谢了

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-2 08:50
4 N5 {8 F1 j6 e# a0 ?上交过去3年临床医学顶刊非常少，明显少于中北医复首，偶尔一两篇改变不了大势 ...

' B( l* T% z& a" M% F我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就是容易发这些期刊？
第二，是不是就是水平在这块技不如人？
第三，上交现在不管是规模还是能力普遍很被认可了，是什么原因导致这个点这么普通

school

; Z  q) f( q: T! x+ E  E

iwasgone 发表于 2023-3-19 11:59
我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就 ...

; s5 V: W3 ]2 l我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不是生物和基础医学发的期刊，也就是说要有治疗前和治疗后的数据对比，基础医学和生物发的论文没这个要求，这也是两者最大区别。这4大临床主刊的统计准备针对国内所有的医院、医学院、公卫，没有针对某个学校设计的统计指标；

第二：上交临床学科评估上基本上都A+，协和5次学科评估很少A+，但线下的临床实力上交超过协和有待商榷，起码临床顶刊没超过鸭大、北方、协和、复旦，至于什么原因，这是上交要去理清楚的，对症下药。

2 r$ V. Z: x  f( \! C* `7 |9 c. g第三：学科评估完全是客观的，也有待商榷，懂的都懂，我就举个简单的例子，就拿复旦和上交各自2个顶级医院来说吧，瑞金+仁济超过了华山+中山的实力吗？我看未必超的过，别忘了复旦还有附属肿瘤和附属耳鼻咽这些顶级医院呢，但是学科评估上交是A+，复旦是A，差了个档次。我想上海本地人都不信复旦医学差上交医学一个档次吧

iwasgone

school 发表于 2023-3-19 21:59
2 m% C) r  z& r* M# i我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
$ k. c9 }7 x6 `6 n第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
$ L- s; q9 k' R/ L% O1，我当然不觉得上交临床比复旦协和差。也不觉得比复旦协和更好，占据了一点规模优势而已。。。但是在院士呀，重大项目这些核心竞争领域或者关键上交表现也还行，不比任何医院差，为什么顶刊就明显差一截。
  I/ K) d0 T  j1 G  ~" N; R( B
2，当然，我也不觉得顶刊差一截就是核心能力差一截了，顶刊只是一个维度而已，评价一个临床医学院的综合能力要考虑的问题很多。临床毕竟还是一个应用技术的领域

school

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
4 _5 q9 Y" G8 o* m1，我当然不 ...

  O4 c7 s* ^- P: K4 z你说的也很有道理，临床学科评估这些都是考虑综合的，不单单只考虑某些治疗方案的突破就认定很牛，在国内，只要是人评定的，掺杂的东西太多了。上交和协和的院士是很多，纵观科技界，国内一旦评上院士还能有持续输出的不多（含军工口），院士这种高端资源都是持续影响力的，医学界经常开讲论坛、头头是道的院士比比皆是。我感觉这几年上交医学的青椒们赶不上这几所，基本上都是高端资源在撑着？

maicon08

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
5 `* m( C, c3 T  t你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不 ...

之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、血液、消化，都不算内科中最大的学科，内科中心血管和呼吸是比较大的，尤其是心血管，中国在国际上的话语权比较大，发的顶刊也比较多。外科中最大的普外科，上交也不是最顶尖，相比之下，心血管和普外科，恰恰是复旦最好的几个科室之二。另外，中国在国际上另一个话语权比较大、也是最热门的学科肿瘤学，也不是上交的强项，本帖中常年排名前四的协北复中，肿瘤学都非常强，产出的顶刊肿瘤学占比很大。
8 c4 B' t* L  T! U- N# O
另一方面，本帖有一部分文章，是有公共卫生学院发的，恰恰又是北大、复旦的强项，上交公卫发的顶刊明显不够。

school

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
. ^/ ~$ Z7 S6 k  l7 O8 Z之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

' Y0 A) k2 L2 K回答太专业了，服

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

! c' W7 q+ V. [. F2 `( ], j
听起来非常有道理，从学科结构的角度去看感觉确实是。

不过不管怎么样，顶刊第七还是是一个非常差的表现。
0 q! S  V* @  h* x) B/ C- M3 L) d
当然，也许综合看，肿瘤呼吸心血管，普外，公共卫生这几个领域，上交就是第七左右的位置。

wzarlll

北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
/ T2 h2 P/ j1 {! D. n该项研究成果于2023年2月2日被《柳叶刀-区域健康（西太平洋）》（The Lancet Regional Health-Western Pacific）在线发表，题为《Effectiveness of a school-based, lay counselor-delivered cognitive behavioral therapy for Chinese children with posttraumatic stress symptoms: a randomized controlled trial》
论文链接：https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000172

lgyyuuki

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

普外交医总体比复医强，心血管和肿瘤确实不是交医强项。至于公共卫生更是如此，原因就是1952年院系调整后二医是地方医学院校，其他几家都是卫生部直属院校，国家定位档次、学科布局和资源上的差距。

lgyyuuki

school 发表于 2023-3-19 21:59
, B) h; \( o, Q, x* ?! b我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
! I2 p1 L2 J+ V  ~第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

7 }& z: a4 t2 W0 X" K去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
所以应该看其他正常年份的临床顶刊。
其次，国内所谓的临床顶刊没多大意义，要么就是样本数优势（人口规模），要么就是国外某个治疗方案在中国人种上的实际应用。要比较的反而是真正中国医疗界原创的治疗方案。在这点上，除了协和，其他任何医学高校都不如交医。
+ u/ q$ K5 K2 w2 i  r8 |, u$ x而且交医在真正的基础临床转化医学方面是走在国内最前列的，医学领域国家科技奖励遥遥领先国内其他医学院校，就是最好的证明。会刷论文有多大意义？即使临床顶刊也并不代表真正的临床实力，有太多的窍门可以去灌水。

shouhou1984

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
( f  X! o+ c$ `7 k去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
所以 ...

, N/ `- U7 W  j多少有点老坛酸醋的味道

maicon08

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
# w+ T$ C7 n: E3 i- \所以 ...

5 `5 Y6 D) I3 q6 a* `9 y( @; t9 {协和还真没发什么原创治疗方案，发的最多的是利用国家数据库进行的统计分析。另外，上交去年发的唯一一篇医学主刊，正是新冠研究

school

% G; r1 @9 T6 |5 b. z# _, `2 F
* |* F5 I1 r, M一个星期还啥动静，国内高校NSC发的哗哗地响，临床顶刊一个星期很难看到。。。。越来越发现临床顶刊含金量高了，从影响因子来看，3篇N才能勉强等于1篇临床主刊

maicon08

. b2 b4 \# i& J
7 r) X( a  n: k+ l/ t- c协和医学院、北京大学、北京师范大学各一篇The Lancet Regional Health - Western Pacific：
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S266660652300038X（中国医学科学院北京协和医院，李剑）
' }  \8 c2 B$ W% vhttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000640（北京大学人民医院，纪立农）
1 G- @8 h6 \- F' H3 i0 M8 R3 \! j

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666606523000172（北京师范大学，屈智勇）

4 L0 u, }9 |1 N1 w0 x* O: N& N
1 M8 Y7 ]. l2 ?- b: V8 c

maicon08

wzarlll 发表于 2023-3-21 07:53
* U; n5 P+ E4 L- r& ?北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
该项研究 ...

4 t& A6 S1 f4 p+ k/ k刚看到，已加上

maicon08

( r  Z8 C/ ^  P0 L. h8 L6 N
截至目前，
3 f8 h' Z6 {$ l% l( v" k( f中山大学：8篇
首都医科大学：7篇
北京大学：4篇
- b* \/ I8 e( [- o9 A- @$ y0 |0 o$ f山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
+ J7 Q/ \" t  v  N; I# @3 l$ L1 N南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇

maicon08

中山大学新增一篇The Lancet Oncology：
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S1470204523000608（中山大学肿瘤防治中心，习勉、刘孟忠&胡永红）

maicon08

截至目前，
, H0 [* Q. T: P! w$ }( o, A中山大学：9篇
; D' _. p0 S% B) O9 |% s! S/ O) {首都医科大学：7篇
( I0 {7 B2 m( C: V' {0 h4 U北京大学：4篇
山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
; p% J5 o$ l' s4 C. d8 O2 J1 s南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇
. k4 }" O- Q5 A4 {8 S6 r
  Q, ?8 Z9 a( E3 o" ~* }3 z' J6 @中山大学数量、质量俱佳
3 A+ G8 }3 X' G
  m/ b& u4 ^. z& O" F+ c
* I" P) L. ~. Y4 D/ ]

hejiang20

maicon08 发表于 2023-3-28 09:20
截至目前，
3 S. I) g2 v; r中山大学：9篇
/ z+ I. h8 o& t! o首都医科大学：7篇

中大今年是真猛，主刊、子刊齐发力

maicon08

2021年至今，主要高校/机构发文数量如下：
% j) L  f, K4 B! x" e6 K中山大学：34+26+9=69
北京大学：11+31+4=46
医科院：13+25+2=40
: b0 s  A1 R* o/ r- q/ i3 O复旦大学：14+19+2=35
+ A) Y) Q: M. u' r' ~/ p% y首都医科大学：6+10+7=23
浙江大学：4+17+1=22
8 j+ i2 o: f7 q( t7 x& {上海交通大学：6+7+1=14
( ~. x0 k' P2 {  q4 L$ Q山东大学：7+1+3=11
华中科技大学：3+6+1=10
0 `7 P. s$ U5 n: Y四川大学：6+3=9
福建医科大学：3+5=8
8 H( A$ t9 u3 @% U
首医反超浙大，且主刊绝对占优，山大连续超越华科和川大，华科也超越了川大

takealook

中山的临床论文很赞啊

大师大楼

NatureBoy 发表于 2023-1-3 15:17
) G$ b8 Y- U, c' S2 DThe Lancet Regional Health - Western Pacific 这个8哥考不考虑叉掉，哈哈

: Q& p4 Q5 g, B; m; f9 h  c" x  S经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也只是开放性区域？
) |8 k! P9 L1 r# d8 V+ L! H

大师大楼

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:42
) c! l* g! s" Z经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也 ...

$3680
Article Publishing Charge
for open access
每篇论文的发表收费20000多人民币

大师大楼

The Lancet Regional Health – Western Pacific 影响因子8.559

大师大楼

maicon08 发表于 2023-1-3 15:27
2 I" U' x0 G* V  m8 f有考虑过，因为这个期刊也有点NC化的趋势，先观察一年，Lancet的这种期刊偏公卫在发，去年34篇公卫：临床 ...

# k2 l  E# V$ [7 D' O8 d楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The Lancet Regional Health – Western Pacific似乎更加合理。

大师大楼

takealook 发表于 2023-3-28 15:09
* @  m9 P% R% _' G中山的临床论文很赞啊

' S. V6 t. u3 f确实很赞，占据我国顶级临床论文的大部江山

maicon08

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:56
楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The ...

大师言之有理。我前面也有解释，今年继续统计，明年视情况而定，如果有NC化的趋势，就不统计了，目前看还好，能发的高校还比较少，不像JAMA Network Open，好一点的医院都能发