2023临床医学顶刊统计

maicon08

华科一篇The Lancet Microbe：
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666524723000113（华中科技大学基础医学院，李岩）
( v& {  L! x) n8 \

maicon08

: d, m( Y2 o8 {5 z3 ~' {截至目前，
中山大学：8篇
; R* ~  G% _; W  f9 C' C  h/ ^& d首都医科大学：7篇
7 Z0 N- e3 m$ X* _- \$ z3 d北京大学、山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、华中科技大学：2篇
' Z& p. p; `: a$ K7 l1 g5 [; L南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、医科院：1篇

华科一周2篇，进位

不流川

光头了成个季度终于开胡，谢了

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-2 08:50
上交过去3年临床医学顶刊非常少，明显少于中北医复首，偶尔一两篇改变不了大势 ...

: J& A6 |$ Y: M. Y我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
; u1 P/ D' z# Y  W, ]1 J/ A! h3 q第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就是容易发这些期刊？
第二，是不是就是水平在这块技不如人？
8 u) d% J+ s5 p4 ]8 f5 d- `( }% g) E第三，上交现在不管是规模还是能力普遍很被认可了，是什么原因导致这个点这么普通

school

iwasgone 发表于 2023-3-19 11:59
我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就 ...

( K" l) f6 @. Y5 f' K3 l3 S6 b  t我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不是生物和基础医学发的期刊，也就是说要有治疗前和治疗后的数据对比，基础医学和生物发的论文没这个要求，这也是两者最大区别。这4大临床主刊的统计准备针对国内所有的医院、医学院、公卫，没有针对某个学校设计的统计指标；
' [- d6 u$ a; G2 {: P: h+ i1 x
第二：上交临床学科评估上基本上都A+，协和5次学科评估很少A+，但线下的临床实力上交超过协和有待商榷，起码临床顶刊没超过鸭大、北方、协和、复旦，至于什么原因，这是上交要去理清楚的，对症下药。
# Z* J1 {3 Z$ Z  f7 r$ ~# ^1 r" U
第三：学科评估完全是客观的，也有待商榷，懂的都懂，我就举个简单的例子，就拿复旦和上交各自2个顶级医院来说吧，瑞金+仁济超过了华山+中山的实力吗？我看未必超的过，别忘了复旦还有附属肿瘤和附属耳鼻咽这些顶级医院呢，但是学科评估上交是A+，复旦是A，差了个档次。我想上海本地人都不信复旦医学差上交医学一个档次吧
! |' I: Y0 h2 U5 H& |  U8 p1 w

iwasgone

school 发表于 2023-3-19 21:59
我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不觉得上交临床比复旦协和差。也不觉得比复旦协和更好，占据了一点规模优势而已。。。但是在院士呀，重大项目这些核心竞争领域或者关键上交表现也还行，不比任何医院差，为什么顶刊就明显差一截。
5 v; z" |6 D" C' Z
5 V5 u' \0 P  U6 \# k5 c% a2，当然，我也不觉得顶刊差一截就是核心能力差一截了，顶刊只是一个维度而已，评价一个临床医学院的综合能力要考虑的问题很多。临床毕竟还是一个应用技术的领域

school

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
- G" K3 b6 G1 d8 s5 R; J你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不 ...

你说的也很有道理，临床学科评估这些都是考虑综合的，不单单只考虑某些治疗方案的突破就认定很牛，在国内，只要是人评定的，掺杂的东西太多了。上交和协和的院士是很多，纵观科技界，国内一旦评上院士还能有持续输出的不多（含军工口），院士这种高端资源都是持续影响力的，医学界经常开讲论坛、头头是道的院士比比皆是。我感觉这几年上交医学的青椒们赶不上这几所，基本上都是高端资源在撑着？

maicon08

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
7 C+ @- }& u/ I4 J你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
9 d0 Y+ n7 V7 `+ t( ~0 L6 U1，我当然不 ...

5 y* C% |8 }# f4 s之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、血液、消化，都不算内科中最大的学科，内科中心血管和呼吸是比较大的，尤其是心血管，中国在国际上的话语权比较大，发的顶刊也比较多。外科中最大的普外科，上交也不是最顶尖，相比之下，心血管和普外科，恰恰是复旦最好的几个科室之二。另外，中国在国际上另一个话语权比较大、也是最热门的学科肿瘤学，也不是上交的强项，本帖中常年排名前四的协北复中，肿瘤学都非常强，产出的顶刊肿瘤学占比很大。

另一方面，本帖有一部分文章，是有公共卫生学院发的，恰恰又是北大、复旦的强项，上交公卫发的顶刊明显不够。

school

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

回答太专业了，服

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

5 J( J( R2 z6 g听起来非常有道理，从学科结构的角度去看感觉确实是。
! t. Q9 A/ g% N& |4 {: m7 \
/ S  @$ `9 I0 ~2 T不过不管怎么样，顶刊第七还是是一个非常差的表现。

3 q* P; H3 j0 B5 W/ _) ~% V6 i当然，也许综合看，肿瘤呼吸心血管，普外，公共卫生这几个领域，上交就是第七左右的位置。

wzarlll

北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
1 l# W0 P3 Q; r2 {! K该项研究成果于2023年2月2日被《柳叶刀-区域健康（西太平洋）》（The Lancet Regional Health-Western Pacific）在线发表，题为《Effectiveness of a school-based, lay counselor-delivered cognitive behavioral therapy for Chinese children with posttraumatic stress symptoms: a randomized controlled trial》
论文链接：https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000172

lgyyuuki

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

普外交医总体比复医强，心血管和肿瘤确实不是交医强项。至于公共卫生更是如此，原因就是1952年院系调整后二医是地方医学院校，其他几家都是卫生部直属院校，国家定位档次、学科布局和资源上的差距。

lgyyuuki

school 发表于 2023-3-19 21:59
8 Y0 ~, L7 P: `我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

& J: u- `% y8 P9 m$ L. n去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
所以应该看其他正常年份的临床顶刊。
其次，国内所谓的临床顶刊没多大意义，要么就是样本数优势（人口规模），要么就是国外某个治疗方案在中国人种上的实际应用。要比较的反而是真正中国医疗界原创的治疗方案。在这点上，除了协和，其他任何医学高校都不如交医。
7 ?' J9 J! p3 {( g, o* n而且交医在真正的基础临床转化医学方面是走在国内最前列的，医学领域国家科技奖励遥遥领先国内其他医学院校，就是最好的证明。会刷论文有多大意义？即使临床顶刊也并不代表真正的临床实力，有太多的窍门可以去灌水。

shouhou1984

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
2 X8 M4 c; t: E- c/ B8 E所以 ...

多少有点老坛酸醋的味道

maicon08

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
所以 ...

8 }3 g3 i" N& h8 n7 M& m+ Q协和还真没发什么原创治疗方案，发的最多的是利用国家数据库进行的统计分析。另外，上交去年发的唯一一篇医学主刊，正是新冠研究

school

7 Z6 c  y' {! M  Z$ K9 b4 E7 `
! I, \0 b4 z. P' X一个星期还啥动静，国内高校NSC发的哗哗地响，临床顶刊一个星期很难看到。。。。越来越发现临床顶刊含金量高了，从影响因子来看，3篇N才能勉强等于1篇临床主刊

maicon08

协和医学院、北京大学、北京师范大学各一篇The Lancet Regional Health - Western Pacific：
" i0 |, ^4 m) lhttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S266660652300038X（中国医学科学院北京协和医院，李剑）
. C. \) A7 d; |+ Ihttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000640（北京大学人民医院，纪立农）
' y" C$ E+ H7 g( U+ X' k

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666606523000172（北京师范大学，屈智勇）

  ?: x7 A. I' k

maicon08

wzarlll 发表于 2023-3-21 07:53
北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
4 l$ d2 k3 ?5 B2 S# Z该项研究 ...

刚看到，已加上

maicon08

8 o; q2 l5 f4 C6 Y: i  [
3 c+ ?1 N' J0 x! _9 G& [截至目前，
中山大学：8篇
首都医科大学：7篇
" j( ~9 C4 V4 ^, n# W& n6 P) x& F北京大学：4篇
山东大学：3篇
6 c+ b3 _& `; Z- _复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇

maicon08

中山大学新增一篇The Lancet Oncology：
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S1470204523000608（中山大学肿瘤防治中心，习勉、刘孟忠&胡永红）

maicon08

截至目前，
9 U7 m2 ^1 p7 t) B1 N- D中山大学：9篇
4 e* G, C/ q" I* J3 i, N) j5 f首都医科大学：7篇
1 h6 m, `" L1 w6 ^- ?( w$ @北京大学：4篇
山东大学：3篇
$ B  W2 s% v3 O* _1 z: K复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
! N# V0 C+ J5 `, ~3 w+ n5 D' X0 e& x南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇

中山大学数量、质量俱佳
' }/ O; r" n4 F4 B# g/ b% s5 D2 y

hejiang20

maicon08 发表于 2023-3-28 09:20
# N+ `! ^: t. g' X+ q截至目前，
中山大学：9篇
# w1 [2 ?) }1 B- M9 i" U首都医科大学：7篇

# x' n/ `) h% I0 L  O) n0 M中大今年是真猛，主刊、子刊齐发力

maicon08

2021年至今，主要高校/机构发文数量如下：
4 g- I/ F; S2 I) C5 y. [" {中山大学：34+26+9=69
* H3 c3 ?( ?3 h1 F7 P( n北京大学：11+31+4=46
医科院：13+25+2=40
2 E; b7 q' o$ Y! [# E复旦大学：14+19+2=35
首都医科大学：6+10+7=23
浙江大学：4+17+1=22
上海交通大学：6+7+1=14
山东大学：7+1+3=11
; ]- o2 M) l( A5 }# m华中科技大学：3+6+1=10
四川大学：6+3=9
) G* L1 Z* d+ S1 s2 |. y福建医科大学：3+5=8
+ \3 C$ A0 J+ }2 ~
首医反超浙大，且主刊绝对占优，山大连续超越华科和川大，华科也超越了川大

takealook

中山的临床论文很赞啊

大师大楼

NatureBoy 发表于 2023-1-3 15:17
The Lancet Regional Health - Western Pacific 这个8哥考不考虑叉掉，哈哈

经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也只是开放性区域？

大师大楼

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:42
经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也 ...

8 C* A8 j# k! K2 A! v! T% |$3680
8 D$ t/ v1 z/ [8 H0 gArticle Publishing Charge
9 e2 p$ q/ p2 z8 d3 l5 Efor open access
每篇论文的发表收费20000多人民币

大师大楼

The Lancet Regional Health – Western Pacific 影响因子8.559

大师大楼

maicon08 发表于 2023-1-3 15:27
7 W* ^$ r$ Y$ J8 V2 g0 k有考虑过，因为这个期刊也有点NC化的趋势，先观察一年，Lancet的这种期刊偏公卫在发，去年34篇公卫：临床 ...

" x5 M2 ~; u2 K4 C. N  L- I楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The Lancet Regional Health – Western Pacific似乎更加合理。

大师大楼

takealook 发表于 2023-3-28 15:09
2 L. Z- A: V6 D/ H  o" P5 `中山的临床论文很赞啊

9 i  p, R. y5 w3 ], L4 D确实很赞，占据我国顶级临床论文的大部江山

maicon08

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:56
9 u5 @( g& x. a9 g% K2 r7 e楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The ...

大师言之有理。我前面也有解释，今年继续统计，明年视情况而定，如果有NC化的趋势，就不统计了，目前看还好，能发的高校还比较少，不像JAMA Network Open，好一点的医院都能发