2023临床医学顶刊统计

maicon08

华科一篇The Lancet Microbe：
& X! _+ a& y# Y; b0 z% O. mhttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666524723000113（华中科技大学基础医学院，李岩）
6 @& u) E/ T2 e9 ~

maicon08

5 g& T+ h3 r, R9 G& y截至目前，
! x) ?, o/ C( J1 R5 `! ~中山大学：8篇
首都医科大学：7篇
北京大学、山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、华中科技大学：2篇
% x: c8 o, c! f2 \0 M1 @) T南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、医科院：1篇

华科一周2篇，进位

不流川

光头了成个季度终于开胡，谢了

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-2 08:50
4 M4 t$ o3 {+ h0 z上交过去3年临床医学顶刊非常少，明显少于中北医复首，偶尔一两篇改变不了大势 ...

4 Z2 {- w/ G! v* W我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就是容易发这些期刊？
3 G( g4 |) Y: F. L* C第二，是不是就是水平在这块技不如人？
: K3 A& f; e& v, J0 M1 D: k; M第三，上交现在不管是规模还是能力普遍很被认可了，是什么原因导致这个点这么普通

school

iwasgone 发表于 2023-3-19 11:59
我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
2 z9 c( F8 i, N9 r% n5 d第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就 ...

& z& Z4 [5 s$ S: p: Q我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
- x4 v  J) l: V, y! \- Y- Q第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不是生物和基础医学发的期刊，也就是说要有治疗前和治疗后的数据对比，基础医学和生物发的论文没这个要求，这也是两者最大区别。这4大临床主刊的统计准备针对国内所有的医院、医学院、公卫，没有针对某个学校设计的统计指标；

第二：上交临床学科评估上基本上都A+，协和5次学科评估很少A+，但线下的临床实力上交超过协和有待商榷，起码临床顶刊没超过鸭大、北方、协和、复旦，至于什么原因，这是上交要去理清楚的，对症下药。

第三：学科评估完全是客观的，也有待商榷，懂的都懂，我就举个简单的例子，就拿复旦和上交各自2个顶级医院来说吧，瑞金+仁济超过了华山+中山的实力吗？我看未必超的过，别忘了复旦还有附属肿瘤和附属耳鼻咽这些顶级医院呢，但是学科评估上交是A+，复旦是A，差了个档次。我想上海本地人都不信复旦医学差上交医学一个档次吧
9 ?* j2 E7 |8 B- v" N8 ]4 m

iwasgone

school 发表于 2023-3-19 21:59
) f, u' P4 m  [# ^我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
- X, v- H; s. `. s第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不觉得上交临床比复旦协和差。也不觉得比复旦协和更好，占据了一点规模优势而已。。。但是在院士呀，重大项目这些核心竞争领域或者关键上交表现也还行，不比任何医院差，为什么顶刊就明显差一截。
9 I% N7 a  l% v$ k2 {
2，当然，我也不觉得顶刊差一截就是核心能力差一截了，顶刊只是一个维度而已，评价一个临床医学院的综合能力要考虑的问题很多。临床毕竟还是一个应用技术的领域

school

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不 ...

你说的也很有道理，临床学科评估这些都是考虑综合的，不单单只考虑某些治疗方案的突破就认定很牛，在国内，只要是人评定的，掺杂的东西太多了。上交和协和的院士是很多，纵观科技界，国内一旦评上院士还能有持续输出的不多（含军工口），院士这种高端资源都是持续影响力的，医学界经常开讲论坛、头头是道的院士比比皆是。我感觉这几年上交医学的青椒们赶不上这几所，基本上都是高端资源在撑着？

maicon08

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不 ...

之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、血液、消化，都不算内科中最大的学科，内科中心血管和呼吸是比较大的，尤其是心血管，中国在国际上的话语权比较大，发的顶刊也比较多。外科中最大的普外科，上交也不是最顶尖，相比之下，心血管和普外科，恰恰是复旦最好的几个科室之二。另外，中国在国际上另一个话语权比较大、也是最热门的学科肿瘤学，也不是上交的强项，本帖中常年排名前四的协北复中，肿瘤学都非常强，产出的顶刊肿瘤学占比很大。
$ s5 ]( h9 L: n5 Q8 A
/ o# t! _( u. a/ g* g' o另一方面，本帖有一部分文章，是有公共卫生学院发的，恰恰又是北大、复旦的强项，上交公卫发的顶刊明显不够。

school

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
5 Q, b/ V: j: P! u5 r2 N之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

# [% Q. k9 t/ d* Q' A; a' l回答太专业了，服

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
/ v$ s; s9 X" x  D$ m; C0 S" }之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

& g1 @/ R, d3 a& R' q
# [; D  [; i! x- y& d听起来非常有道理，从学科结构的角度去看感觉确实是。
8 K9 _2 z$ q3 c5 V1 _
$ a4 X$ u) F$ Q) D( ~% g1 H不过不管怎么样，顶刊第七还是是一个非常差的表现。
& _4 q9 g$ D; I$ {
- r. S# x, }9 ^当然，也许综合看，肿瘤呼吸心血管，普外，公共卫生这几个领域，上交就是第七左右的位置。
, m: @+ g+ d" [; R# F

wzarlll

北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
8 }5 n9 m9 |! ~1 Z该项研究成果于2023年2月2日被《柳叶刀-区域健康（西太平洋）》（The Lancet Regional Health-Western Pacific）在线发表，题为《Effectiveness of a school-based, lay counselor-delivered cognitive behavioral therapy for Chinese children with posttraumatic stress symptoms: a randomized controlled trial》
论文链接：https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000172

lgyyuuki

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
2 @# w8 ~3 X; ]! K之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

5 C2 W5 l: k! G6 D普外交医总体比复医强，心血管和肿瘤确实不是交医强项。至于公共卫生更是如此，原因就是1952年院系调整后二医是地方医学院校，其他几家都是卫生部直属院校，国家定位档次、学科布局和资源上的差距。

lgyyuuki

school 发表于 2023-3-19 21:59
: g& j  ^* H# {& b我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

8 i3 E5 K8 P/ u; g7 ~8 ~去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
* o$ p; y/ C% W+ v所以应该看其他正常年份的临床顶刊。
其次，国内所谓的临床顶刊没多大意义，要么就是样本数优势（人口规模），要么就是国外某个治疗方案在中国人种上的实际应用。要比较的反而是真正中国医疗界原创的治疗方案。在这点上，除了协和，其他任何医学高校都不如交医。
而且交医在真正的基础临床转化医学方面是走在国内最前列的，医学领域国家科技奖励遥遥领先国内其他医学院校，就是最好的证明。会刷论文有多大意义？即使临床顶刊也并不代表真正的临床实力，有太多的窍门可以去灌水。

shouhou1984

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
& M: A+ w8 l+ T/ L; u% {, B. H去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
所以 ...

多少有点老坛酸醋的味道

maicon08

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
3 ^3 Z$ `1 i6 q/ i6 q7 L9 H去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
! A" u& c; a2 W4 @$ y所以 ...

协和还真没发什么原创治疗方案，发的最多的是利用国家数据库进行的统计分析。另外，上交去年发的唯一一篇医学主刊，正是新冠研究

school

, J1 e  |5 g) U一个星期还啥动静，国内高校NSC发的哗哗地响，临床顶刊一个星期很难看到。。。。越来越发现临床顶刊含金量高了，从影响因子来看，3篇N才能勉强等于1篇临床主刊

maicon08

( k% i+ C  h" y' j: [! |/ `
协和医学院、北京大学、北京师范大学各一篇The Lancet Regional Health - Western Pacific：
3 l+ ^# v# C  I  E' t6 Lhttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S266660652300038X（中国医学科学院北京协和医院，李剑）
' I6 y! F; T$ Y. k% ]' b* qhttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000640（北京大学人民医院，纪立农）

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666606523000172（北京师范大学，屈智勇）

maicon08

wzarlll 发表于 2023-3-21 07:53
北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
该项研究 ...

: b& X2 M; }% H刚看到，已加上

maicon08

+ y: ^' t, F& N( q
截至目前，
中山大学：8篇
6 z# J% a7 s; I首都医科大学：7篇
北京大学：4篇
6 N, y* _0 c. V6 X) c$ u山东大学：3篇
# M2 T6 s1 z" `$ v复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇

maicon08

中山大学新增一篇The Lancet Oncology：
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S1470204523000608（中山大学肿瘤防治中心，习勉、刘孟忠&胡永红）

maicon08

截至目前，
中山大学：9篇
& f* t: B* r' \3 \# M首都医科大学：7篇
北京大学：4篇
0 J4 J) N4 X/ p: d7 n山东大学：3篇
$ l9 D2 Y* j  E" L% X4 x+ a8 H复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
% R, K, T& a3 d6 t$ P南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇
: O+ j  P( W& r( y
中山大学数量、质量俱佳
( }1 w/ P  l$ ~$ T% q: z$ t9 F) r
' o7 `8 O+ @( ?5 C8 V# k

hejiang20

maicon08 发表于 2023-3-28 09:20
截至目前，
中山大学：9篇
! ^9 G+ y6 @8 [' c9 Q首都医科大学：7篇

中大今年是真猛，主刊、子刊齐发力

maicon08

2021年至今，主要高校/机构发文数量如下：
1 _" u3 w% y1 m! h, H, r! B/ R中山大学：34+26+9=69
北京大学：11+31+4=46
; p- y7 f: w& m6 @" K医科院：13+25+2=40
7 Z" S& G* W' X9 @5 y复旦大学：14+19+2=35
& v9 M) y8 n2 e" G' G  v1 N首都医科大学：6+10+7=23
% b1 k) J' t* D5 \: m, T  y浙江大学：4+17+1=22
上海交通大学：6+7+1=14
/ Z+ G$ a, |# E/ i. D6 P+ f山东大学：7+1+3=11
华中科技大学：3+6+1=10
* s' w; z  N4 @! ~+ G+ f四川大学：6+3=9
" T4 l; K: Y0 D# Q$ z) r福建医科大学：3+5=8
( R* [  J' l9 a- M# @1 G% Q! I2 o  a
3 f% k6 E" Y& L# z  V8 `+ W首医反超浙大，且主刊绝对占优，山大连续超越华科和川大，华科也超越了川大

takealook

中山的临床论文很赞啊

大师大楼

NatureBoy 发表于 2023-1-3 15:17
The Lancet Regional Health - Western Pacific 这个8哥考不考虑叉掉，哈哈

经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也只是开放性区域？
+ |4 q2 W2 V4 ]; Q# [

大师大楼

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:42
  u/ M2 r: Y9 _+ c7 R经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也 ...

  ^; Q  {! X# S, Q$3680
, N" m# b0 I$ V# N3 t0 S6 I  h% n& iArticle Publishing Charge
for open access
1 n: D* [; K( I2 [/ @每篇论文的发表收费20000多人民币

大师大楼

The Lancet Regional Health – Western Pacific 影响因子8.559

大师大楼

maicon08 发表于 2023-1-3 15:27
有考虑过，因为这个期刊也有点NC化的趋势，先观察一年，Lancet的这种期刊偏公卫在发，去年34篇公卫：临床 ...

楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The Lancet Regional Health – Western Pacific似乎更加合理。

大师大楼

takealook 发表于 2023-3-28 15:09
中山的临床论文很赞啊

确实很赞，占据我国顶级临床论文的大部江山

maicon08

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:56
; x+ u; }4 |9 J+ H4 F- k, e楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The ...

; D5 Q! B& z/ t3 L# a  T* [大师言之有理。我前面也有解释，今年继续统计，明年视情况而定，如果有NC化的趋势，就不统计了，目前看还好，能发的高校还比较少，不像JAMA Network Open，好一点的医院都能发