上海人均GDP超18万元

USeen

墨哲庚 发表于 2023-3-23 15:10
房产随便上千万，有上海户籍的个个滋润，这些难道是上海人自己凭借才华和勤劳创造出来的？ ...

上海人的房子难道是抢来的？还是偷来的？

这种心态要不得。

墨哲庚

USeen 发表于 2023-3-23 19:43
上海人的房子难道是抢来的？还是偷来的？

这种心态要不得。

当然没偷没抢，完全合法！哈耶克在论证私有财产的合法性的时候，说哪怕这钱是抢来的偷来的，只要没被发现，就是他的合法财产，不可侵犯不可剥夺！我从不仇富，我厌恶的是，把运气当实力，还到处炫耀

USeen

墨哲庚 发表于 2023-3-23 22:50
当然没偷没抢，完全合法！哈耶克在论证私有财产的合法性的时候，说哪怕这钱是抢来的偷来的，只要没被发现 ...

哈耶克的话有点酸溜溜的味道，我喜欢凯恩斯更多一些。

上海的发展靠的是运气？

看不到海纳百川的新老上海人的辛勤努力，把别人的成就和成功当运气，有这种看法的城市注定不会有“运气”。

不说契约精神和高素质的员工，单就上海人在街头的走路步速，我没有见到国内哪一座城市比上海快，

当然，上海比纽约和东京街头的步速还是要慢一些。

墨哲庚

USeen 发表于 2023-3-24 00:33
哈耶克的话有点酸溜溜的味道，我喜欢凯恩斯更多一些。

上海的发展靠的是运气？

你想恶意解构请便，你看过几本凯恩斯？把凯恩斯哈耶克两人并列，然后说喜欢凯恩斯多一些，难道喜欢哈耶克少一些吗？能同时喜欢上这两人吗？能同时支持完全市场和国家计划吗？我说过“上海的发展靠的是运气”？有人出生在贵州大山，有人生下来就是京城魔都贵人，后者靠的就是就是运气！

USeen

墨哲庚 发表于 2023-3-24 09:48
你想恶意解构请便，你看过几本凯恩斯？把凯恩斯哈耶克两人并列，然后说喜欢凯恩斯多一些，难道喜欢哈耶克 ...

的确没有您的博学，我Keynes读的不多，但我跟Keynes是校友，为什么不能同时喜欢Keynes 和 Hayek?

两人那场世纪论战各有拥趸，自由市场和国家计划都并不完美。

现在贵州和上海的出生的确不同，但上海百年前也是小渔村、也有“滚地龙”，而贵州也有很多人走出大山实现自己的人生目标，

不去见贤思齐、寻求破局之道、建设家乡，而是在这酸溜溜的归于运气，

实在不是应有的心胸和格局。

tsenway

墨哲庚 发表于 2023-3-23 22:50
当然没偷没抢，完全合法！哈耶克在论证私有财产的合法性的时候，说哪怕这钱是抢来的偷来的，只要没被发现 ...

上海洋泾浜的小市民既沾不到凯恩斯的光，也托不到哈耶克的福。
一分一厘来之不易，小市民靠卖力干活与顺从，向老板出卖血汗并顺从官场父母。
想过太平日子，就远离凯恩斯，他的威权与官场父母南辕北辙。
想保留一丝人格自由，就不谈哈耶克。否则，你将什么也不是。