35所集电相关高校集成电路学科底蕴&国家级平台

beta756 · 发表于 2023-10-16 17:46:51

原始人发表于 2023-10-16 16:23
这是个大平台，不过看官网说“由原国家专用集成电路系统工程技术研究中心转建”不知道如何理解

意思是工 ...

应该是把国家专用集成电路系统工程技术研究中心原来搞EDA的部分老师到创新中心，专门成立了EDA创新中心

原始人 · 发表于 2023-10-23 22:26:56

boydwu 发表于 2023-10-16 08:49
复旦的原国重实验室是全国唯一还是唯二的国重吧

复旦中芯华虹还有合建的国家集成电路创新中心

论集电平台复旦是最好的，不过清北比较你懂的，只要风口学科都会插一脚

原始人 · 发表于 2023-12-12 21:10:23

本帖最后由原始人于 2023-12-12 21:26 编辑

根据公共资料，哈工大集电一级硕士博士点已确认同时获批，目前集电博士点已知有27个（国防科大信息不公开，无法判断）

原始人 · 发表于 2023-12-12 21:10:36

明年可能会新增大连理工大学

changwu · 发表于 2023-12-12 22:10:50

电科24所模拟集成电路国家级重点实验室，电科13所专用集成电路国家级重点实验室。

changwu · 发表于 2023-12-12 22:15:54

上海微系统所现有传感技术、信息功能材料、微系统技术三个国家级重点实验室。

Abbvie · 发表于 2023-12-12 22:17:52

清华牵头、哈工大参与过的熊猫集成电路CAD系统，是国内EDA厂商华大九天最早的技术源头。可惜当年国家未给予足够重视，高校后续研究很难获得经费的支持，清华牵头项目的老师也没有机会获评院士，印象中这个项目获得过国家级的一等奖（不确定）。

changwu · 发表于 2023-12-12 22:22:14

Abbvie 发表于 2023-12-12 22:17
清华牵头、哈工大参与过的熊猫集成电路CAD系统，是国内EDA厂商华大九天最早的技术源头。可惜当年国家未给予 ...

非清华大学牵头。北大王阳元教授发起，CEC下属北京集成电路设计中心牵头，美籍连永君博士任总设计师。

Abbvie · 发表于 2023-12-12 22:33:43

我一直以为是清华的洪先龙教授牵头的，当年哈工大的微电子还不错（叶以正教授），不过当时高校普遍都比较弱，清华、复旦、北大有优势一些。

congyun · 发表于 2023-12-12 22:35:25

changwu 发表于 2023-12-12 22:22
非清华大学牵头。北大王阳元教授发起，CEC下属北京集成电路设计中心牵头，美籍连永君博士任总设计师。 ...

下批集成电路产教融有工大吧，深哈一起？

Abbvie · 发表于 2023-12-12 22:40:59

工大有难度吧，除了封装/工艺方面稍有积累，整个学科需要重新搭建了。

changwu · 发表于 2023-12-12 22:45:07

Abbvie 发表于 2023-12-12 22:40
工大有难度吧，除了封装/工艺方面稍有积累，整个学科需要重新搭建了。

集成电路设计、MEMS 这些，不一直有吗？

changwu · 发表于 2023-12-12 22:45:40

congyun 发表于 2023-12-12 22:35
下批集成电路产教融有工大吧，深哈一起？

这个就不知道了。

Abbvie · 发表于 2023-12-12 22:50:35

数字集成电路设计，找个靠谱的学术带头人，很快就能有起色，利用深圳吸引人才的优势，做起来并不难，关键要对学科有准确的定位（结合自身优势）以及若干合适的带头人，硅光集成可作为学术方向之一，但暂时不应该是主攻方向。

Abbvie · 发表于 2023-12-12 22:58:06

集成电路设计方向，yizheng ye退休后，zhigang mao又去了上交大，liyi xiao也到了退休年龄了吧，该方向博士导师寥寥，无力竞争重要项目或获取经费，基本上属于维持状态，其他高校投入多、进步快，集成电路设计方向从经费、人员数量、发表的论文基本上维持国内二流都难。

changwu · 发表于 2023-12-13 00:24:13

集成电路这个领域的发展，主要还是要靠企业，大学难有作为，中国这几年ISSCC爆发，其实都是灌水，浪费国家经费。大学还是要专注人才培养和新器件新工艺方面的科研。哈工大把原有集成电路方面的资源、光工在EUV光源、仪器在超精密测量、材料学院的焊接技术整合一下，有可能可以做点事情。校方好像正在往这个方向努力。

Abbvie · 发表于 2023-12-13 01:31:29

这种观点要不得，如果说灌水，国内物理、化学及材料大部分是水论文，计算机和人工智能也一样，科研水平也需要量到质变化的过程，至少国内计算机各二级学科在大量水顶会的同时，博士生的平均培养水平有显著提高，虽然和美国前二十水平高校依然差距甚大，没有这个灌水过程，一下子到世界高水平不可能。

Abbvie · 发表于 2023-12-13 01:36:51

当然可以在前后道检测测试设备、光刻等发挥自身优势，如有经费支持，做点前瞻研究也是培养优势的可取之道，工艺方面受限设备可做的有限，放弃集成电路设计谈何培养人才

Abbvie · 发表于 2023-12-13 01:37:47

至少学术界及工业届人才都要兼顾吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册