|
|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
' R/ @/ k2 f6 t' U ?1 ] l! Y, Q8 c
口碑跟实际贡献的关系很微妙：狠抓学风严查作弊的校长，优等生喜欢、末等生痛恨；强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长，校友们喜欢、老师们痛恨（特别是土博），所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳，是因为八个一工程，形式主义太严重，本科生不买这账。
/ z+ }. C3 F4 T" v, C
& \' F) Z/ x- n" |$ j; ~9 O学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年，五轮学科评估周期是16~20，这期间晓静姐是党委书记，凯子哥不是话事人。至于广研杭研，搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》（2020年2月28日），这是西电和广州牵手的起点，西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士，没有凯子哥，很明显是人大基建出身的查书记推动的结果，查书记一手打造了人大通州校区（人大海淀校区面积极其小，江湖有名的中学样貌），在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。, |3 j$ n4 ~. o2 N, u
+ i" F! | o* O; y$ G3 [
从结果来说，查书记升副部，凯子哥平调武理工，高层的评价已经说明了一切。6 k/ d" [9 k I
2 T+ Y4 O0 b2 [* F0 p# c6 O, t' W p/ K6 R! G/ Q( `$ W/ z
( Q4 h) M. h6 C! B
7 T" S k$ l4 ^: J
|
|
[复制链接]
发表于 2024-5-10 21:49:00
楼主