|
|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
7 x/ R0 k0 P& X n Z
* p8 J/ k# A" P `' Y+ ^. p4 y
口碑跟实际贡献的关系很微妙：狠抓学风严查作弊的校长，优等生喜欢、末等生痛恨；强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长，校友们喜欢、老师们痛恨（特别是土博），所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳，是因为八个一工程，形式主义太严重，本科生不买这账。; U, d/ u3 g P, X1 j
1 M& l/ W- a/ T# k9 X, [学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年，五轮学科评估周期是16~20，这期间晓静姐是党委书记，凯子哥不是话事人。至于广研杭研，搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》（2020年2月28日），这是西电和广州牵手的起点，西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士，没有凯子哥，很明显是人大基建出身的查书记推动的结果，查书记一手打造了人大通州校区（人大海淀校区面积极其小，江湖有名的中学样貌），在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。5 T# u) N/ j5 S
7 _, ?+ Q" ?' S# }
从结果来说，查书记升副部，凯子哥平调武理工，高层的评价已经说明了一切。
/ c$ \" \# f0 i: p$ _, t& H% i) |9 F1 b/ @4 \8 \7 l, G
8 `. b* e' N: G3 Y. T
4 X6 z& {% P3 ^8 I2 ?+ q9 y5 _. |
+ [4 J+ A" S# Q7 N1 e |
|
[复制链接]
发表于 2024-5-10 21:49:00
楼主