|
|
发表于 2024-8-25 18:30:45
|
显示全部楼层
9 t8 ^. E4 [6 N l7 f% E两个维度各论各的，牛顿、莱布尼兹是一类人，爱迪生、瓦特是另一类人，都很重要。日本在1985年广场协议前后达到了综合国力、经济发展、发达程度的巅峰，但那时候拿不到诺奖，2000年以后经济原地踏步、科技优势地位丧失，却平均每年能拿一个诺奖，原因就在于广场协议后日本在应用技术领域的发展受到了老美的重点打压，只能按照老美的划定的路线发展基础科学、理论科学。5 j- _$ d6 V* |5 L% E
+ U- Z1 u' t* w* f, E: H基础科学无偿服务全人类，充分体现了科学无国界，应用技术则是零和博弈，关系到本国公民的福祉。杨振宁对中国最大的贡献就是80年代建议邓优先发展应用技术，等富起来以后再搞基础科学，他坚决反对王贻芳花2000亿造对撞机也是出于这个原因，他的建议是对的。8 e2 \5 l6 B1 w- ~6 {" _
) w9 o6 E' E' r# S( X
2 ~9 t4 U" x* d, |2 i; e
+ U+ p# f$ j$ U' k6 p0 x* f2 F" F7 P6 }: Z
. V& z9 T ^ g% m- C |
|
[复制链接]
楼主