|
|
发表于 2024-8-25 13:48:26
|
显示全部楼层
. a/ i5 F4 W9 L1 W光看国内指标不科学,唯国外指标独尊更不对。以航天为例,嫦娥五号(绕落回)的技术含金量和难度比嫦娥四号(绕落)要高得多,而且嫦娥五号是载人登月的全程预演,重要性不言而喻,但是嫦娥四号在国际上拿奖拿到手软,嫦娥五号则影响力平平。原因很简单,嫦五的绕落回国外多年前就干过了,嫦四的月背国外没去过,所以稀罕。要有定力,不能因为洋人的态度改变自己的价值判断。搞雷达的王小谟、吴剑旗国外拿不了奖,不代表人家不重要,更不能说是自娱自乐: `; Y' U9 O! D3 e& P
, T7 m+ Y: j: P- u3 e1 r
% d) b& l3 ?, e4 c x" T# }4 r
' {/ `5 E; X9 l- _, N5 k
2 n a" |- A/ u6 B" V! e8 O. j1 l% P: e6 U: T* L5 w; y
|
|