【和光同尘】武汉大学2024发展纪实（武汉大学先进载荷与卫星研发基地揭牌12.25）

五湖散人

suibjsm 发表于 2024-8-30 18:38
9 e" P8 u* M; j4 w7 \有机化学的正刊应该挺难发的，雷教授今年一下两篇，再加上一篇nature chem，在一众院士竞争者里面的生态 ...

不考虑国奖的话，他的publications比周翔院士华丽多了。后面也得看运气了

毛哥2046

五湖散人 发表于 2024-8-30 20:11
不考虑国奖的话，他的publications比周翔院士华丽多了。后面也得看运气了

评院士有时候方向和运气也很重要的。
* D% t% ~; F' }讲真，周院士当然够院士资格，但多少其实也是占了交叉组的名额的便利。而且当时武大化学三个老院士先后仙逝，0院士，武大化学在化学部还是有些影响力的，和兄弟院校化学院系关系也还不错，也有感情分在里面的，作为中部化学重镇，没个院士也太不像话，私以为还是有照顾的成分的。要是按正常程序，到有机化学这个卷到寸草不生的方向来选，估计周院士也真有些够呛。每届一两个名额，中科院北大一堆大牛排队呢。
雷爱文也是如此，早就够院士资格了，20年专注领域，同时代论文最华丽的之一，现在又有新突破，连发正刊，头衔奖项，包括带出一大批学生开始吃肉，早就够院士了，标准的强院士资格。最多就是缺个国自二，但雷老师也做的是有机，这个卷死人的方向，而且几次提名都是科协，不是院士，没进过二轮，科协提名的成功率都懂的。可能人脉也不是很够硬。挺难的，光有实力也是挺难的。
' j2 M% `, e! Z所以，有时候运气和人脉也是很重要的。

wzbfuture

明年争取化学搞一个科学中心

whusolo

沈通1997 发表于 2024-8-30 19:37
% l, B: b; Z6 _" v3 C5 z4 X错啦，还没来得及统计土木那个

' h. [' G, {1 v# {: s嗯，土木的没统计哈，加上现在应该是5个优青

毛哥2046

wzbfuture 发表于 2024-8-30 21:54
1 z2 ^" @3 _& _) b! h% S) w明年争取化学搞一个科学中心

今年不知道有没有基础科学中心或创新群体，有就好了。有的话，以及今年如果有10个杰青，也就勉强算表现优秀了。
- [0 l" u8 I  Z; y1 X3 B不过目前爆出来的料，我看是有些够呛。
希望今年国基有个好收成！

汉大

isurf 发表于 2024-8-30 12:00
汉大说话，很容易得罪友校，真没必要；
; @& R- _7 y- b2 B# j还有像对窦校的评价，过于激烈，甚至上升到人身攻击的程度，过头了
9 `/ J9 e: a7 m; K  Z3 I1 C ...

# L+ n2 V# r1 m3 q, ?! X' O  [首先，人家官方造谣抹黑你的时候，可没把你当友校，人家校友踩你在你面前秀优越感的时候，可没把你当友校，我想请问一下你，华科和西交会把对方当友校吗？
其次，我不是讨好型人格，我不怕得罪谁谁谁。每次听到你们提到所谓的招黑我就感觉就像当年的独秀同志主张放下武器一样，说的好像你不说招黑的话谨小慎微不得罪别人，别人就会放过你不黑你一样，别人想黑你的，怎么样都会黑你，这是他们的立场决定的，不会因为你说了啥就会改变他的立场而决定黑不黑你，简直就是幼稚病犯了。
6 h  n# y9 c" A' [2 T6 d再次，我觉得和同档次的学校横向对比是非常有必要的，不然如果你只跟自己历史情况比，那永远都在进步，这是典型的刻舟求剑，要是沉溺于比过去进步的GC中不能自拔，那只会迷失自我。只有跟别人比，才能找准自己当下的位置。
最后，你说的窦，我已经阐述过很多，不想再多说了，我骂他是因为觉得他耽误了武大几年，该骂，就好像之前很多人骂顾骂庄果一样。现在学校的师资有30%左右是他那个时代进的人吧，所以大的科研成果有30%是他那个时代的招进来的人做出来的才刚刚及格而已，没什么好吹的，而且他引进的年轻人居多，是科研主力，按理这个比例应该更高才对。
5 o0 k  O* I8 ~6 Z

景难留

whusolo 发表于 2024-8-30 11:21
0 y% H1 d! i- w9 _: I. w2 U如果让我选，肯定选武大

; v1 |1 n" t# O5 g- R$ x. }又不一定回武汉，吕本人现在还在清华招生呢

suibjsm

物院袁声军教授上杰青啦http://jszy.whu.edu.cn/yuanshengjun/zh_CN/index.htm

毛哥2046

suibjsm 发表于 2024-8-31 14:13
8 X* s' Q# f4 ^: ^% t) J物院袁声军教授上杰青啦http://jszy.whu.edu.cn/yuanshengjun/zh_CN/index.htm

恭喜恭喜！

suibjsm

物院可能还有

wzbfuture

毛哥2046 发表于 2024-8-31 14:15
恭喜恭喜！

5 s* n0 t5 r+ g$ W物理有希望2个

这么慢啊

suibjsm 发表于 2024-8-31 14:13
! U; G& A7 ?  }+ }4 h  c, g物院袁声军教授上杰青啦http://jszy.whu.edu.cn/yuanshengjun/zh_CN/index.htm

) m; N, ^  F8 K& C' T4 `看不出来有变化啊，以前简介写的也是国字号人才

mousehw

仔细往下看，2024年杰青基金

whusolo

suibjsm 发表于 2024-8-31 14:19
物院可能还有

2 Z0 I/ W( [7 Z真心希望邱春印和王伟也上，不过至今没更新，不知道啥情况

这么慢啊

mousehw 发表于 2024-8-31 15:05
) T+ w4 Y8 `" m# W仔细往下看，2024年杰青基金

哦，看到了，恭喜袁老师，终于上了，不容易啊

五湖散人

suibjsm 发表于 2024-8-31 14:13
2 a6 v" X) _: {3 D6 x  s0 w) X物院袁声军教授上杰青啦http://jszy.whu.edu.cn/yuanshengjun/zh_CN/index.htm

( j" G2 c1 ?7 r4 i赶上尾巴了
) a0 j3 r+ l& j3 e/ E3 |0 I1 T: d今年没评上就超龄

我的先人啊

毛哥2046 发表于 2024-8-30 22:15
0 n' K3 n4 S0 |3 d& u# Z# [今年不知道有没有基础科学中心或创新群体，有就好了。有的话，以及今年如果有10个杰青，也就勉强算表现优 ...

10个应该有戏吧，现在已经公布6个了，化院系，物院，数学院，网安，遥感，高研院，基础医学院都还没公布吧

Annebel

汉大 发表于 2024-8-31 01:48
首先，人家官方造谣抹黑你的时候，可没把你当友校，人家校友踩你在你面前秀优越感的时候，可没把你当友校 ...

2 W6 V" B  b; r" N" W这段话我支持你，这论坛嘴脸人这么多，不用过于的虚伪的压抑自己表达，礼貌来源于尊重

whusolo

我的先人啊 发表于 2024-8-31 15:17
10个应该有戏吧，现在已经公布6个了，化院系，物院，数学院，网安，遥感，高研院，基础医学院都还没公布 ...

杰青最终多少有待后续公布，但从现在已公开的学院来说，感觉基金总数不比去年差，今天倘若总数能破500，也算是小小进步

whusolo

suibjsm 发表于 2024-8-31 14:19
" _' u- K, s5 N物院可能还有

物理有几位老师这两年也申了长江，但一直未公布，不知道校友有没有相关消息呢

whusolo

汉大 发表于 2024-8-30 11:09
https://news.whu.edu.cn/info/1002/464477.htm
' t' w/ @5 E, k" p8 ^9 [
( g: E: {2 t3 R# [' U要修生态法典了，武大环境法学者又要发挥更重要的作用了， ...

武大法学的下一个爆点很可能是环境法，这也是国家战略所需，未来可期

汉大

$ D6 G/ v/ n; P  @& R0 ^6 Z

whusolo 发表于 2024-8-31 22:01
武大法学的下一个爆点很可能是环境法，这也是国家战略所需，未来可期

D内法也是爆发点，这个已经升级成2级学科了，有周叶中在，武大在这领域能遥遥领先30年。我个人觉得D内法非常重要，甚至比其他很多二级学科更重要。治D就是治国，只有把这个关键少数群体管理好，国家才能繁荣昌盛。
10个2级学科，武大3个稳居第一，甚至断崖式领先，就这还有黑子和软骨病校友说武大法学不如北清，说什么武大法学A+是扩容到4个名额才拿到的，其实A+只有3个，人武法，没有北清，请问北清也能在法学所有二级学科中拿3个第一的吗？一个都难吧？
+ }- o: b* f* V& f- X之前我觉得国际法升级成一级学科之后，武大的法学A+会不保，但是现在环境法和D内法的地位越来越高了，重要性越来越大，武大在这两个领域的实力也在增强，现在看来，即使国际法独立出去，法学也可一冲A+。若真如此，法学和国际法两个A+，可以媲美测绘遥感双A+了，十足的武大招牌。

北美王各加

汉大 发表于 2024-8-31 22:44
5 y; t* Z( L3 {+ c$ b- b3 O7 ?! W, eD内法也是爆发点，这个已经升级成2级学科了，有周叶中在，武大在这领域能遥遥领先30年。我个人觉得D内法非 ...

* t! O# Y8 p* b/ }  Y拆分一下也就是面子好看，其实还是相关学科。就和某些学校吹自己计软双A+，但大家也就当一个学科。

汉大

北美王各加 发表于 2024-9-1 04:01
4 j' g/ Z, v# I# z. l拆分一下也就是面子好看，其实还是相关学科。就和某些学校吹自己计软双A+，但大家也就当一个学科。 ...

我个人认为，法学和国际法分成两个一级学科的必要性远大于计软，法学国际法研究对象区别还是很大的，两个重合的部分也不多，计软之间的区别远没有法学国际法之间的大。

. g, ?0 k: T6 t7 t; u而且分不分列对所有学校也都是公平的，有那个实力也去弄两个A+？能拿计软A+的，说明他们相关学科的实力就是比只能拿一个A+的强，数A+数量的时候，学校对外宣传的时候，考生择校的时候，大家肯定不会就当做一个学科啊。

Johnny

  O/ @3 {3 ?8 E( t6 R& Z

suibjsm 发表于 2024-8-30 18:38
: E3 j4 Q8 ?/ a, Y* {% H有机化学的正刊应该挺难发的，雷教授今年一下两篇，再加上一篇nature chem，在一众院士竞争者里面的生态 ...

$ R2 Z7 y# I5 v0 u3 c: l$ S( C有机化学应该是化学所有学科里评选院士最卷的学科。有机化学国内发Nature或Science有10多人吧，发过2篇的也有几个人了，有几个还是80后，比雷爱文还年轻一些。目前有机化学发过2篇Nature或Science的还有：中科院上海有机所刘国生，北大焦宁，中科大汪义丰，中科院上海有机所左智伟。有机化学国内发过Science或Nature的90后有北大许言，南京大学黄小强。

Johnny

& ~1 \" h9 u- j( w# _$ ?

毛哥2046 发表于 2024-8-30 20:38
评院士有时候方向和运气也很重要的。
. _2 o! m' q; }4 ]' ?7 _讲真，周院士当然够院士资格，但多少其实也是占了交叉组的名额的便 ...

你说得太对了。有机化学是所有化学中评选院士里最卷的，中科院上海有机所、北大以及清华还有一堆大佬在排队，有不少还有国自然二等奖，雷爱文5年内评上院士的希望可能不太大。
/ u; ~+ v. M. U& A, U- x) C有机化学院士的候选人，可以看一下我这个帖子：https://bbs.netbig.top/thread-41194-1-1.html

毛哥2046

Johnny 发表于 2024-9-1 08:31
& E# B7 g. x/ O  x5 J" U0 L# M你说得太对了。有机化学是所有化学中评选院士里最卷的，中科院上海有机所、北大以及清华还有一堆大佬在排 ...

+ v0 j' ?  q7 Z是的，评院士这事情，各种条件，实力，方向，人脉，运气，缺一不可。挺玄学的。
: O$ Y! \& I& R( H& s雷爱文当然够资格院士，但我可能更悲观一点，可能要评到10年甚至15年，5到8届，还必须是高水平持续产出，才有机会。可能还需要是有些大佬放弃或产出水平下降，机会才能放大。
* x/ J6 T, J1 l$ R1 Z有机口够院士资格的，不算新生代90后，粗粗一数就有十几二十个，雷在其中并没有绝对优势，光是消化完存量，都得十几二十年。
雷主要吃亏在人脉，武大化学并不算国内顶尖，有机也不算顶尖，1个院士周院士，在化学部没什么票。雷几次提名都是科协，不是院士提名，也没进过二轮。按说以雷的实力，进个二轮是正常的。人脉还是很重要的。搞不好庄林反而有可能比雷先上。
% V9 |+ H% v( a如果雷是在有机所中科院北大清华，而且单位愿意力推，倒真有可能两三届5年内上院士。
9 M+ u5 C: O5 m4 j# w$ y要么就是雷接下来几年持续爆发，连续出大飞机，同期表现数一数二，硬实力压着其他大牛，一枝独秀，不给他上不行的程度。但这可能性基本为零。毕竟其他大牛也不是吃素的。
7 A9 G  x# N& [3 `6 ]# x2 j雷还是要排队，等。武大还是要力推雷，要有耐心，雷是绝对标准的院士实力资格，只是有机口卷出花来，寸草不生。
/ D1 _% E( M$ X$ ?推，就有机会，而且说不定运气来了呢，突然几年内就上了，是不是，这种事情，说不准的，挺玄学的，哈哈哈。

汉大

如果我有投票权，我会默认越晚发的主刊含金量越大，因为大家都在进步，越晚发就越代表最先进最前沿的科学，所以10年前甚至20年前发的主刊和今明两年的主刊，含金量大大的不同。
/ A8 f  M5 r1 L. h, A越往后，发主刊的绝对难度会越大，但是我国学者发顶刊的数量会越来越多，是因为大家的水平都上来了，所以会越来越卷。为什么10年前20年前主刊很少呢？是因为那时候大家水平都还没上来，虽然发一篇很难得，但是并不代表那时候的水平就比现在高。
4 u7 D: A" J% T' h; x$ ]* X% V
所以我觉得选院士，看近5-10年的发的文章更科学。

汉大

bola1122 发表于 2024-9-1 10:23
现在院士评选方式改了，假如你清楚里面的规则的话你就不会这样说了。你看这之前上的跟预测的有多大相似度 ...

那个人听风就是雨的，看到别人列了几个其他候选人，马上就开始唱衰5届都选不上了。我每次看到他的发言我基本上都跳过去，太啰嗦了。一个搞钱说了不下10遍，傻子都知道钱的重要性，他搞得好像什么重大发现一样，他说得好像校长想搞钱马上就能马上搞到钱一样，说得好像只要校长重视平台，马上就能搞到平台一样。他说的基本上都是废话，都是村口大爷都知道的事情。

毛哥2046

bola1122 发表于 2024-9-1 10:23
9 g8 l! f  b6 d现在院士评选方式改了，假如你清楚里面的规则的话你就不会这样说了。你看这之前上的跟预测的有多大相似度 ...

希望雷老师有好运气吧！