|
发表于 2024-12-3 17:19:41
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-12-4 20:19 编辑 F; [5 s0 s- c& ^! p% w* @8 Y7 D; h
okwzhtt 发表于 2024-12-3 16:35
" s! O9 S, G3 j% ^7 N" z行星科学大气科学这种小学科花不了多少资源就可以出成果,物理学院的天文系就是很好的例子,与其几百人搞 ... G, {: r: u8 d/ n; ]$ o! I
你是在哪里看到的设置地球与行星物理系?我看招人的那个图片里面也没看到说招行星科学啊。
! l4 [' B+ J. x. s v. ~: m; T( K
就算是把测绘遥感减少一部分了,也不该是加到这种学科上,而是应该加到新工科例如人工智能集成电路这种学科上,人工智能集成电路这种学科规模够大了吗?如果不够,从测绘遥感砍下的名额为什么不分到这些学科上?更何况每个学校有每个学校的特色,测绘遥感是武大的招牌,人多点没事,不用被网上的那帮黑子牵着鼻子走说什么测绘是冷门学科,武大对于国家最大的贡献就是测绘遥感领域了,真正对国家的贡献能比得上武测的能有多少学校?国奖总数没有武测多的985多的是,不能保证国奖年年有的985多的是,但是武测就能做到年年有,更不用说最高奖了。测绘遥感应用领域非常广泛,是十足的大学科,我们后面还要搞东方慧眼,这个搞成就牛逼大发了。6 k+ G: }$ J( r- }0 J- b& L
, f* h$ R! s; q2 C& o d; P如果你觉得分了几个人到天文学上然后就发了两篇主刊赚大了,所以这种经验可以复制到其他没开的学科,那是不是90多个一级学都要分几个人,没准哪个人就搞出主刊来了。这显然是不对的。
' E9 m' r# ]1 t% Y
! K2 p M. w! ~$ f% ]5 b发展天文学,远不如发展航空宇航科学,这学科要是发展起来了意义重大,武大逼格一下子就起来了,而且这学科和武大的学科布局也更搭。
M! G- M( I; {$ t1 B/ f5 V/ i H1 P
天文学和武大的学科布局可以说是完全不搭。
6 t& \) ^) R o# z# T6 e |
|