|
|
发表于 2024-6-30 20:24:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-6-30 21:00 编辑 4 h$ |, z! ]/ I( c; e
毛哥2046 发表于 2024-6-30 20:07
# t/ I2 E# ^2 }! y% ^) [2 r傻子才会自大吹嘘，坑蒙拐骗。
% ]* K- y& J: n* ~( P& P+ P7 {摆事实，说不足，才能进步。连事实都不敢正视了，武大的学生什么时候堕落 ...
你也不用杠，你只需要想几个问题，不用回答我，你自己想想就行，就知道自己有多双标了。1 e. o* Z# z( v2 h0 D- h
; g& w" g: c) u' X. K1 x在你认知里面，人大比武大好吗？你说的所有的那些数据人大全部都不如武大。5 F/ L% X8 ^1 ? y6 ]; l! p4 _- G
在你认知里面，科南比武大好吗？科南的国奖数量长期不如武大，医学更是比武大差远了。
2 a/ G5 G7 H" u% w2 c1 f在你认知里面，复旦比武大好吗？近10届统计里面，复旦国奖和武大打平，如果算上我们那个最高科技奖，我们还多一个。
5 V* j" e" I: X- W7 z3 V" y3 r2 y+ m; T$ g
你可能会说，武大在大科学装置在平台这些方面上比不过复科南，那你在你认知里面，复科南比华科好吗？华科的大科学装置全国都是前几的存在，国奖更是远高于复科南，你怎么说？* J4 h$ P$ J7 _/ t, b; k. v
/ A* E+ Z4 k6 f: U% Z4 ~
另外，平台只是载体，最终的目的还是要出科研成果。在你眼中平台既然那么重要，那为什么复科南在平台上强于武大，但是国奖却还是不如武大呢？那看来平台也没有你说的那么重要嘛，至少不是强相关。! @# n8 [' a, ^- D0 }" L, z
T2 z% T! d O( ~( v1 p, q$ y. w" L' v% X
其实这只是学科性质决定的。华科在某些工科上比较强，这些工科需要平台，容易得国奖，所以数据好看，而有些学科，就算是世界领先，也拿不到平台，你不能一副药治所有的病。# n$ w: b( d# a: x! ]
|
|
[复制链接]
