|
|
发表于 2024-7-6 12:51:53
|
显示全部楼层
李窦时期，包括平文上任一两年来，还是引进了许多青年才俊，包括基础理科、信息学部、工学部、人文社科。9 ^, ]# t: I: h; Y0 A; k1 R6 ]5 A! R
其中相当大部分都有海外名校博士博后的经历，讲真，我不认为这些小年青就比北大清华引进的年轻人差。但成材率、成才速度等始终是慢的，为什么？5 f3 E7 O1 h. \+ @: u1 C
说到底，还是钱，还是资源，还是平台。现代科研，没钱真不行。
& ]4 l3 V( J( _$ P4 ?有这么个说法，科研无非就两条路子：
: H5 T, {* S* S% p# w) M' e$ M* C1.大家设备都差不多，但你总是有好的点子，但他总是没有，你就总是比他强。
7 C' Q" K) v) I& n* ~* w; N- p2.大家知识积累创意想法都差不多，但你有设备，他没有，所以你总是能比他做出更好的文章。
: _& q% ^% A/ i, V但是，第1种情况，多少是不可控的，要么是你突然灵感来了，有更好的想法，要么你就是个大天才，确实死死摁住同侪一头。在现在全国高校普遍都引进海内外年轻学者的情况下，虽然有参差，但一个基本的水平线不会相差太大的。
* H4 a& \, X- k* n5 b, X( F3 x第2种情况，却是可控。你有的实验设备，实验室条件，那你就能比差不多的同行快做出成果，这是当然的。这个就涉及到平台实验室先进设备物理空间。这个是可控的，花钱就能建设好这些条件。" h, D$ N; [! {) z& {
我武就是缺平台和大实验室先进设备，物院化院没有国重全重，这是基本的及格线，国内一流的物理化学名校，哪个没有个把国重的？说句不好听的，假设在武汉花十亿造个天文台搞一批射电望远镜之类，再招一批天文学年轻教授，我武的天文学立刻跻身全国前茅。比如物院，近期的自一和几篇CNS就很明显，都是跟兄弟高校合作挂的通讯，为什么？我武没有相关的实验条件啊，怎么能主导项目？
3 m# a5 c8 g' I P# S* ^+ K! f" A持续的招人才，等出大天才的概率也可以，不过还是得有相关的平台大科学装置实验设备条件空间等，这个毕竟是可控的，所以要搞钱搞平台。没这些资源，要上去很困难，现代科研就是烧钱。你光凭着出个大天才大创意？不是人人都是爱因斯坦的。绝大部分科研人员，都是普通人，要出成果，还是要有条件和资源的。这种东西，来不得虚的。
( k- S/ P, K1 F% B6 I. t- t现在武大那么多研究院，都是国家重大战略需要的方向，得招人和找钱找资源填坑。我说句不好听的，这些研究院，别说全部做起来，但凡有一两个出个大飞机大成果，武大相关学科就上去了。但出大成果的前置条件是什么？人才，设备，资源，说到底，就是平台，就是钱。 |
|
[复制链接]
发表于 2024-7-6 23:52:07
