网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 闲来扯淡

谁在搅浑水

 关闭 [复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1119

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-11 14:05:48 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2024-5-11 14:03
高校之间的比较,除了学科评估没有公布,其他几乎所有的数据都是公开公布的,到底谁在装睡?非得拿一个未 ...

可别往别的地方扯了,本帖就是讨论学科评估的,心虚了吗?之乎者也一大堆,就是不说学科评估,现代版孔乙己的味道。

高级战友

Rank: 4

586

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 14:07:13 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2024-5-11 14:03
高校之间的比较,除了学科评估没有公布,其他几乎所有的数据都是公开公布的,到底谁在装睡?非得拿一个未 ...

学科细分是个难题。比如智能汽车,算是人工智能还是汽车?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1119

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-11 14:08:10 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2024-5-11 14:05
你先回答个非常简单的是非问题:散布没有JYB官宣的第五轮学科评估结果的不实信息的行为是对还是错? ...

你别给别人下扣了。
散布评估信息对不对?不对请先抓北大校长。
不实信息?你来官宣啊。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 14:08:15 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2024-5-11 13:58
只允许你们随意黑,别人辩解就是洗地?
流氓思维。
同样的,你们认为周锐表格不对,你们倒是官宣啊?

武大党委书记公开说了武大第五轮学科评估A类学科排名前七,对比上轮进步明显,你倒是认啊?党委书记都官宣了,你又不认,说别人诡辩、流氓思维,你自己何尝不是?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1119

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-11 14:11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲来扯淡 于 2024-5-11 14:12 编辑
wsdcxnh 发表于 2024-5-11 14:08
武大党委书记公开说了武大第五轮学科评估A类学科排名前七,对比上轮进步明显,你倒是认啊?党委书记都官 ...

又偷换概念。这个帖子里有人否定吗?
为啥别的学校都官宣具体分布情况?武大就只敢说总数呢?
你们不就是想否定周锐的5+4+13吗?官宣呗

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 14:11:43 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2024-5-11 14:05
可别往别的地方扯了,本帖就是讨论学科评估的,心虚了吗?之乎者也一大堆,就是不说学科评估,现代版孔乙 ...

武大党委书记公开说了武大第五轮学科评估A类学科排名前七,对比上轮进步明显,我有什么不能认的,你的母校第五轮学科评估A类学科总数排名第几?有没有比武大强呢?

初出江湖

Rank: 2

51

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 14:13:51 | 显示全部楼层
第五论结果,都是造谣。
教育部学科评估网站查不到,都是网友意yin结果。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1119

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-11 14:15:49 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2024-5-11 14:11
武大党委书记公开说了武大第五轮学科评估A类学科排名前七,对比上轮进步明显,我有什么不能认的,你的母 ...

呀,开始比总数了啊,跟以前可不是一个调调。
强不强是一个概念。具体多少是另一个概念。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 14:16:40 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2024-5-11 14:11
又偷换概念。这个帖子里有人否定吗?
为啥别的学校都官宣具体分布情况?武大就只敢说总数呢?
你们不就是 ...

A类学科排名前七,这个成绩是很差还是怎的?拿不出手吗?这样官宣有什么问题?你的母校如果这个数据比武大强,那我无话可说,如果没有也请你闭嘴,学科评估天天吹得满天飞又怎么样但是如果连武大这个数据都比不过,有什么资格来评论武大的学科评估

老战友

Rank: 5Rank: 5

1119

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-11 14:19:06 | 显示全部楼层
AUDP 发表于 2024-5-11 14:15
5+4+13还是武大贴吧自己校友最早曝光的,截图还能找到

网大也有这个他们自己曝光的消息。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 14:19:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 wsdcxnh 于 2024-5-11 14:21 编辑
闲来扯淡 发表于 2024-5-11 14:15
呀,开始比总数了啊,跟以前可不是一个调调。
强不强是一个概念。具体多少是另一个概念。
...

周锐算个什么东西呢?还能决定武大的学科评估,教育部都没公布的数据它说什么就是什么?你可真是个笑话。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1119

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-11 14:23:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲来扯淡 于 2024-5-11 15:31 编辑
wsdcxnh 发表于 2024-5-11 14:16
A类学科排名前七,这个成绩是很差还是怎的?拿不出手吗?这样官宣有什么问题?你的母校如果这个数据比武 ...

如果真是5+4+13,怎么样你们自己评论吧。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 14:26:29 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2024-5-11 14:19
网大也有这个他们自己曝光的消息。

本论坛武大马甲曝光的版本起码有10个,我怎么不见你把那个数据最好的版本拿出说事呢?说白了还不是流氓思维,见不得别人好

初出江湖

Rank: 2

78

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 15:28:34 来自手机 | 显示全部楼层
AUDP 发表于 2024-5-11 14:15
5+4+13还是武大贴吧自己校友最早曝光的,截图还能找到

一群老师都还不知道评估结果  校友爆料的你确定是真的?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1119

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-11 15:36:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲来扯淡 于 2024-5-11 16:01 编辑
wsdcxnh 发表于 2024-5-11 14:26
本论坛武大马甲曝光的版本起码有10个,我怎么不见你把那个数据最好的版本拿出说事呢?说白了还不是流氓思 ...

网大、贴吧等地方只有5 4 13和598 两个流传版本,但598的具体学科被其他正式官宣否了,5413一直没被否过。

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 16:31:45 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2024-5-11 14:26
本论坛武大马甲曝光的版本起码有10个,我怎么不见你把那个数据最好的版本拿出说事呢?说白了还不是流氓思 ...

我记得武大是说过第七,但不记得啥时候了,好多学校流出消息前后明显扩容过的,如果是扩容前的说法,武大应该是扩容增量不多

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 16:58:00 | 显示全部楼层
ZSQY 发表于 2024-5-11 16:31
我记得武大是说过第七,但不记得啥时候了,好多学校流出消息前后明显扩容过的,如果是扩容前的说法,武大 ...

武大党委书记2023年11月在武大广州校友会上的讲话时公开说的

老战友

Rank: 5Rank: 5

1119

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-11 17:25:31 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2024-5-11 16:58
武大党委书记2023年11月在武大广州校友会上的讲话时公开说的

那第7的说法现在可能站不住了。
最终结果是2022年12月邮寄到各高校的,由于某校原因,调整了主客观分占比,有55变为64了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 17:32:26 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2024-5-11 17:25
那第7的说法现在可能站不住了。
最终结果是2022年12月邮寄到各高校的,由于某校原因,调整了主客观分占比 ...

如果副部级党委书记说的都站不住,那其他学校所谓的官宣又能有几个是真实的?合着就武大不配有好成绩呗,反正黑子编的数据才是最真实的,建议把武大的马克思测绘等学科都降为B档,免得你们为了踩武大还得夜不能寐、绞尽脑汁。

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 17:41:40 来自手机 | 显示全部楼层
最后是调整过一波比例的,评分没变,但比例变了,所以出现了不同的官宣的矛盾,最后的比例是3712

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 17:42:00 来自手机 | 显示全部楼层
我说过了,现在争论什么都没意义,谁也没办法说服谁

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 17:43:01 来自手机 | 显示全部楼层
这也不是什么绝密文件,最后结果出来,每一个ID都逃不过清算,哪些学校在浮夸造假,ID马甲都逃不了

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 17:45:39 来自手机 | 显示全部楼层
像这种图多的是

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

1119

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-11 17:47:38 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2024-5-11 17:32
如果副部级党委书记说的都站不住,那其他学校所谓的官宣又能有几个是真实的?合着就武大不配有好成绩呗, ...

看不懂吗?时间不对。
2022年夏季不是最终版本,当时书记按照那个版本对外说没有问题。
2022年12月最终版本有调整,所以第7不一定对。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 17:50:09 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2024-5-11 17:47
看不懂吗?时间不对。
2022年夏季不是最终版本,当时书记按照那个版本对外说没有问题。
2022年12月最终版 ...

学科评估到底有没有官方的数据,我认为是有的,比如最近教育部启动建设14个数理化生国家高层次人才培养中心评选出来的就是数理化生的前四名,没进这个名单的学校就别造谣自己数理化生的A+了,免得出来丢人现眼。除非官方再有类似的计划、数据公布,否则除此之外任何自编自导的数据都是瞎扯淡

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 17:50:55 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2024-5-11 17:47
看不懂吗?时间不对。
2022年夏季不是最终版本,当时书记按照那个版本对外说没有问题。
2022年12月最终版 ...

人家是2023年说的,和2022年有什么关系

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 18:00:43 来自手机 | 显示全部楼层
人红是非多!!!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

228

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-11 18:18:50 来自手机 | 显示全部楼层
三大网红学校
发表于 2024-5-11 18:39:07 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2024-5-11 21:23 编辑

删删删删删删删删删删删删

老战友

Rank: 5Rank: 5

1119

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-11 18:43:24 来自手机 | 显示全部楼层
海阔天空任我行 发表于 2024-5-11 18:39
看列出来的高校投票名单,请问你是东南大学的吗?

把东南落下了。
但是东南招生季已经把具体学科公开了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-1-10 12:41 , Processed in 0.070546 second(s), 22 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.