现在的软科真是滑稽！学科评估结果出来前瞎评，出来后把学科评估结果改一改。。

西湖莼菜汤 · 发表于 2024-10-16 10:58:53

今年的软科学科评估，几乎就是把第五轮网传结果改了改罢了！！
前几年的软科学科排名，纯粹就是搞笑。

春华秋实 · 发表于 2024-10-16 12:13:14

本身就是商业榜，交大的。

ustcharvard · 发表于 2024-10-16 12:22:10

也不一定，软壳科大cs超了南大cs，跟5轮评估还是有点出入的。

NatureBoy · 发表于 2024-10-16 14:01:11

本帖最后由 NatureBoy 于 2024-10-16 14:51 编辑

和学科评估明显对不上，还是得充钱才行

兄弟单位都在买，不买这个真的不行

川大中文软科第6
学院官网：2007年中国语言文学获得国家一级重点学科，第五轮学科评估评为A+

川大中国史软科第11
学校官微：中国史在学科评估获评A（前5%）

川大临床软科排名第10
学院官网：在教育部第五轮一级学科评估中，临床医学排名A，护理学和医学技术排名A+，中西医结合医学排名B+

川大软件软科排名第39
学院官网：学院围绕大型工业软件、智能空管、人工智能等重点领域牵头建设全国重点实验室1个（工程数值模拟基础算法与模型全国重点实验室）、国家级科研平台2个（国家空管自动化系统技术实验室、视觉合成图形图像技术国防重点学科实验室）、教育部平台4个（复杂多维信息数字处理技术教育部工程研究中心、现代交通管理系统技术教育部工程研究中心、数据智能分析与应用创新引智基地教育部111计划、机器学习与工业智能应用教育部工程研究中心），在第五轮教育部学科评估中，“软件工程”获A

nideduoqing · 发表于 2024-10-16 14:28:50

浙大电气第9，南开数学第13，有点太不靠谱了

两两三三 · 发表于 2024-10-16 14:29:29

本帖最后由两两三三于 2024-10-16 14:34 编辑

学科评估有资源打包和圈子，软科评估有资源打包更有充值，结果都有其片面性，看看就好。招分和就业质量才比较客观反映学校、学科排位

跳哥 · 发表于 2024-10-16 14:34:28

管那么多干嘛？一个充值榜+本学校的一个打压外校和宣传本学校的一个宣传榜【这个榜的前身就是研究院成立的初衷是什么，可以去了解一下】

gooduni · 发表于 2024-10-16 14:45:23

该对坑国家教育经费的商业评价机构出手整顿了，至少要求公立大学不能跟商业评价机构合作，支付任何咨询费用。

congyun · 发表于 2024-10-16 15:11:51

本帖最后由 congyun 于 2024-10-16 15:12 编辑

nideduoqing 发表于 2024-10-16 14:28
浙大电气第9，南开数学第13，有点太不靠谱了

学科评估有重新组合和包装，电气/控制就有交叉的，数学可以支援计算机/AI。软壳应该都是默认开的学科全部参加

		自动登录	找回密码
密码			立即注册