不同年代中国学术圈水论文的要求

独孤九剑破刀式

1、80年代，水国内期刊。
2、90年代，水SCI期刊。
3、2000年代，水一区SCI论文、前10%SCI论文。
4、2010年代，水行业顶刊，前1%SCI高被引论文。
5、2020年代，水综合性顶刊NSC，前1‰SCI热点论文。

预测2030年代：水的论文会有大量够评诺贝尔奖、菲尔兹奖、图灵奖、沃尔夫奖。

独孤九剑破刀式

2023年1%论文中国世界第一，哈佛大学研究机构第一。
2023年NSC美国780，中国284，中国占美国36.4%。
等到2030年，中国NSC占美国能到70%。

中华

说不定不是“水”，而是水平提高了、导致标准提高了，现在很多看起来是水的，其实客观水平都不算低

独孤九剑破刀式

中华 发表于 2024-10-22 10:15
说不定不是“水”，而是水平提高了、导致标准提高了，现在很多看起来是水的，其实客观水平都不算低 ...

本论坛人都说是水，还说发篇《自然》《科学》不是什么了不起的事情

墨哲庚

以前自娱自乐，没国际论文，就说要跟国际接轨；
后来发国际论文了，大家又指责唯论文论；
国际论文发多了，大家又说要把论文写在祖国的大地上；
不可否认，相当数量论文是追热点、评职称、水完了事，
但因为部分论文水，就说所有论文都是水的，群情激愤，
科技观察项立刚化，幸好这类货色还没把持要害部门。

Andy8888

墨哲庚 发表于 2024-10-22 14:25
以前自娱自乐，没国际论文，就说要跟国际接轨；
后来发国际论文了，大家又指责唯论文论；
国际论文发多了， ...

你南九十年代初开风气之先论文与国际接轨，以SCI独占国内鳌头，引各校竞相拼论文，内卷严重你南优势不再后已转换赛道，不以国际排名为导向了。。。华科倡导的“既要把论文发表在国际顶刊上，又要把论文写在祖国大地上”的论文观才是现时代真正与时俱进、科学先进的论文观。

seuer

牛逼，CNS也成水刊了，你来水一篇看看呗。

墨哲庚

Andy8888 发表于 2024-10-22 15:23
你南九十年代初开风气之先论文与国际接轨，以SCI独占国内鳌头，引各校竞相拼论文，内卷严重你南优势不再 ...

之所以转换赛道，是因为没合并，没体量，竞争不公平。某南要是合并了两三个学校，有6000事业编制，10000编外合同科研人员，10000医院编制，10000亩校园，恐怕你也会跟楼主一样对SNC大加鞭挞；要是你工没变你科，事业编制不到2500，没医学，没医院，恐怕也不会以国际排名为导向，而是大声疾呼把论文写在祖国的大地上，整天大国工匠云云

独孤九剑破刀式

seuer 发表于 2024-10-22 15:58
牛逼，CNS也成水刊了，你来水一篇看看呗。

中国人发的CNS多了,CNS就水了。
如果中国人拿诺贝尔、菲尔兹、图灵、沃尔夫多了，这些奖也就水了

Andy8888

独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-22 16:35
中国人发的CNS多了,CNS就水了。
如果中国人拿诺贝尔、菲尔兹、图灵、沃尔夫多了，这些奖也就水了 ...

说明水论文相对容易很多，要有原创拿诺菲图沃奖大不易。。。

Andy8888

墨哲庚 发表于 2024-10-22 16:33
之所以转换赛道，是因为没合并，没体量，竞争不公平。某南要是合并了两三个学校，有6000事业编制，10000 ...

你南当年可是秉持“牛奶注水论”横眉冷对南医大的，对热火朝天的大合并不屑一顾的。。。

墨哲庚

待到哪天中国真的诺奖井喷，项立刚们又会跳出来说：中国科学家为了诺奖而诺奖，这些成果完全无视国家民族需要，纯属倒贴人民的钱给地球做贡献，无偿提升了敌对国家的科技实力，这是递刀子，这是水奖项！他们无不捶胸顿足、痛心疾首，为祖国和人民的事业操碎了心

原始人

Andy8888 发表于 2024-10-22 17:26
你南当年可是秉持“牛奶注水论”横眉冷对南医大的，对热火朝天的大合并不屑一顾的。。。 ...

牛奶注水论这种也有人信？明显是合并失败用来找补的搪塞

江苏地方势力庞杂也有钱，合并推进动力少，不如其他省份可以借机升级