|
|
发表于 2024-12-15 20:01:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2024-12-15 20:49 编辑 ; M; w7 x' M6 C3 P
zeians 发表于 2024-12-15 19:20
4 l, K. k- ?- X% y- W0 L我觉得倒是你挺斤斤计较的。
' J, t5 A5 Y6 t8 {% ~一直在那里强调别人靠研究所挂名。
8 j3 \/ p- y% ]! p! T" n t0 q文章按什么标准排名有不同意见是一件很正 ...
7 E9 z* D A9 h. u# G南开今年发的第一单位自主研究的JACS全国第一，J/A也是全国高校第一，这是客观事实。8 k: Y0 u9 n% v$ g1 p. G) W* c
@' v- W2 V' {+ y, P8 p1 Z0 q我不会试图说服一个成年人什么，但我会保留我说出我观点的权力。& f( `8 N; Q& h4 D& P8 }' V3 n
9 Z1 H4 i3 C" V4 J! A( A/ A
我对任何高校都是如此，我既不仰视中科大也没有必要贬低科大什么。有些网友或许可以说是科大粉，并不一定是科大的，说多了可能会变成地域攻击，所以，我还是一个原则：不是为了说服任何人，只会说客观事实，基于该事实表达我的观点就可以了。我也不需要得到别人的认同。- b$ D0 j' y) U$ q* Q6 F
9 \& R" A4 g3 g/ |
混淆事实是什么意思呢？比如科大粉说中科大第一单位JACS第一的时候，我跳出来说科大合并了部分研究所数据，如果我是这种言行，那么我可能是在混淆事实。& d+ X. ~. @) ?- q) Y# a, `
- N; m$ q- q# [; v2 T, o) F* W事实上，我从来没有那么做过。4 L. ~" U R1 }
# J- x9 V. X2 z
我再举个例子，科大校友说科大NI第一时候，我说科大NI包括了部分研究所数据，这就是客观事实，而不是混淆视听。- ?$ n9 c2 ` @$ @
5 V' F$ R5 X) R2 Y$ v6 K2 Q8 d- K鉴于我对科大部分粉丝的斤斤计较的认知，我都不敢列出NI数据中科大具体的论文情况，要是我这么做，那多少带些攻击性。
* \# T( ~% v) L: j! V( u
$ K" y2 J+ k; t% G+ X* S( j3 p" p0 v! [, F( V4 Y
- P" C; E$ R* K- H% ?" J& H1 S! ] I0 Y
! |- D- c: s' j% | n$ b
8 A/ Y, Z# U2 b# R$ h$ [' n8 {
; P+ b% b; K/ p, S/ H' A( }0 U+ Y! `- j0 g$ F0 p2 `, X
|
|
发表于 2024-12-15 19:54:50
楼主