网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 舵手

头部高校教师当选长江特聘越来越难,含金量也越来越高

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:07:44 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 11:34' P  C; p& V7 ]% C' O
别的学科,例如理科尤其是化学类CJ的科研水平跟杰青比差距不小,尤其是东北、西北或女性长江的科研成果更 ...

9 }: h5 O% V7 Q6 R) ?4 d不认同,以化学类2022年的长江,东北师范大学的毕锡和,华侨大学的宋秋玲,水平并不比杰青差不多少,相反,在自己的小方向领域做的极具特色

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:19:00 来自手机 | 显示全部楼层
汉堡王 发表于 2024-12-5 15:072 Y, ^0 ]* a. ^. R# F
不认同,以化学类2022年的长江,东北师范大学的毕锡和,华侨大学的宋秋玲,水平并不比杰青差不多少,相反 ...

. T: ^( L* u" a: ^# E0 F4 `) C毕锡和今天都两篇大NC了,这种水平说拉垮的有点过分了吧

高级战友

Rank: 4

780

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:27:05 | 显示全部楼层
汉堡王 发表于 2024-12-5 15:07; i6 m( K/ c7 m6 T
不认同,以化学类2022年的长江,东北师范大学的毕锡和,华侨大学的宋秋玲,水平并不比杰青差不多少,相反 ...
5 _+ h, B2 M+ Z1 R
你去查查宋秋玲2022年上CJ前有几篇JACS/Angew,我的印象是五六篇。最近几年有机化学方向上杰青的大部分都有Science、Nature及Nature大子刊Nature Chemistry、Nature Catalysis,没有这些的基本也都有十多篇JACS/Angew。毕在上CJ前也没有Nature大子刊。
( v$ a4 D  w2 P* b6 Z3 g4 S6 H% }

初出江湖

Rank: 2

115

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:28:36 来自手机 | 显示全部楼层
杰青二期三期一出,长江瞬间就没有光芒了

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:30:10 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 11:34' U+ W, T% s2 D8 D$ ?# ^
别的学科,例如理科尤其是化学类CJ的科研水平跟杰青比差距不小,尤其是东北、西部或女性长江的科研成果更 ...
8 T. s2 q6 a7 S7 Q! @
而你所说的女性长江, 有机化学领域最近五年只有华侨大学福州大学的宋秋玲入选,看她最近两年都有四篇大子刊了,一般的杰青两年四篇大子刊的不多吧

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6141

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:44:47 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 15:27# z* y" |- w' L
你去查查宋秋玲2022年上CJ前有几篇JACS/Angew,我的印象是五六篇。最近几年有机化学方向上杰青的大部分都 ...

: B! {, r' D6 E. P% T# XCJ 还有教学和课程建设要求

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:47:35 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 15:27
" q" G2 R. V  L2 k9 K6 O你去查查宋秋玲2022年上CJ前有几篇JACS/Angew,我的印象是五六篇。最近几年有机化学方向上杰青的大部分都 ...
: m: U3 _3 |( Y5 V3 Z" o  Z
至少人家的水平没你说的那么不堪一击

高级战友

Rank: 4

780

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:02:09 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2024-12-5 15:44
+ E' `& R/ [) J: MCJ 还有教学和课程建设要求
4 ]' L& `  ]! y# x) T9 l
这个形同虚设,基本在高校工作的老师都会上课。但是能拿到国家级讲学成果奖的凤毛麟角!他们俩评CJ时好像也没拿国家级或省部级的教学奖吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:13:04 来自手机 | 显示全部楼层
后面如果再搞个优青结题优秀的直升杰青,那特聘长江的光芒就彻底盖住了。评论区西部东北高校的一些人再硬的嘴,都没有一点儿反驳的意义。

高级战友

Rank: 4

780

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:17:39 | 显示全部楼层
汉堡王 发表于 2024-12-5 15:30
8 k: U# @+ Z6 B! g: R2 l而你所说的女性长江, 有机化学领域最近五年只有华侨大学福州大学的宋秋玲入选,看她最近两年都有四篇大 ...
+ q" H5 K7 i( R0 V
东北师大的张前也上CJ了,上CJ时科研成果也不突出。宋的大子刊是上CJ后发的,拿大帽子后学生多了,她现在有30多个研究生比一些院士团队的学生还多,偶尔发一篇大子刊也属正常吧。不过应该算两篇大子刊吧,Nature Synthesis是不是算大子刊好像还没得到普遍认可。比较CJ的科研水平怎么样,横向比较一下当年上杰青的科研成果怎么样可能更客观吧!

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6141

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:18:48 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 16:02$ d4 r! u# {5 J- s3 d1 A8 i
这个形同虚设,基本在高校工作的老师都会上课。但是能拿到国家级讲学成果奖的凤毛麟角!他们俩评CJ时好像 ...

7 n! I4 K4 x/ ]2 Y  ^0 n$ T  lJYB 是专职搞科研吗???? 科技部做什么的? 基金委又是干什么的? 中组部是做什么的? 先分清楚哪里出钱给帽子再看是不是。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1739

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-5 16:22:33 来自手机 | 显示全部楼层
我的观点是拿成果说话,成果拿不出手,一年上十几二十个杰青其实是一种耻辱,浪费国家资源。不管是长江人才还是杰青人才,能出成果的才是好人才!

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 17:01:19 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 16:17
$ @) C- C0 E/ }9 m& q% b; F东北师大的张前也上CJ了,上CJ时科研成果也不突出。宋的大子刊是上CJ后发的,拿大帽子后学生多了,她现在 ...
5 h: \  I% G, i
恩,偶尔。。。。。。承认人家优秀有那么难吗,看了一下,宋这两年的化学两刊,各种子刊加一起都接近20篇了,说明人家的研究到了产出的时候,是你所说多几个学生就能达到?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

338

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2024-12-7 22:05:40 来自手机 | 显示全部楼层
长江和杰青含金量都很高

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 15:16:35 | 显示全部楼层
zzahkj 发表于 2024-11-17 12:02
% A0 B6 J+ J# `" H去年校企联合的名额没有用满

+ B/ M5 ?+ T. j6 o2 P是的,今年很多学校开始鼓励报校企!

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 15:31:27 | 显示全部楼层
舵手 发表于 2024-12-5 09:15
$ f! g' l' B; T/ B* {4 n在发达地区高校的任何学科,都是长江特聘含金量高于杰青,这没有任何疑问的。' F0 w0 T) j5 B4 h( V3 }
杰青只是项目承担者,还没有 ...

$ i7 r' ~- G* ?; D. ^赞一下!

未关注公众号会员1

433

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 17:05:04 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-11-17 12:39
4 w9 P' D! @  h3 [啊?我之前预言长江的校企联聘七八年以后就会垮掉,这才两三年就已经这样吗? ...
+ u" d5 }+ e# {: s3 ^# S
校企是不是就是教育部出名,企业出钱,学校出人,变相的横向??* r; |0 _0 Q* U9 p$ B% I
目前这个情形,企业也没有余粮,还砸几百万白给学校和老师,不大可能吧/ H7 f4 E  H0 C; v' u" i
除非:1.国企有任务,比如三桶油这种;2.老师自己办公司回头把自己或者徒子徒孙联聘一下?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 18:39:17 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2024-12-9 17:05$ L2 j- z3 z! _# K+ E6 w8 ~" _
校企是不是就是教育部出名,企业出钱,学校出人,变相的横向??" d5 o. D: f4 I' C: Y4 U; k
目前这个情形,企业也没有余粮,还砸几 ...
  r, U# U1 }4 J  u2 r+ f7 {7 K
校企联聘是两个方向:学校的人依托企业申报,企业的人依托学校申报。都不是真到,就是申报的时候,把依托单位改下,其他照旧。现在流行搞工程硕博,类似于以前的企业导师,带几个工程硕博,目标人群都是相互之间有合作关系的。这里面牵扯到知识产权问题,合作项目时间问题。和以前没什么本质区别,反倒给学校造成困扰,就是怎么对待这些人的帽子问题,没有这个帽子,校企之间合作的项目该做的事还是要做,而且在这期间的知识产权问题怎么算?真的产生收益了,怎么分成?等等

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-10 07:47:56 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-12-9 18:39
/ r  V: Y+ S. f5 |* ]. @校企联聘是两个方向:学校的人依托企业申报,企业的人依托学校申报。都不是真到,就是申报的时候,把依托 ...
: U2 I  Q. x, x
校企联聘就是搞笑的吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1451

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-10 08:56:21 来自手机 | 显示全部楼层
有的学校长江特聘,联聘既然这么不被重视,赶紧调几个来我电当院长,哈哈哈

老战友

Rank: 5Rank: 5

1375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-10 09:46:11 来自手机 | 显示全部楼层
随着特朗普的上台,长江讲席也必然要戛然而止,这都是一眼就能看到的事情,我希望有些人不要一边抨击别人数量多,一边又在自己学校学院拼命扒拉哪个新增了帽子,急着搞个统计帖。就和去年拼命攻击23年科二水,结果到了今年,看到自己拼命吹的人,可能需要靠科二去竞争院士,就开始吹科二水平多高。正如我所说的,反驳这类人的言论没有一点儿意义。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1739

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-10 10:57:22 来自手机 | 显示全部楼层
我去,有些人把心胸狭窄,只许州官放火,不许百姓点灯,发挥到了极致,不去看看自己学校整了多少统计贴,屁大点事也发论坛上,别人整个统计贴就迫不及待开喷,你要是不爽就去求人给我删了呗,反正也不是没干过这事。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1739

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-10 11:00:45 来自手机 | 显示全部楼层
难道是我记忆错乱了,今年六月不是一堆人吹科二含金量高?某些人原告变被告,混淆视听得能力真是一流。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1739

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-10 11:10:44 来自手机 | 显示全部楼层
再说我统计人才数量和我说“人才数量再多如果没有成果是一种耻辱”有什么矛盾吗?成果统计论坛上每天都在统计,要我说人才数量更应该统计,让一些成果配不上人才数量的学校无处遁形。

未关注公众号会员1

433

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-16 20:01:56 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-12-9 18:39
& s& v4 u: }* B# t校企联聘是两个方向:学校的人依托企业申报,企业的人依托学校申报。都不是真到,就是申报的时候,把依托 ...

3 [/ e! y4 h3 _如果单纯只是借个壳,那岂不是很大的空子可以钻% N# d) q7 H7 ~$ C2 E' i# P0 k
比如随便找个企业挂着就可以走校企通道避开特聘去卷?9 h5 c: X- J2 k, u) q- T: g, _/ n
比如老师自己开公司直接挂自己公司就行了?6 O9 d: i4 `7 f0 ~; L" N
而且,只有高校比较看这种帽子吧,企业的人除非是想回学术圈了,否则拿个帽子完全没有用啊,还不如给他早点评个正高级工程师涨工资来得实在

老战友

Rank: 5Rank: 5

1451

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-16 20:32:41 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2024-12-16 20:01
$ h/ M. j6 A& a. X如果单纯只是借个壳,那岂不是很大的空子可以钻# s3 k- l: _* p6 b
比如随便找个企业挂着就可以走校企通道避开特聘去卷?
; z0 l& q2 @9 i3 t5 ?( c) K* h比 ...

6 x- f0 m5 E8 u5 R肯定不是这么容易,长江联聘好像一年几十个名额,又不是几千个随意水。。。0 i/ M) d2 h/ M3 v' P" ]
9 F: ?* Z/ m" u. ]6 H9 \/ ^# H4 }; V) W
网大把杰青神话,把长江黑化的趋势不好。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-16 23:32:49 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2024-12-16 20:01; O! E$ W4 Q& t9 k0 l
如果单纯只是借个壳,那岂不是很大的空子可以钻( O2 N5 V4 a$ V* ^0 q1 {' t9 E
比如随便找个企业挂着就可以走校企通道避开特聘去卷?
. w( Z* E: E% [1 m4 X比 ...
8 {. G# N5 V7 Q6 v. s# c( a
就目前来看,校企连聘中,高校教师选择的企业主要是校企以及与个人相关度很高的企业(控股、持股、孵化、技术转让、担任职务);而企业中愿意依托高校去申报这一人才帽子的,主要集中在央企下属的研究院、研究所,个人职务属于中层往上一点,且往往不是一把手,这类人在单位里面有往上走的动力与需要,拉项目、申请专利和论文,是最体面的竞争方式。依托高校一个团队的话,最起码解决了论文和专利的问题(相关高校团队发论文和专利会带上他及所在单位)、另外在申请项目(公司内部项目、外部纵向和横向项目)的时候,有个title更方便点,退一步讲,牵头人(或首席科学家)可以让给高校的熟人(近些年来,高校的人做PPT是越来越高级),具体的事情还是自己操盘。& P+ g; k8 i& Q2 L8 c9 s
总之,这是一个各取所需的事情,不能简单的说这个事好,也不能简单的说他坏。但我对这个项目一开始的看法就是“最多搞个七八年、2030年就差不多到头了”,他有一个再认识和饱和的过程。

老战友

Rank: 5Rank: 5

952

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-17 01:41:45 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2024-11-17 13:499 C# ^$ P- ~0 x1 U% h$ B
到时候无知少女都快凑齐了
9 z; Z1 {% T2 |! E9 R" w/ S
无知谈不上。而且都杰青了,哪个还不是知。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

338

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2024-12-19 09:37:41 | 显示全部楼层
过几天上会名单应该快出来了

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6141

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-19 09:48:43 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2024-12-16 20:32
1 T# y9 F. B2 J4 v肯定不是这么容易,长江联聘好像一年几十个名额,又不是几千个随意水。。。4 Y0 M, R9 Y' T  h# o
- Y( t, H0 z" L
网大把杰青神话,把长江黑化 ...
9 c: j% Z/ q! k) K$ y0 r
JYB会教育他们,不尊重自己的老板是没有好果子吃的。 学科评估拉了又改转口了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-9 15:44 , Processed in 0.509093 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.