网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: haiwangxing

【成电有为】电子科技大学2025

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 加油小伙伴0 于 2025-11-16 13:28 编辑
6 @' A5 @8 k. Q/ |
叶中菩提 发表于 2025-11-16 12:50
0 N: s4 R! M4 d6 l5 `滚一边去,菜我们想的是怎么进步,想的是怎么力争上游,不像你这种沙壁,天天想着法地抹黑自黑,你也配在 ...

# O+ Z( x5 w" k& ]4 N挺好的,那你加油哦

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
zz1701 发表于 2025-11-16 09:196 I3 X; }8 Z4 t( a
今年又没戏啊?太惨了,别说信息类强校了,甚至比如湖南大学这样的传统学科高校,信息学科这几年发展的都很 ...

1 B+ \! b0 C, b4 S' r有没有可能是之前就很差,只是成都火了,信息学科火了,你电跟着火了

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
 近日,2025年中国密码学会博士学位论文激励计划遴选结果公布,我校蒋昌松博士的博士学位论文《新型网络环境下数据安全关键技术研究》成功入选,这也是我校首篇入选中国密码学会博士学位论文激励计划的论文。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
首先现在要做的就是师资的问题。严格控制大团队毕业留校,大量引进新鲜血液。

新手上路

Rank: 1

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
万里暮云平 发表于 2025-11-16 14:14- F  |+ Y+ b8 \7 d
 近日,2025年中国密码学会博士学位论文激励计划遴选结果公布,我校蒋昌松博士的博士学位论文《新型网络环 ...

# R6 c1 p: V6 e! G$ @2 C老哥,你河畔是不是有一个号?

新手上路

Rank: 1

19

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
哈哈哈方法 发表于 2025-11-16 14:22/ R' Z* v; W- f( \; V+ _9 t* Q
老哥,你河畔是不是有一个号?

1 H6 }, C% c- C  e- k) }3 H' w8 h! Z哈哈哈,河畔有号证明是真校友

老战友

Rank: 5Rank: 5

1303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
老虎 发表于 2025-11-16 12:33- y8 C, D6 n0 P3 G
如何围绕学科发展针对性引进顶尖人才,创造一种什么体制能批量涌现出像蒋院长,张怀武,邓院士,李少谦等 ...
/ Q% P2 f5 W% w
在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。+ x8 X  y: |  h

* r7 F) M9 ]/ n现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于过去。现在的核心问题是70,80后没有出现类似电子材料四大金刚顶尖人才龙腾虎跃的现象,哪怕是80后也是较为平庸。这个问题需要深思。

新手上路

Rank: 1

19

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 14:17
+ h% l2 p8 t. m( p9 N首先现在要做的就是师资的问题。严格控制大团队毕业留校,大量引进新鲜血液。 ...

$ ~* a4 L7 s, L% k我们引进新鲜血液,其实也是瞄准强校大团队大佬的弟子门生,我们本校的大佬弟子其实不算差,只是需要更加严格选拔留校人员水平

中级站友

Rank: 3Rank: 3

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 16:02
& M% y$ X4 [; S在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。
6 t& o& y- r6 K! U! h$ _1 P0 V/ c/ Q' Q
* I2 G( D/ O% u$ J+ M现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于 ...

* a$ g* y# b1 R# \) v' U近10年引进过顶尖人才吗?说起来大家都懂,操作起来,几乎没有成功的案例。拿不出魄力。

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
zz1701 发表于 2025-11-16 09:38
7 N9 e8 s* f: }9 H1 Q" v生源不错 老师水平太差了,是不是待遇给的不高,吸引不到好的
: F+ z8 @! U3 o: `  f* c
我觉得是本校土博太多了

初出江湖

Rank: 2

65

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 16:10
9 P! t9 b' x: [- c, u4 t7 {/ {近10年引进过顶尖人才吗?说起来大家都懂,操作起来,几乎没有成功的案例。拿不出魄力。 ...
# ^6 |" U4 {( `, L' R" k: p- p. x0 h
贵校近十年引进海优数百人了吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:11( ?4 [& J: B( u$ B- j
贵校近十年引进海优数百人了吧。
3 e. G4 U7 ?8 O' {: {8 K" K
海优引进是对的。海优能算顶尖人才了?

赞助会员

Rank: 4

254

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
以前是青千,现在是海优,这两个持续前列十年了吧,按道理应该有反应了啊

未关注公众号会员

156

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:119 s2 s; P4 w+ @+ b+ y' Z
贵校近十年引进海优数百人了吧。

; q8 O. G* ], L3 R没有,通过评审和到岗是两回事情

老战友

Rank: 5Rank: 5

1303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
叶中菩提 发表于 2025-11-16 16:052 v, v: S! N* G: a
我们引进新鲜血液,其实也是瞄准强校大团队大佬的弟子门生,我们本校的大佬弟子其实不算差,只是需要更加 ...

  Y. t8 M, e; f# \+ @25年新增的本土硕导,我觉得整体水平没什么问题,绝大多数都有各种草帽(国/省博新,成杰,百人),拿了青年基金,属于优秀选拔。
3 j7 m% x( `3 N1 g# ?0 a
% u# g9 l" C8 F5 N2 n; |+ d& C& Y外校博士引进,清华/哈工/华科是比较好的,特别是华科。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:11
) B  g6 f) f/ U贵校近十年引进海优数百人了吧。
! [; @  R9 C2 |2 Y
2018年以来,从国内外引进全职高层次人才208人,其中领军人才及以上层次51人,青年人才157人。引进类国家级人才计划年入选人数稳居全国高校上游,位居西部高校第一、全国行业类高校第一。2018年以来,入选国家博新计划44人。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 16:02
% Y2 z2 n7 X) m$ }5 I在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。
9 [& {4 s. Y) O# l/ H: K( c7 q9 N1 ~+ U: w4 @7 n* J
现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于 ...
9 j2 v/ E, z  N" X4 B* [
现在是全国高校特别是头部高校都是重点引进电子信息方面的人才,成电肯定竞争过头部高校,纵向比较好像进步很大,与头部高校横向比就落后了

老战友

Rank: 5Rank: 5

1303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
两两三三 发表于 2025-11-16 19:39
. U& H2 f! D- N/ z8 l) \) n8 D现在是全国高校特别是头部高校都是重点引进电子信息方面的人才,成电肯定竞争过头部高校,纵向比较好像进 ...
, k* R1 d7 L# K! @5 \) I
现在成电师资人才梯队的中间力量,其实进步非常大,人才数量增长相对是很优秀的,没必要妄自菲薄无病呻吟。1 J' }. s# ~& R* g$ z
' N- H' F' J& a5 S+ J! g; }7 F
最大的问题出在顶尖人才(院士)极其匮乏,无论是内培还是引进,四大信息老院士无一传承。失去学部话语权,远离学术中心,这不是靠几年能解决的事。
  U. w) \6 d8 E9 j4 v, S6 s
* q( g, ~4 N4 u( R" q/ J- ?上策还是学*湖大的双B逆袭之路,坚定集中力量推优势学科人才突破,不要随风追热点。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 19:54
0 K9 i0 f, R$ ?& ?现在成电师资人才梯队的中间力量,其实进步非常大,人才数量增长相对是很优秀的,没必要妄自菲薄无病呻吟 ...

( Q  M2 h' z# M4 p0 j. c雷达成像、电磁场与微波,电磁控制材料,太赫兹与真空电子,功率半导体,精密测量等要持之以恒锻造高水平成果推顶尖人才。% m8 \; j+ ~& ]+ y0 U  s4 S

) M6 E& L8 n+ _  f- u顶尖人才引进,厅级高校显然无法自己搞定,必须联合ZF配合正侧引进。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lyy9001813 发表于 2025-11-16 18:35- _5 n) e: }1 b9 t, U7 b0 k
以前是青千,现在是海优,这两个持续前列十年了吧,按道理应该有反应了啊 ...

) V* z0 N4 T. R( s3 ~3 a; U2 K2023-2025新增的50+领军人才,大概40%就是2015-2018得青千人才内培,这就是显著成果。难道你还幻想青千一步院士?
2 }4 C. k4 j" m! A( v' e
; A  o8 ?2 o0 [) V$ ?  X. @邓x这样不到40能拿到四川省自然一等,是目前泥电青千的天花板,就看45之前学术峰值期能不能拿自二。

高级战友

Rank: 4

474

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外校来的校长了?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:23
% [, N. i7 C- y* h- A电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...
6 J0 W5 g, |5 H2 ^4 o4 l) ?5 O
高被引怎么会是顶尖人才?学校口径从来没有这个说法。
. r( V/ V  a0 F7 m- I1 R
: i* @# @7 u. C9 I+ x* |目前引进以顶尖人才称呼的,只有WU KE。 杨军和许谷等都是国家级领军人才。
4 J6 U; W6 q; l- i0 A* k
5 s3 Y& x. P# M* h0 b/ C* x' r现在各学院没有把高被引统计到高层次人才了那都是2018之前的事了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:23
: F. J0 t) U8 M% D电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...
4 A9 M1 K3 L8 P3 n
程zt,博士,IEEE高级会员(IEEE Senior Member),电子科技大学信息与通信工程学院研究员,入选电子科技大学“百人计划”。9 T! l; }5 V/ L0 j
这位老师很优秀,博新,雷达之星,连续三年入选高被引科学家。但要评教授,肯定还是需要上青长或者青拔(参考李zy, 李xl这几个研究员)。" l. P6 R' D" G0 C5 ?" [) [
' n  p! }5 y9 f# M9 @! x0 L

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:235 S7 A1 K! D9 S3 G$ }, c1 L0 j' Y
电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...

" F3 a5 v1 f# S. z' Z$ b& N国内外一流高校人才引进很看重本博背景,因为这是实实在在长时间重重筛选出来的,成电这方面门槛确实不高,应该要求80%的新进人才本博985,留20%的名额给非985的有特别能力的人

中级站友

Rank: 3Rank: 3

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
两两三三 发表于 2025-11-16 20:38/ X; U' t: k0 z1 w. E3 A& R) i' `
国内外一流高校人才引进很看重本博背景,因为这是实实在在长时间重重筛选出来的,成电这方面门槛确实不高 ...
& I% G8 y% H9 z0 J2 X
业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 20:367 W4 d, o6 k1 Y  `
程zt,博士,IEEE高级会员(IEEE Senior Member),电子科技大学信息与通信工程学院研究员,入选电子科技 ...

; E/ {/ [2 I) O: c9 q0 ]+ r" Q程zy?MIMO雷达那位?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 两两三三 于 2025-11-16 21:14 编辑 ( c: W4 C; N. E
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 20:56" }9 J2 Z9 T) l' h  ]! F
业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。 ...
/ i# F8 B% @3 e$ y5 F3 b
你这个想法才真正难操作,人情社会考核合不合格还是看部门或平台老板,学校也不可能长臂管辖,国内高校长聘预聘真正搞得好的没几家

老战友

Rank: 5Rank: 5

1303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 20:56
: l& I" C' b" e9 ~# F9 [业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。 ...

4 d9 A( r6 N" F- z一个企业化KPI管理制度,被你吹的神乎其神。
# C/ B1 I1 O  P8 JKPI从来被证明是管理毒瘤,又配合OKR考核。3 O+ e: T- E5 d* j4 J
4 B, j# G4 L7 i$ p' c" A
长线低薪培养,还是短线高薪激发,各有优势。+ x+ [( d+ m8 `% L( l# z( |/ Y

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
哈哈哈方法 发表于 2025-11-16 14:22
( g7 l5 s. ]: s2 R% t& `- R老哥,你河畔是不是有一个号?

1 \0 g% N. B5 ]2 ^这都被发现了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
没要求非清北、华五不可,双985门槛也不算高,这样可以从制度上挡调一些关系户
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-19 23:02 , Processed in 0.080735 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.