|
|
发表于 2025-2-7 21:17:29
来自手机
|
显示全部楼层
渴望 发表于 2025-2-7 19:393 t1 c) s1 E- i$ {9 D6 k
规模是一方面，但武大部分工科师资的质量真是一言难尽，比如动机、电信，老人不行，新引进的也很少，所幸 ...
是的。) t6 W, h% @. t5 W
一方面要新增人才，做增量。
- C; R( k3 T% X$ s( q% w一方面要腾笼换鸟，换上杰出的年轻人上来。/ `! \" k6 P# J4 Y
工科方面，武大除了测绘遥感地理信息超强，水利很强之外，找不出更多在全国领先的亮点。
; d s3 J6 ]! W" a" r: H' t v平文现在加码计算机人工智能，是对的，但还是缺少大佬来领头，算法，软件，图形，多媒体，大数据，信息处理，人工智能这些方向，只能说还可以，但距离强大还远远不够，没有尖峰的方向和大佬。圈内话语权不够，更国家重大战略需求也不行，产业化又没什么亮点，基础理论算法也没什么突破。
# I, F' }& P5 j* J9 h, v刘胜新工科他带头的几个方向，算是有声有色，但规模太小了，想搞大平台连人头都凑不够，还是要加力芯片微电子集成电路，这虽然是传统工科，但太重要了，涉及到全工科知识链全产业链的，如果进一批人才，十年内有两三个方向做到全国前列，那才算有一席之地。这个成了，武大工科就有底气。0 U- b, Z5 } r0 h9 C) @! O5 g
其他，电气其实还可以，但评估也不行，要提档。
1 e8 ]9 Y, Y* S A( X其他的工科，武大就不太行了，虽然也有些学科带头人实力很强，但也谈不上高峰。
! Y: ?: x! Q' p6 I8 |- j而且学科课程老化的很厉害，夕阳学科太多，缺乏前瞻性规划，人其实也多，混吃等退休，占着坑也难进人。很多前沿的国家重大战略需求的重要的工程学科要么没有要么很弱，没人能扛大梁，也就没法做大平台，没法搞大项目，也就剩下一批能教好本科生的老师，带研究生也没什么好研究。
; j8 i2 m& f6 r$ M3 d武大工科，不说多了，要是追到华科2000人头，退休优化两三百，那就是六七百的增量，完全可以追加至少四五个新的工科方向，光电，电信，电子，信息，能源，航空航天，先进制造这些大主流，海内外搞一批前沿的小年轻回来，就能称之为工科强校了。 |
|
[复制链接]
楼主