|
发表于 2025-3-19 23:15:05
来自手机
|
显示全部楼层
乡下 发表于 2025-3-19 22:57- b5 B/ Q9 [" s; ?" Q; b* h
联合JS医学研究院、中科院、北大、厦大等单位,应该有戏。
& n9 G0 [8 y' h& g7 d3 e是的,除了一开始一通乱拳,被清北科捞了一个国家实验室,到现在的形势来看,高校牵头国家实验室吃独食可能性基本没有了。3 `8 d7 a8 p" p' H- d+ Z
有一个重要的点,高校的产业转化确实是目前为止远不如企业的,更适合做底层和基础研究,有国资辅助产业化是最理想的。
8 w4 } M, b4 h) w. I" |/ r4 H上峰搞国家实验室的初衷,其实估计也是联合协调科学院和高校的强势学科形成统一的实验室联盟,有合作和分工,既独立又联合的一种状态,而不是照搬美国模式,资源集中在某个高校某个地方。* j5 m9 Y& ]% B9 a
这从第一批几个国家实验室就很明显出了大问题。说句难听的,那么多年了,那些国家实验室除了什么成果?太贪婪了。
6 n4 d t. M8 Q1 W正确的做法是,国家投一个国家实验室,就应该由相关强势学科的单位联合又分工,有组织投入大设备和科研攻关。 |
|